| ||
Здоровый коллективизм (осознанный и вменяемый,где каждый член коллектива не перестаёт быть личностью,как в Японии) и стадный коллективизм (как в России с её крестьянской общиной и в СССР с его тупой стадностью и бесправием) это две большие разницы.Сообщение от Кузенька.
Глупость-это не отсутствие ума.Это такой ум...
да ладна.. в советском стаде всегда находились индивидуалисты... мож им и давали слегонца по шапке.. но они это игнорировали и их за это в последние годы сильно не карали..
Зато сейчас полно развелось мастурбирующих на СССР...
Кроме как бухать в одну харю,советскому индивидуалисту проявить свой индивидуализм было негде.Это проклятый капитализм позволяет человеку заняться индивидуальной трудовой деятельностью.А в Совке ни как,только в стаде.А если не в стаде,то и срок получить можно было реальный.Поэтому так и живём,стадо(совковые совкодрочеры) страдают от отсутствия пастуха,собак и вонючего,но бесплатного,хлева.А в верхних эшелонах те,кто не смирился со стадными реалиями,те самые волки-индивидуалисты.А баранам обидно
Глупость-это не отсутствие ума.Это такой ум...
"Худшая реклама социализма (как и христианства) - его приверженцы“. Эти слова принадлежат Джорджу Оруэллу. И с ним нельзя не согласиться.
Мне жаль людей, тоскующих по несвободе, серости, невежеству, тотальному вранью и лицемерию. Они не понимают (не хотят понимать), что все те проблемы, которые мы имеем, это всё - грязное наследие совка. Нежелание бороться с этими проблемами - это тоже наследие совка, это привычка разрешать проблемы чужими руками, ждать, что кто-то разрешит эти проблемы за них, нежелание брать на себя личную ответственность.
Привычка врать, не выполнять обещания, верить словам, лицемерить, проживать пустую по сути жизнь - все эти привычки совковые.
Я думаю, что мы станем жить лучше тогда, когда большая часть нашего общества сможет изменить своё мышление и, критически переосмыслив историю, начнёт и дальше мыслить критически самостоятельно. Это возможно в любом возрасте.
Как то так...
Глупость-это не отсутствие ума.Это такой ум...
Мир узнал об этом "совместном предприятии нацистов и сталинистов" еще 70 лет назад из мемуаров тех, кому удалось выжить. Одно из важнейших свидетельств принадлежит выдающемуся физику Александру Вайсбергу, который работал в СССР вместе с Львом Ландау и был арестован в 1937 году. В мае 1938 года с просьбой разобраться в деле Вайсберга к Сталину обратился Альберт Эйнштейн. Через месяц к Сталину и генпрокурору Вышинскому обратились трое лауреатов Нобелевской премии из Франции: Фредерик Жолио-Кюри, Ирен Жолио-Кюри и Жан Перрен. Вдохновителем этого письма стал писатель Артур Кестлер. На судьбу Вайсберга обращения не повлияли, ответа на них не последовало, а два года спустя, в 1940 году Сталин, заключивший договор с Гитлером, решил выдать выдающегося ученого гестапо. Вайсберг был евреем и коммунистом, и депортация означала немедленный арест на границе. В сотрудничестве между двумя диктаторами была своего рода психологическая закономерность. Рейхсминистр Альберт Шпеер в своих мемуарах говорит о том, что Гитлер с восхищением отзывался о Сталине и видел в нем "своего рода коллегу"
Что же вы строем не ходите?
Ви погано знаєте історію і суть справи...
Якщо з Сахаровим (лауреатом) так чинили, то що казати про голитьбу? Вона закінчувала своє життя від ін'єкцій в "дурдомі"...
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
походу это вы плохо знаете историю ...в дурку сажали при Брежневе... а я писал о последних годах ссср
Очень интересно. А при Андропове что делали с диссидентами?
отправляли на курсы внимательного чтения ))))))))
Чтобы испортить человеку жизнь не обязательно было отправлять его в тюрьму или психбольницу. Можно было лишить его работы и возможности трудоустроится в соответствии с его образованием и квалификацией, даже чтобы работу дворника ему сложно было найти. Можно было дискредитировать его, сделать изгоем. Можно было устроить "травлю" членов его семьи - под формальным, конечно же, предлогом, лишить работы и его жену, и детей его сделать непроходными в любые ВУЗы и тому подобное. Преследование по политическим мотивам? Ну что вы. Это сам человек виноват, что был плохим работником, и дети его в ВУЗы не смогли поступить потому, что по конкурсу не прошли, и жена его плохо работала...
И это при хорошем раскладе. Да-да. При плохом могли и наркотики подкинуть и любое преступление "повесить" и не докажешь свою невиновность.
Вот такое вот "слегонца" было в стране "для жизни" и во время Брежнева, и после него.
Что вполне мог сделать даже начальник среднего звена при наличии нужных "связей".
Например, главный инженер....
создайте ещё тему - Фашизм общая тема.
А что, этой темы недостаточно?
Что же вы строем не ходите?
Це Ви думали так, а написали саме те, що написали! Чи там були вказані дати совкового періоду, про який йшлося?
А Ваша фраза "в последние годы" свідчить лише про покарання а не про це: "...в советском стаде всегда находились индивидуалисты... мож им и давали слегонца по шапке.. но они это игнорировали".
Нагадаю, що "советское стадо" розпочало свій шлях ще з далекого 1917 року...
Последний раз редактировалось Bivaliu; 22.05.2019 в 11:29.
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Приглашали на собесевание
И по результатам работу предлагали
С возвращением!!!
Без тебя было так тоскливо...
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки