всё, кроме матери, проца и хардов приобреталось в интернет-магазинах... корпус в магазине Элетек... вроде как официальный дилер... нагугли и заодно цены посмотришь...Сообщение от pasport
| ||
Тема: Фото вашего системника
всё, кроме матери, проца и хардов приобреталось в интернет-магазинах... корпус в магазине Элетек... вроде как официальный дилер... нагугли и заодно цены посмотришь...
Пока так:
процессор Phenom™ II X2 550 Black Edition
материнка Gigabyte GA-MA770-UD3
память DDR-2 PC 800 2 гига
хард WD 250 гб
WD 750 гб,
видео XFX 8800 GTS 320 м
бп Chieftec APS-550C
без боковой панели:
Корпус: CoolerMaster ATCS 840
Проц: Core i7 975 3,33Ghz (Overclocked @ 4.2ghz)
Олаждение под проц: Zalman CNPS10X
БП: Corsair HX1000W
Мать: Asus Rampage II Extreme
Память: 3 x 2gb Mushkin Redline XP3-12800 (6Gb DDR3 1600Mhz 6-7-6-18-T1)
Видео: 2 x EVGA 285 GTX FTW 2Gb (SLI)
HDD1: Intel® X25-E SSD 64gb
HDD2: WD VelociRaptor 300gb (10,000 RPM)
HDD3: WD VelociRaptor 300gb (10,000 RPM)
Последний раз редактировалось Korban; 01.10.2009 в 17:14.
И сколько же удовольствие? По моим прикидкам около 2500-3000
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
да, везет же людям
Весьма сеьёзный агрегат - штучный экземпляр. Могу только представить на, что он способен ... и то...с большим приближением...По крайней мере такой комплект вижу впервые и наверное не скоро повторится...Мои поздравления с приобретением - достойная вещь
у мну у знакомого извращенца есть почти такой же)))
в интернете лазить - то что надо
у мну у знакомого извращенца есть почти такой же)))- это же у твоего знакомого ...В любом раскладе - этот агрегат Ultra HI-End... и сам же говоришь - почти такой же, но не такой... Почти таких-же уже достаточно много...
Интернет? - не смеши... в руках своих потеребить его бы. В нете много ошибок и вранья...в интернете лазить - то что надо
PS Тьфу !!! Не въехал в стёб...Да ... как нетбук великолепный агрегат, хоть тысячу табов опере или лисе можно открыть
Тормозов и потери памяти не будет..
(задумчиво жмурясь воспоминаниям)в интернете лазить - то что надо
Напомнило одну старую историю.
Предистория:
... В начале 2001-го, на рынке x86 CPU происходило следующее.
Intel c помпой представила процессор архитектуры NetBurst - Pentium 4 (Willamette) в исполнении под сокет 423.
AMD развивала свою, чрезвычайно удачную, архитектуру K7, готовясь выпустить уже третье, относящееся к ней ядро - Palomino.
NetBurst процессоры поражали воображение: бешенные (по тем временам) тактовые частоты - 1300,1500, 1700 МгГц (да, уже совсем не тех, что были в Pentium III - ведь длина конвеера здесь удвоилась, а значит практическая полезность этих мегагерц была уже совсем не та - но это понимали только специалисты) , иной алгоритм работы кэш-памяти и обещания звёзд с небес в будущем.
Всё это дополнялось единственным чипсетом под эту платформу - i850 под RDRAM память. Итого - процессор - 300-400$, мат.плата - под 200$, и память 2х64 или 2х128 RIMM (чипсет жёстко двухканальный) - под 200-300$
Предлагаемые AMD решения на этом фоне сияли ярким прагматизмом:
Короткоконвеерные Athlon'ы K7 (10 стадий против 20 у P4) c невысокими (до 1400 МГц) частотами ценового диапазона 70-120$, первый в индустрии (если не считать неудачного и вышедшего почти одновременно чипсета от Ali) чипсет под DDR память AMD 760.
Общая стоимость платформ разнилась просто разительно, а производительность в среднем была сравнима.
Собственно история.
Один мой знакомый частный сборщик был большим фанатом Интел. Он при каждом удобном случае взахлёб рассказывал мне о новой архитектуре NetBurst (не обращая внимания на мои робкие попытки сказать ему что я в курсе).
И очень мечтал получить заказ на сборку такой машины.
Однако системники за 1,5К и более ему заказывали редко и случай всё никак не представлялся.
Я же (будучи трезвым скептиком) полностью признавал инженерную оригинальность NetBurst, но вполне резонно предвидел её плохую применимость в неоптимизированных приложениях (каковых на свете было есть и будет абсолютное большинство).
И (самое главное) абсолютно неадекватная стоимость данной платформы делала её столь же абсолютно бесперспективной.
Так вот, по иронии судьбы, первый заказ на сборку такого системника получил не мой знакомый, а я. (Кстати до этого я отговорил двух восторженных молодых людей со свисающей с ушей лапшой собирать на этой платформе - наглядно объяснив им, что если им некуда девать лишних 400$ то на эти деньги можно накупить много мороженного).
Заказчик - очередной фанат (который не пожелал внять голосу разума) хотел "самое-самое". Ну, что же, в конце концов это его право (дальнейшую историю его машины я привожу своим студентам в качестве примера того, что значит немасштабируемая платформа в условиях быстрого прогресса).
Итак собрав машину (системник - ~1,6 К) я поставил её на стенд и попросил жену её слегка погонять. Жена запустила Lines (на машине стояла 98-я) и стала играться
По делу мне потребовалось позвонить к знакомому и он (сгорая от зависти и любопытства) засыпал меня вопросами "Ну как? Как он вообще?"
Я равнодушно ответил "Нормально. Пасьянс вроде неплохо идёт", а затем, глянув на монитор, добавил "Lines вроде тоже не тормозит".
Мой знакомый едва не подавился от возмущения
Последний раз редактировалось Alexey_C; 04.10.2009 в 01:36.
Alexey_C, и к чему это? Так длинно и пространно как из пирамиды Хеопса (задумчиво жмурясь воспоминаниями). Попытка показать никчемность приведенной конфигурации? Слегка завуалированная под воспоминания? Конечно-же AMD forever!?
При чём здесь предания старины глубокой, к действительно сверхпроизводительной конфигурации, наиболее совершенной системы на данный день. Опять про "какую-то масштабируемость" но уже в применении к очень дорогому компьютеру? Эти понятия тут неприменимы в априоре.
Человеку позволяющему его иметь у себя сегодня - глубоко "равнобоко" какой процессор или память в него апгрейдить завтра. Он просто выбросит этот и купит себе новый, соответствующий его запросам не считаясь с деньгами. Но в данную минуту он просто тешит своё эго, обладая этим "болидом". И всё! Это никак не помешает ему обожраться хоть тонной мороженного, накормить ещё и ораву студентов играя при этом в преферанс на этом компе...Времена сейчас другие...
to AlNet
Да на здоровье - пусть сегодня радуется, завтра выкидывает и т.п.
Я вспомнил ту историю в первую очередь к вопросу "В интернет лазить - то что надо". Я тогда тоже пошутил аналогично.
А подробности и аллюзии к опыту прошлого (и примеру платформы сокет 423 + i850 + RDRAM) не напрасны.
Ведь всё это уже было и не раз и не 10. "Самое совершенное" сегодня и "рядовое среднее" завтра. Но тупиковое и немасштабируемое.
Которое нужно продать целиком (хорошо если за 20% от исходной стоимости) и купить новое "самое совершенное". Снова за неадекватные деньги.
Если человек хочет идти этим путём - бог в помощь, Интел всегда поможет, а продавцы будут рады.
Только ИМХО тот, кто раскуривает сигарету 100 долларовой купюрой - не пример для подражания. Даже если его дядя - Роман Абрамович.
Я никогда не уважал подчёркнуто тупиковые, немасштабируемые и к тому же бешенно дорогие платформы.
Потому что я знаю - пройдёт всего пара лет и любая, самая "совершенная" машина устареет. И тогда её владелец поймёт что он совершил ошибку - как тот мальчишка, которому я в 2001-м собрал по его же настоянию машину на P4 1700 (s 423) + i850 + 2x128 RIMM.
И который пришёл ко мне в 2003-м с вопросом "А можно мне тут процессор на P4 3000 поменять?". И с огорчением узнал, что ему придётся сменить для этого большую часть системника.
А на машинах, которые я собирал тогда же на AMD 760, я в том же 2003-м легко и непренуждённо менял процессоры, добавлял недорогую DDR память и т.п.
Я всегда говорил.
Каждому - свой путь:
Кто хочет - может относиться к компьютеру как к холодильнику. Купил, попользовался - купил новый.
А кто-то - как к конструктору Лего для взрослых.
Но мне было бы любопытно поглядеть на человека, который покупает холодильники каждые пару лет и считает это нормальным.
Прибор покупаемый на 10-15 лет - может быть сколь угодно крутым, дорогим и без малейших намёков на масштабируемость.
Но устройство, чей срок морального старения - 2-3 года, должно быть либо недорогим либо масштабируемым (а лучше и тем и тем).
С точки зрения здравого смысла.
Последний раз редактировалось Alexey_C; 02.10.2009 в 02:11.
Это круто. Но тут есть мнение, что в данную машину очень долго не нужно будет добавлять память. Больше 3-ех лет.. И не только память..
Если бы именно так всегда говорили, то этих сообщений бы не было. Противоречите сами себе. И не грешили бы на здравый смысл человека которого не знаете вообще.
На улицу выходите? ))
p.s Может у кого-то есть другие дела вместо того чтоб сидеть дома и масштабировать-масштабировать
а я вот тоже считаю что все это ПОНТЫ! надо собирать компьютер "с умом", а не: "хочу все самое-самое" ИМХО. Многие кто покупает такие суперские тачки мало шарят в компах, купят а потом спрашивают на форумах как установить или понять ту или иную прогу и чтото там у них не устанавливается. А вот когда сгорает что-то из такого мега железа вообще вдвойне обидно. Компьютер в наше время уже не роскошь, это повседневная вещь, и НИКОГДА ты не угонишься за развивающимися технологиями! по-любому через год этот супер компьютер морально устареет!
п.с. да даже через неделю кто то купит комп еще дороже и будет им здесь хвастаться
Довольствуйся настоящим, но стремись к лучшему. Сократ
Объясни это владельцам Porsche, Lamborghini, Mercedes mclaren...а я вот тоже считаю что все это ПОНТЫ! надо собирать компьютер "с умом", а не: "хочу все самое-самое" ИМХО. Многие кто покупает такие суперские тачки мало шарят в компах, купят а потом спрашивают на форумах как установить или понять ту или иную прогу и чтото там у них не устанавливается. А вот когда сгорает что-то из такого мега железа вообще вдвойне обидно. Компьютер в наше время уже не роскошь, это повседневная вещь, и НИКОГДА ты не угонишься за развивающимися технологиями! по-любому через год этот супер компьютер морально устареет!
п.с. да даже через неделю кто то купит комп еще дороже и будет им здесь хвастаться
Мои высказывания не являются официальной позицией компании Intel Corp.
to AlNet
Да на здоровье - пусть сегодня радуется, завтра выкидывает и т.п.
Я вспомнил ту историю в первую очередь к вопросу "В интернет лазить - то что надо". Я тогда тоже пошутил аналогично.
А подробности и аллюзии к опыту прошлого (и примеру платформы сокет 423 + i850 + RDRAM) не напрасны.
Ведь всё это уже было и не раз и не 10. "Самое совершенное" сегодня и "рядовое среднее" завтра. Но тупиковое и немасштабируемое.
Которое нужно продать целиком (хорошо если за 20% от исходной стоимости) и купить новое "самое совершенное". Снова за неадекватные деньги.
Если человек хочет идти этим путём - бог в помощь, Интел всегда поможет, а продавцы будут рады.
Только ИМХО тот, кто раскуривает сигарету 100 долларовой купюрой - не пример для подражания. Даже если его дядя - Роман Абрамович.
Я никогда не уважал подчёркнуто тупиковые, немасштабируемые и к тому же бешенно дорогие платформы.
Потому что я знаю - пройдёт всего пара лет и любая, самая "совершенная" машина устареет. И тогда её владелец поймёт что он совершил ошибку - как тот мальчишка, которому я в 2001-м собрал по его же настоянию машину на P4 1700 (s 423) + i850 + 2x128 RIMM.
И который пришёл ко мне в 2003-м с вопросом "А можно мне тут процессор на P4 3000 поменять?". И с огорчением узнал, что ему придётся сменить для этого большую часть системника.
А на машинах, которые я собирал тогда же на AMD 760, я в том же 2003-м легко и непренуждённо менял процессоры, добавлял недорогую DDR память и т.п.
Я всегда говорил.
Каждому - свой путь:
Кто хочет - может относиться к компьютеру как к холодильнику. Купил, попользовался - купил новый.
А кто-то - как к конструктору Лего для взрослых.
Но мне было бы любопытно поглядеть на человека, который покупает холодильники каждые пару лет и считает это нормальным.
Прибор покупаемый на 10-15 лет - может быть сколь угодно крутым, дорогим и без малейших намёков на масштабируемость.
Но устройство, чей срок морального старения - 2-3 года, должно быть либо недорогим либо масштабируемым (а лучше и тем и тем).
С точки зрения здравого смысла.
и в чем связь? не вижу паралелей между машинами и компами.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Вот интересно, почему все считают, что если человек что-то купил из ряда вон выходящее, то он поступил не правильно. Если человека достаточно финансов, что-бы воплотить в жизнь своё желание, разве это плохо? Я допустим тоже предпочитаю купить одну хорошую вещь, и пользоваться ей долго. А то что Korban купил себе мощю - так это его личное дело, может ему по статусу положено иметь такого "зверя" дома (и не одного, на заднем плане ещё Лиан-Ли стоит). Так что все эти разговоры в "пользу бедных". Единственное - у этого корпуса Cooler Master RC-840 плохо с продуваемостью, ведь машина жаркая получилась.
Water Cooling Fun.
я тоже
по поводу покупки и подбора железа согласен с Alexey_C, комп нужно покупать под текущиие задачи а не навырост, и своевременно его апгрейдить.
Последний раз редактировалось rakar; 02.10.2009 в 11:47.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки