Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[RoLeX]

Интересное дело, любителям Зеленского не нравится Вакарчук.
Оба патриотичные, оба хорошие парни. Оба нули в политике и управлении государством.

Чем это объясняется?

[Alfa-omega]

Первая ассоциация когда узнала про название новой партии вакарчука ("Голос") - это собачья команда ... )

У кого что болит ,тот о том и говорит(С))))

[BMW530]

Интересное дело, любителями Зеленского не нравится Вакарчук.
Оба патриотичные, оба хорошие парни. Оба нули в политике и управлении государством.

Чем это объясняется?

Зеленский - Президент Украины
Вакарчук - просто певец.
При сравнении певца и Президента, все выбирают Зеленского))

[НекогдаЖдать]

Если бы пеця получил при отжатии желаемое - никакие суды не отменили бы национализацию Привата .
Не думаю что была такая уж угроза от Бени , он бережен к обывателям и строг с беспредельщиками (жду опровержений) .

Допустим, что национализация Приватбанка была необоснованной, но суд принял решение не в пользу Коломойского. Что произойдет дальше?

А дальше Коломойский подал бы иск уже не в украинский суд. Дело приняло бы международную огласку, репутации Украины (да, именно страны!) был бы нанесен серьезный урон - для европейцев совершенно неприемлемо, чтобы государство незаконно отжимало частную собственность у предпринимателя.

Ну а украинские судьи, принявшие такое решение, как минимум остались бы без кормушки. Оно им надо?

Много там ещё зависит от сложности дела. Мне так кажется, что там всё на поверхности и вариантов нет, раз наши суды принимают такие решения.

Да, и Порошенко получил при отжатии Привата желаемое - он придавил Коломойского, что ему тогда и было нужно. А вот сейчас ему плевать на это и даже наоборот - Коломойский будет все время бросать тень на Зеленского.

[skeyl]

Интересное дело, любителями Зеленского не нравится Вакарчук.
Оба патриотичные, оба хорошие парни. Оба нули в политике и управлении государством.

Чем это объясняется?

я себя любителем Зеленского не считаю, пецу презираю по объективным причинам, а Вакарчук - музыкант по украинским меркам)), но я предпочитаю другую музыку))

выступление Вакарчука выглядело нелепо и смешно
Святослав Вакарчук йде в політику

[taras]

так ты уже чемоданы собрал ? пока все кто грозился собрать чемоданы отмалчиваются, делают вид что не видят моих постов

жду денег на билет в северную корею.


или таки балабол?

[ОХОТНИЦА]

Первая ассоциация когда узнала про название новой партии вакарчука ("Голос") - это собачья команда ... )

партия поляковой "королева ночи"

[НекогдаЖдать]

Интересное дело, любителям Зеленского не нравится Вакарчук.
Оба патриотичные, оба хорошие парни. Оба нули в политике и управлении государством.

Чем это объясняется?

Вы наверно не ознакомились с биографией Вакарчука) У него за плечами обучение, которое по-моему не прошел ни один из наших политиков.

[taras]

taras, не забудь себе подгузники поменять и не нужно так сильно бояться Зеленского, он тебя не обидит)
бери пример с порохобота-Вакарчука ))

пособники российских фашистов с избранием зеленского осмелели и готовы к реваншу.

им мало было в стае тимошенко продать хуйлу Крым и Донбасс, они всю Украину вместе с беней готовы продать хуйлу.

[RoLeX]

Допустим, что национализация Приватбанка была необоснованной, но суд принял решение не в пользу Коломойского. Что произойдет дальше?

А дальше Коломойский подал бы иск уже не в украинский суд. Дело приняло бы международную огласку, репутации Украины (да, именно страны!) был бы нанесен серьезный урон - для европейцев совершенно неприемлемо, чтобы государство незаконно отжимало частную собственность у предпринимателя.

Ну а украинские судьи, принявшие такое решение, как минимум остались бы без кормушки. Оно им надо?

Много там ещё зависит от сложности дела. Мне так кажется, что там всё на поверхности и вариантов нет, раз наши суды принимают такие решения.

Да, и Порошенко получил при отжатии Привата желаемое - он придавил Коломойского, что ему тогда и было нужно. А вот сейчас ему плевать на это и даже наоборот - Коломойский будет все время бросать тень на Зеленского.

Украинской кудья может решить, кому останется машина при разводе.
Решить вопрос с национализацией Приватбанка украинский судья не может. Это решают те, кому подконтролен суд.

[Shaun]

А 5 млд. долларов, которые туда влили, дали добрые европейцы? Или все-таки это были деньги налогоплательщиков?

А у нас нет других денег, кроме денег налогоплательщиков. Но отношение к деньгам в бюджете и своим личным у людей совсем разное. У тебя тоже будет совсем разное отношение, если у тебя со счета украдут 300 тысяч, или если такую же сумму отправят на совсем не нужную с твоей точки зрения статью расходов.

Мне кажется, президенту желательна мудрость, позволяющая иногда занять позицию "стороннего наблюдателя".
Иначе получается классическая картинка:

То есть по отношению к людям, ненавидящим Украину, желающим ее уничтожить и убивающим украинских солдат президент Украины должен занимать позицию стороннего наблюдателя?
Ты тоже ненавидишь Украину?

[Shaun]

В Окружному адміністративному суді Києва пояснили своє рішення про визнання незаконною націоналізацію ПриватБанку тим, що відповідачі в цій справі не довели правомірність віднесення банку до категорії неплатоспроможних.
https://www.ukrinform.ua/rubric-econ...ivatbanku.html
Это не на коленках написано; апелляция у НБУ ведь тоже не прошла. О чем это говорит? Именно о том, что Приват отжали по беспределу.
Политическая необходимость, безусловно, в этом была. Коломойский мог использовать Приватбанк, как мощнейший рычаг влияния; он мог просто свалить экономику Украины, при желании... т.е. это был вопрос национальной безопасности.
Но способ, которым это было сделано, оставляет желать лучшего, как мы видим по решениям нескольких судов, включая апелляционный.

Не так. Национализация банка не оспаривается. Оспаривается право проведения проверки.

[Bivaliu]

Как в Грузии-несколько раз меняли и милицию и прокуратуру.Дали нормальные зарплаты,провели реформы и по настоящему начали борьбу с коррупцией..У нас это была фикция.Да и какая борьба,если ПЕРВЫЙ "человек" САМ вор,как и его поддельники.

Сама велика дурня, це коли зарплатами намагаються боротись з корупцією. З нею необхідно боротись законами та суворим відбором на посади. Ви думаєте, що у сіддів мала зарплата? Та вона за місяць дорівнює Вашій річній. Але ж брали, беруть і будуть брати, бо їх туди беруть, а вони йдуть, не за зарплатою.
І на митниці, і у податковій, і у прокуратурі (ГПУ + САП + НАБУ + НАЗК), і у СБУ, і серед суддів, і у керівництві поліції та МВС передусім свої люди.
Усе решта - похідне від особливостей роботи. От візьміть останні рішення судів (щодо Бені, щодо "сватів", щодо зобов'язань держави перед "олігархами"), вони прийняті із-за маленьких зарплат, чи в угоду комусь? Посадовці поводять себе вкрай зухвало по відношенню до нас усіх і до держави тому, що за ними стоять і особи, і партії...

[Dema]

Хм... у тебя есть проверенные данные по этому поводу? Просто у меня с этим проблема, россияне мне не отчитываются,
а украинская разведка со мной лично данными пока еще не делится... У тебя другая ситуация?
И я правильно понимаю, "идейных" там нет. Это просто парни из Донецка и Луганска, которые массово пошли работать наемниками?

хм...у тебя есть сомнения в источнике финансирования этих НАЕМНИКОВ?
или ты по прежнему веришь путлеру про ихтамнет?

[RoLeX]

А у нас нет других денег, кроме денег налогоплательщиков. Но отношение к деньгам в бюджете и своим личным у людей совсем разное. У тебя тоже будет совсем разное отношение, если у тебя со счета украдут 300 тысяч, или если такую же сумму отправят на совсем не нужную с твоей точки зрения статью расходов.

Я не вижу, чем 300 тысяч, которые "украли у меня со счета" отличаются от 300 тысяч, которые я не получил , например, в виде дотаций или медицинского обслуживания.

То есть по отношению к людям, ненавидящим Украину, желающим ее уничтожить и убивающим украинских солдат президент Украины должен занимать позицию стороннего наблюдателя?
Ты тоже ненавидишь Украину?

Ты как-то превратно понимаешь "позицию стороннего наблюдателя". Это умение видеть себя и ситуацию со стороны. Именно такая позиция может претендовать на объективность.

[Dema]

Интересное дело, любителям Зеленского не нравится Вакарчук.
Оба патриотичные, оба хорошие парни. Оба нули в политике и управлении государством.

Чем это объясняется?

все просто - вакарчук в отличии от...НЕ пророссийский...

[НекогдаЖдать]

Украинской кудья может решить, кому останется машина при разводе.
Решить вопрос с национализацией Приватбанка украинский судья не может. Это решают те, кому подконтролен суд.

Любое правило, касающееся людей, имеет исключения.

Представьте себе, что Вы - продажный судья, и рассматриваете дело Привата. Вам говорят, что нужно решить вопрос не в пользу Коломойского, но Вы при этом понимаете, что следующий, европейский суд, при рассмотрении это дела вынесет другое решение и в результате Ваше же будущее станет выглядеть весьма печально. Ваши действия?)

[Жемчужинк@]

Разумков заявил, что Зеленский будет инициировать роспуск Верховной Рады

Новоизбранный президент Владимир Зеленский готов предоставить народным депутатам возможность проголосовать за законы, которые предусматривают снятие неприкосновенности с нардепов и президента, а также за новый Избирательный кодекс с системой открытых списков, заявил советник Зеленского Дмитрий Разумков.

Новоизбранный президент Владимир Зеленский будет инициировать роспуск Верховной Рады, заявил его политический советник Дмитрий Разумков в эфире программы "Право на владу" на телеканале "1+1".

"Да, он будет инициировать роспуск", – сказал Разумков.

Зеленский готов помочь Раде напоследок выполнить "хотя бы часть тех обещаний, которые они давали раньше", отметил он, говоря об Избирательном кодексе и законопроектах, предусматривающих снятие неприкосновенности с народных депутатов, судей и президента, которые не приняла Верховная Рада.

"Если говорить о снятии депутатской неприкосновенности, в 2006-м, 2014 году практически все народные депутаты, которые шли на выборы, рассказывали, что это нужно сделать", – добавил он.

https://gordonua.com/news/politics/r...dy-967903.html

[НекогдаЖдать]

Не так. Национализация банка не оспаривается. Оспаривается право проведения проверки.

Нет, так.

Процедура национализации была признана судом "необоснованной и выполненной с многочисленными нарушениями законодательства, в том числе Конституции Украины, а также положений международных стандартов в этой сфере", - говорится в сообщении суда.
https://finance.liga.net/bank/articl...to-eto-znachit

все просто - вакарчук в отличии от...НЕ пророссийский...

Ну и что? Мне нравится Вакарчук)

Из твоей реплики можно сделать вывод, что 76% населения Украины из тех, что голосовали, пророссийские)

[Dema]

Нет, так.

Процедура национализации была признана судом "необоснованной и выполненной с многочисленными нарушениями законодательства, в том числе Конституции Украины, а также положений международных стандартов в этой сфере", - говорится в сообщении суда.
https://finance.liga.net/bank/articl...to-eto-znachit


Ну и что? Мне нравится Вакарчук)

Из твоей реплики можно сделать вывод, что 76% населения Украины пророссийские)

где эти 76% уже...постепенно останеться та основа в виде 15% пророссийских...