Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[Dema]

Чего он чмо ?

дык...как и любая вата...

[Lieutenant]

1. большинство Одесситов ватные до костей, я бы сказал что это в том числе заслуга некоторых Одесситов
2. Украина еще никогда не была так близка к вступлению в альянс как сейчас

1. Частично согласен, Путинойды тоже имеются. Надеюсь, что их не большинство, но хватает
2. Откуда такая информация? Какие препятствия мешают Украине присоединиться к альянсу сегодня? (Ответ "Янки боятся Путина" не принимается - страшнее Кошки зверя нет.) Сущствует ли поэтапный, согласованный с НАТО план преодоления этих препятствий? Похоже, что нет

[Таня 98]

дык...как и любая вата...

А с чего ты взял ,что он вата ? Что он конкретно говорил ?

[akada]

это текст копирайтера за 5 гривен?
даже не читается
развивайтесь
вас никто не просит любить Зеленского и никто его не навязывает
а ваше мнение для меня ну вот так прям ценно ..нет даже бесценно (в смысле с доплатой не нужно)

Как и ваше для многих. Кроме желчи, пустота! Развивайтесь!

[НекогдаЖдать]

да я и не сомневаюсь
давно слежу за подобными личностями
сделать осознанный верный выбор никто не хочет
взять на себя ответственность за свой выбор - тоже
все тупо надеются что после очередной ошибки явится тот самый правильный президент)))
просто смешно тут читать многих
такое ощущение будто люди живут в какой то параллельной реальности
ну или просто живут сегодняшним днем

На самом деле такое поведение является следствием агрессивной атаки на Зеленского сторонников Порошенко. Люди, которые проголосовали за Зе, стремятся защитить свой выбор, тем более что очернять Зеленского стали слишком уж рано, до инаугурации, когда он вообще не успел еще ничего сделать.

В результате такие перепалки будут закреплять за своим фаворитом людей, которые будут с ним сцементированы всем этим льющимся со всех сторон дерьмом так, что не будут признавать даже его реальных ошибок, если они будут - слишком высоким станет внутреннее неприятие торжествующего порохоботского - "А ведь мы же говорили!"

Поэтому происходящие здесь и вообще в соцсетях дискуссии в корне деконструктивны и неспособны привести людей к консенсусу; всё будет с точностью до наоборот - раскол на 76 и 24.

С другой стороны, закреплённый таким образом с помощью порохоботов рейтинг Зеленского позволит ему проводить более активную политику, чем это мог делать Порошенко со своим антирейтингом) Так что всё, что ни делается, то к лучшему)

[ядя]

вытерпели одного - вытерпим и другого
главное не забывать кто за кого голосовал и помнить о своем выборе и ответственности что бы потом не кричать на форумах что я его не выбирал/ла

Оу , точно не забуду ! За последние 15 лет это единственный из кандидатов , который победил , несмотря на +1 мой голос ! )))))

[Таня 98]

Как и ваше для многих. Кроме желчи, пустота! Развивайтесь!

Зачем спорить ? Вы за Порошенко,кто-то за Зеленского ,кто-то за смешко .Так в любой демократический стране . Без фальсификации,прозоро.

[олег79]

Ну давайте не будем ванговать . Поживём -увидим,что будет за 5 лет .

мне лично все понятно
"команду" - видел
"программу" - читал
куратора тоже не раз слушал
будет тоже что и было
правда на этот раз делать все будет с улыбкой

[Таня 98]

мне лично все понятно
"команду" - видел
"программу" - читал
куратора тоже не раз слушал
будет тоже что и было
правда на этот раз делать все будет с улыбкой

Улыбаться ,лучше чем плакать .

[Lieutenant]

Лейтенант, ты реально считаешь, что в случае НАТО, при нападении рашки,например на литву, нато не начнет жевать сопли и бодро погонит войска на защиту литвы?
Что то я сильно сомневаюсь....

Нападение России на страну, которая в НАТО, полностью исключено. Но если даже это представить, то реакция при нападении на Польшу или Англию будет одинаковой. Никто сопли жевать не будет. Нападая на Польшу в 1939, Гитлер не хотел воевать с Британией, но пришлось. Путин всячески избегает конфликтов с НАТО. Тому пример - сбитый пару лет назад турками русский самолет, тогда погиб пилот - это осталось без ответа. Россия может воевать только с Украиной, Грузией и Сирией, не одновременно

[BMW530]

Нападение России на страну, которая в НАТО, полностью исключено. Но если даже это представить, то реакция при нападении на Польшу или Англию будет одинаковой. Никто сопли жевать не будет. Нападая на Польшу в 1939, Гитлер не хотел воевать с Британией, но пришлось. Путин всячески избегает конфликтов с НАТО. Тому пример - сбитый пару лет назад турками русский самолет, тогда погиб пилот - это осталось без ответа. Россия может воевать только с Украиной, Грузией и Сирией, не одновременно

А с кем Россия в Сирии воюет?

[ядя]

Ну давайте не будем ванговать . Поживём -увидим,что будет за 5 лет .

Придется ближайшие пять лет мониторить тему - ну очень хочется поглядеть как они потом будут выпутываться со своими "пророчествами" )))))

[nadir]

Они сами не особо знают с кем.
Но по факту с детьми и женщинами, отрабатывая бомбометание по госпиталям и больницам.
По факту среди боевиков игил, граждан россии вагон и маленькая тележка...так что в каком то смысле они своих де и бомбят

[Lieutenant]

А с кем Россия в Сирии воюет?

С этим вопросом - к Маршалу Шойгу и офицерам Генерального Штаба

[Dave]

Нападение России на страну, которая в НАТО, полностью исключено. Но если даже это представить, то реакция при нападении на Польшу или Англию будет одинаковой. Никто сопли жевать не будет. Нападая на Польшу в 1939, Гитлер не хотел воевать с Британией, но пришлось. Путин всячески избегает конфликтов с НАТО. Тому пример - сбитый пару лет назад турками русский самолет, тогда погиб пилот - это осталось без ответа. Россия может воевать только с Украиной, Грузией и Сирией, не одновременно

Ты наивный! Параша не будет нападать, зеленые человечки нападут - начнется гражданская война и роися введет своих «миротворцев», в первый раз что ли? Значение имеет только момент когда это делать и где - Латвия и Литва самые подходящие

[олег79]

А с кем Россия в Сирии воюет?

вы что "русскую весну" не читаете?

[Dave]

Они сами не особо знают с кем.
Но по факту с детьми и женщинами, отрабатывая бомбометание по госпиталям и больницам.
По факту среди боевиков игил, граждан россии вагон и маленькая тележка...так что в каком то смысле они своих де и бомбят

«По последним данным разведки, мы воевали сами с собой......» БГ

[BMW530]

С этим вопросом - к Маршалу Шойгу и офицерам Генерального Штаба

Ну вы же пишете со знанием дела? Или просто копируете распространенные штампы?
А США с кем в Сирии воюет?

[BMW530]

вы что "русскую весну" не читаете?

В Сирии? Нет, даже не слышал) Там есть коренное русское население?

[Lieutenant]

Ты наивный! Параша не будет нападать, зеленые человечки нападут - начнется гражданская война и роися введет своих «миротворцев», в первый раз что ли? Значение имеет только момент когда это делать и где - Латвия и Литва самые подходящие

Не было такого ни разу за всю историю НАТО с 1949 года, и не будет. Русские могли входить куда угодно, но не в НАТОвское государство. Вы полагаете, что нет нужды Украине присоединяться к НАТО?