Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[Mator]

В Швейцарии в прошлом году было четыре референдума, десять голосований.. Дикая страна Наполеона-Гитлера-Сталина..)))

Швейцария по конституция конфедерация, а не страна. Кантоны могут в любой момент разбежаться

[konsa]

Потому что было изобретено огнестрельное оружие. И меньшинство может спокойно успокоить большинство и проводить референдумы только по нужным поводам и по своим условиям в нужный момент.

Это ты о референдуме по провозглашению независимости Украины?

[Mator]

Это ты о референдуме по провозглашению независимости Украины?

И о референдуме 1991г о сохранении СССР

[Kane]

Народовластие и референдума - это плохо для страны. К сожалению большинство людей очень легко подвергаются внушению. Вот если поставить на референдума вопрос - каждому гражданину выплачивать 1000уе в месяц. Я думаю процентов 90 будут за. И помог что это не реально и если сделать экономика будет разрушено. Никто об этом думать не будет. И так с любым вопросом. Я вообще за то, что бы право голоса имели только те, кто платит налоги (минус студенты и пинсеонеры).Такие выборы как у нас ни к чему хорошему страны не приведут. Сколько их было, результат всегда не очень.

[konsa]

Швейцария по конституция конфедерация, а не страна. Кантоны могут в любой момент разбежаться

Ну тогда у тебя и США не страна, и СССР страной не был..

[Mator]

Мужчина, не падайте в моих глазах！страна-территория, конф- устройство
Киев - столица или город?)

Кантоны как любовники, не в оф. браке. Поэтому там референдумы

[Mator]

Ну тогда у тебя и США не страна, и СССР страной не был..

Когда то часть южных штатов тоже так решила

[Амиата]

Потому что было изобретено огнестрельное оружие. И меньшинство может спокойно успокоить большинство и проводить референдумы только по нужным поводам и по своим условиям в нужный момент.

Если рассматривать референдумы в таком контексте, тогда то же самое можно сказать и про выборы, нет?

[konsa]

И о референдуме 1991г о сохранении СССР

По Конституции СССР только народ Украины мог решить о выходе из состава союза. И он решил...

[Mator]

По Конституции СССР только народ Украины мог решить о выходе из состава союза. И он решил...

Если рассматривать референдумы в таком контексте, тогда то же самое можно сказать и про выборы, нет?

Как сформулировать вопрос такой и получишь ответ. Кто против европейских зарплат и пенсий?

[konsa]

Кантоны как любовники, не в оф. браке. Поэтому там референдумы

Мимо, заходи на второй круг..))) Это федеративная республика...

Референдум в Швейцарии является инструментом прямой демократии. Используя этот инструмент, швейцарцы могут влиять на политические процессы в своей стране. При помощи голосования швейцарские граждане могут высказать свое мнение по законам, уже принятым парламентом. Собрав 50 тысяч заверенных подписей в течение 100 дней со дня публикации закона, их необходимо передать в руки Федеральной канцелярии в Берне. Для успеха референдума необходимо простое численное большинство граждан страны.

[Dema]

ситуативно

Ох) здесь пару человек такие софисты.....)

на вопрос ответишь? причем эти цифры практически по всем выборам будут одинаковы...

[Mator]

Мимо, заходи на второй круг..))) Это федеративная республика...

Референдум в Швейцарии является инструментом прямой демократии. Используя этот инструмент, швейцарцы могут влиять на политические процессы в своей стране. При помощи голосования швейцарские граждане могут высказать свое мнение по законам, уже принятым парламентом. Собрав 50 тысяч заверенных подписей в течение 100 дней со дня публикации закона, их необходимо передать в руки Федеральной канцелярии в Берне. Для успеха референдума необходимо простое численное большинство граждан страны.

Ну прям

(((

Наименование страны восходит к названию кантона Швиц, который был одним из трёх кантонов-основателей конфедерации в 1291 году. В 970 году центр этого кантона упоминается как Suuites, в 1281 году — Switz, совр. Schwyz; название происходит от др.-в.-нем. suedan «корчевать». С XIV в. по имени этого кантона начинают называть государство в целом. Сами жители страны называли себя Eidgenossen (т.е конфедераты), и только с конца XV в. в обиход начало входить самоназвание Schweizer (т.е. швейцарцы). От названия страны Швейц (нем. Schweiz)[10] образовано название её жителей швейцарцы (нем. Schweizer, польск. Szwajcar), а от него русское название страны Швейцария — «страна швейцарцев»[11].

[konsa]

Как сформулировать вопрос такой и получишь ответ. Кто против европейских зарплат и пенсий?

А такие вопросы на референдум выносят?

[@vita@]

та не потрібно нічого розглядати, почитайте перелік петицій, які подають на сайті Президента....
Парочку таких референдумів, і в казні гроші закінчаться....

Поэтому ,наверно,и хотят создать "Страну в смартфоне".Не думаю,что каждый референдум будет стоить дорого.Да,надо разово потратиться на создание системы электронного голосования.А что бывает даром?

[Mator]

А такие вопросы на референдум выносят?

Какой воспитатель детсада вынесет. Вспомни как в детсаду спрашивали- Дети будем спать? или Будем кушать манную кашу?

[konsa]

Ну прям

(((

Ты думаешь меня в Вики забанили?))) Референдумы там проводятся не о том сохранять им свой союз или нет, а как форма народовластия в управлении государством. Там есть понятие обязательного референдума, без которого нельзя парламенту выносить свои решения -
Обязательному вынесению на общенациональный референдум подлежат важные акты международной политики и дипломатии, например, решение правительства и парламента о вступлении в те или иные наднациональные организации и институты многосторонней международной политики.

[seaeng]

Поэтому ,наверно,и хотят создать "Страну в смартфоне".Не думаю,что каждый референдум будет стоить дорого.Да,надо разово потратиться на создание системы электронного голосования.А что бывает даром?

А навіщо???
У нас що вся країна розуміється на законах, чи може бачити перспективу більш чим на півроку вперед?
кожний має займатись тим, на чому розуміється, хтось будує, хтось приймає Закони, хтось підмітає вулиці....
от КАНЕ вище правильно написав....

[konsa]

Какой воспитатель детсада вынесет. Вспомни как в детсаду спрашивали- Дети будем спать? или Будем кушать манную кашу?

Ну так собери под этой своей инициативой референдума 500 000 подписей и вперед, будем голосовать..)))

[seaeng]

Хоча якщо у нас у Президенти обрали клоуна, ну тоді вже можна щоб домпрацівниця написала Бюджетний кодекс, а чому б і ні, тупіше вже все рівно не має куди...