Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[taras]

А вот в этом даже не сомневаюсь, что все победы-поражения Порошенко упираются в "цену вопроса"....
Надеюсь, что новоизбранный не настолько любит деньги.......
Блин, сколько тех денег надо то, а??????

вот вернется Беня в Украину и узнаем сколько надо денег)))

[EWF]

я-ж вроде понятно пояснил уже?

те цель Донбасс и санкции
ага ,кино от ВВСи

[desmodus]

Помним! Претензии по срокам и качеству расследования, тем не менее, ложатся все-таки на него.

И тем не менее он не может давить на суд. Недавно Порох раскритиковал судебное решение по Привату и тут же КС встал в оскорбленную позу.
Мне кажется, у нас не совсем понимают гос.устройство демократического государства. Вы видите пирамиду власти и считаете, что все должно решаться сверху вниз: президент единолично все решил, осудил, наказал, построил дороги и каждого перед сном поцеловал в щечку. А обычные граждане внизу пирамиды ничего не решают, ответственности за свои поступки не несут и решений не принимают. Такая себе ясельная группа в садике. Но правда жизни в том, что вы сами выбираете власть. И люди, проголосовавшие за Яныка и ПР, тоже несут ответственность за тот песец, который Янык со своей шоблой сотворил. А те, кто на выборах мэра голосовал за Труханыча, теперь только себя могут обвинить в бездумной застройке зелёных зон, десятках лотомаркетов на квадратный метр улицы и отсутствии новых садиков в городе. Это относится и к избирателям Пороха (увы, не смог человек отказаться от принципа кумовства в кадровой политике) и к избирателям Зели, когда он распродаст "излишки" армии или сотворит ещё что-нибудь. И в этот момент имейте мужество сказать себе:"эта власть плохая, но привёл этих людей к власти я сам". Поэтому у меня вопрос: вы готовы нести ответственность за поступки и решения вашего кандидата?

[Shaun]

Если берешься анализировать что-то, то делай это в комплексе, а не выдергивая два пункта из контекста) Сами по себе они только опорная точка, а не главная суть.

Эти два пункта КЛЮЧЕВЫЕ. На них завязаны все остальные благоглупости которые являются пустой болтовней.
Вот чем например пункт 6

6. Украина никогда не признает оккупированные регионы Донбасса и Крыма неукраинскими территориями, но никогда не попытается вернуть их силой.

отличается от пункта 1?

1. Украина не собирается силой приобретать ни единого квадратного метра оккупированных территорий.

Ничем.
Добавлено, что бы "план" выглядел посолиднее.

[Pablo Escobar]

Причем, что интересно. Когда кто-то кого-то выносит - то это народ. А когда голосуют - то это тупое и зомбированное стадо. Такая интересная демократия.

Ну, кто будет президентом, у нас не народ решает . То есть, как бы да - выборы честные, честно считают голоса, честно объявляют результаты. Все, типа, как взаправду. Но на самом деле тот, за кого проголосует избиратель, решается еще до выборов. Пару раз "решатели" между собой не могли договориться, оттого складывалось впечатление равной борьбы. Хотя, чего впечатление... борьба таки была, но это была борьба телевизоров за головы (не могу сказать "умы") избирателей.

[Pablo Escobar]

После Майдана большинство из стоящих на одних подмостках оппозиции (начиная с Юлии) подались в оппозицию к Порошенко и трусили страну на радость Москве.
Не смогли их лидеры прийти в кресло президента, а хотелось и хочется.
Но, Беня, какой он ни есть, то, как ни крути, но сыграл свою роль и у РФ не получилось пробить дыру в теле Украины в размерах всего Ю-В.

Насчёт Бени спорно, если чуть глубже копнуть историю с продажей московского привата

[НекогдаЖдать]

И тем не менее он не может давить на суд. Недавно Порох раскритиковал судебное решение по Привату и тут же КС встал в оскорбленную позу.
Мне кажется, у нас не совсем понимают гос.устройство демократического государства. Вы видите пирамиду власти и считаете, что все должно решаться сверху вниз: президент единолично все решил, осудил, наказал, построил дороги и каждого перед сном поцеловал в щечку. А обычные граждане внизу пирамиды ничего не решают, ответственности за свои поступки не несут и решений не принимают. Такая себе ясельная группа в садике. Но правда жизни в том, что вы сами выбираете власть. И люди, проголосовавшие за Яныка и ПР, тоже несут ответственность за тот песец, который Янык со своей шоблой сотворил. А те, кто на выборах мэра голосовал за Труханыча, теперь только себя могут обвинить в бездумной застройке зелёных зон, десятках лотомаркетов на квадратный метр улицы и отсутствии новых садиков в городе. Это относится и к избирателям Пороха (увы, не смог человек отказаться от принципа кумовства в кадровой политике) и к избирателям Зели, когда он распродаст "излишки" армии или сотворит ещё что-нибудь. И в этот момент имейте мужество сказать себе:"эта власть плохая, но привёл этих людей к власти я сам". Поэтому у меня вопрос: вы готовы нести ответственность за поступки и решения вашего кандидата?

Выделенное жирным мне не совсем понятно. Сидеть за Зеленского, в случае чего, не готов) Морально да, свою часть ответственности готов нести, конечно. Я на предыдущих выборах за Порошенко голосовал, между прочим.

Признавать свои ошибки умею)

[Dema]

те цель Донбасс и санкции
ага ,кино от ВВСи

шо ты опять с помойки первого анала хрень протухшую притащила?

[Myrddin]

Когда они говорят что Донбасс - это оккупированная Россией Украина, то лишают себя возможности отказываться от него, разве не так?

Впрочем, для примирения с Россией этот же вариант с признанием гражданского конфликта тоже годится и я не знаю, по какому из путей пойдет наша дипломатия. Но в любом случае этот конкретный шаг считаю верным)

А зачем отказываться от территорий? Говоря, что те земли оккупированы, мы оставляем за собой право на них. Даже в далекой перспективе.

[ФРОЛЯ]

Не знаю, как другим, но от шаблонных фраз Тараса, очень неприятное послевкусие.
Иная фраза, наоборот, может зацепить, если ее произносят вскользь, ненавязчиво.

Но миллион раз маниакально повторять "фашисты", что невольно уже задумываешься: " А может, он сам и есть фашист?".
Ведь всегда навязывание вызывает реакцию отторжения и неприятия.
АстАнАвись, Тарас! Смени тактику.

Его тактика работает. ))) Вот такие виртуальные "радикалы" от имени всей страны говорят об идеологии.
Именно Тарасы разжигают ненависть.
Их цель - провоцировать.
Но это ж полбеды, если бы был просто идейным фанатиком и на факельных шествиях маршировал бы. А если Тарасы на простом зароботке с девизом "бизнес и ничего личного"?
А за идеологией виртуальных Тарасов подтянутся люди и будут дома за реальным столом среди реальных людей глотку драть и тельняшку рвать.

Методы работают!!! И работали ещё тогда когда виртуальных Тарасов ещё не было! )))
Листовки, печати, и просто молва.
Проходите мимо.

[lasca]

Помним! Претензии по срокам и качеству расследования, тем не менее, ложатся все-таки на него.

теперь свои претензии вообще можешь запить водой.)

[НекогдаЖдать]

А зачем отказываться от территорий? Говоря, что те земли оккупированы, мы оставляем за собой право на них. Даже в далекой перспективе.

Представь, что ты дипломат на переговорах и тебе говорят россияне: если там и были когда-то наши войска то их уже в любом случае давно там нет, территории не оккупированы, общайтесь с лидерами "ДНР" и "ЛНР", договаривайтесь. Находите общий язык, а Россия не является участником конфликта.

По сути, ведь сейчас в таком ключе переговоры и идут, и время сейчас не на стороне Украины, если российских войск на нашей земле действительно сейчас нет.

теперь свои претензии вообще можешь запить водой.)

Они у меня в горле не стоят)

[Dema]

Представь, что ты дипломат на переговорах и тебе говорят россияне: если там и были когда-то наши войска то их уже в любом случае давно там нет, территории не оккупированы, общайтесь с лидерами "ДНР" и "ЛНР", договаривайтесь. Находите общий язык, а Россия не является участником конфликта.

По сути, ведь сейчас в таком ключе переговоры и идут, и время сейчас не на стороне Украины, если российских войск на нашей земле действительно сейчас нет.


Они у меня в горле не стоят)

но они там ЕСТЬ...и время работает как раз НА Украину...

[skeyl]

шо ты опять с помойки первого анала хрень протухшую притащила?

я поправлю - "гражданскийконфликт" в виде реальной агрессии (нападения рос.рейха на Украину) начался не с крыма...а 20 февраля 2014 года с расстрела путлеровскими снайперами мирных украинцев в центре Киева...

Dema, пруф будет? мне очень любопытно

[Gaspar]

И тем не менее он не может давить на суд. Недавно Порох раскритиковал судебное решение по Привату и тут же КС встал в оскорбленную позу.
Мне кажется, у нас не совсем понимают гос.устройство демократического государства. Вы видите пирамиду власти и считаете, что все должно решаться сверху вниз: президент единолично все решил, осудил, наказал, построил дороги и каждого перед сном поцеловал в щечку. А обычные граждане внизу пирамиды ничего не решают, ответственности за свои поступки не несут и решений не принимают. Такая себе ясельная группа в садике. Но правда жизни в том, что вы сами выбираете власть. И люди, проголосовавшие за Яныка и ПР, тоже несут ответственность за тот песец, который Янык со своей шоблой сотворил. А те, кто на выборах мэра голосовал за Труханыча, теперь только себя могут обвинить в бездумной застройке зелёных зон, десятках лотомаркетов на квадратный метр улицы и отсутствии новых садиков в городе. Это относится и к избирателям Пороха (увы, не смог человек отказаться от принципа кумовства в кадровой политике) и к избирателям Зели, когда он распродаст "излишки" армии или сотворит ещё что-нибудь. И в этот момент имейте мужество сказать себе:"эта власть плохая, но привёл этих людей к власти я сам". Поэтому у меня вопрос: вы готовы нести ответственность за поступки и решения вашего кандидата?

Долго читал эту ветку, не встрявая в дискуссию.
Вывод неутешительный: для многих патриотов Украина заканчиваетсятам, где заканчивается власть их вождя(спонсора/сюзерена - выберете нужное).
Удивляет, почему палка захисниця українських воїнів, України, речниця Геращенко до сих пор не дала видсич и резкую оценку спичу Коломойского?
Мирослав гай, Олешко, Мартин Брест, татары и т.д.
т.е. ушел Порошенко - ушла Украина?
Пока один Полторак официально выругался.
Остальные сидят, не вылазят, торгуются.

А насчет ваших призывов ответственности. Ну что за бред вы несете? Закон такой есть? Криминальный кодекс?
Единственное к чемы вы могли бы аппелировать это к кодексу чести. Так я вам скажу эти люди голосовали в соответствии со СВОИМИ представлениями о совести и чести. Хотиту устроите публичную порку? Не получится, для этого надо уровнять всех в вопросах ценностей, выбора, свободы совести и т.д. Это путь в никуда, т.к. тем, кто голосовал за Порошенко, в т.ч. и мне, тоже есть что предъявить и предъявлять еще только начали. Мы не знаем ничего. Единственное, что надо понимать - они договоряться, к сожалению.

[НекогдаЖдать]

но они там ЕСТЬ...и время работает как раз НА Украину...

Мое или твое личное мнение по этому поводу ничего не значит. ЕСЛИ их там сейчас нет, то позиция украинской дипломатии становится абсолютно невыгодной, а при существующей интенсивности боевых действий никакой необходимости в их наличии не наблюдается.

[Dema]

Мое или твое личное мнение по этому поводу ничего не значит. ЕСЛИ их там сейчас нет, то позиция украинской дипломатии становится абсолютно невыгодной, а при существующей интенсивности боевых действий никакой необходимости в их наличии не наблюдается.

без их наличия...все эти "ополченцы"(или как их ты называешь "новыйэтнос) оооочень быстро разбегуться...причем в основном по просторам рос.рейха...Оно им нужно такое?

[НекогдаЖдать]

Долго читал эту ветку, не встревая в дискуссию.
Вывод неутешительный: для многих патриотов Украина заканчивается там, где заканчивается власть их вождя(спонсора/сюзерена - выберете нужное).
Удивляет, почему палка захисниця українських воїнів, України, речниця Геращенко до сих пор не дала видсич и резкую оценку спичу Коломойского?
Мирослав гай, Олешко, Мартин Брест, татары и т.д.
т.е. ушел Порошенко - ушла Украина?
Пока один Полторак официально выругался.
Остальные сидят, не вылазят, торгуются.

Если Коломойский сказал правду то резкую оценку давать стремно, потом же припомнят) Да и вообще сейчас все флюгеры ищут, в какую сторону будет дуть ветер...
Полторак не флюгер, ему после Порошенко ничего не светит, так что можно и выругаться)

[skeyl]

С российской стороны через границу летели снаряды градов, этому есть подтверждение, начиная со снимков и заканчивая свидетельствами очевидцев.
Бук, расстрелявший боинг, был доставлен сюда из России
Гиркин, гру-шник был гна нашей территории и теперь пишет блоги и эссе на эту тему
Пленные российские военные были и есть - это даже не стоит здесь расписывать ( и уже обменянные и еще сидельщики)
Буряты и прочие мокшы на камеры проговаривались не раз (ихтамнеты в зеленом - стало мемом)
отчеты ОБСЕ СЕЙЧАС и два года назад - это разные отчеты. их и близко не подпускали к местам, где стояли оккупанты.
документов и оружия пленных и убитых, подтверждающих принадлежность к России, полно.
Европа (при всей ее продажности и нежелании поступаться профитом от торговли с рашей) и США вводили и вводят санкции не просто так, поверьте. Да, есть давление на глав этих государств со стороны финансовых элит, которые терпят убытки или теряют предполагаемую прибыль и поэтому санкции не такие, как нам бы хотелось. И то там, то там возникают предприятия на России или вскрываются связи с кремлем. Такова селяви и суть бизнеса.

Коломойский говорит то, что станет площадкой торгов, т.к. у него есть связи и с Курченко, и с другими беглецами и аферистами.
То, что он пока не гасит Порошенко, говорит тоже не очень хорошо в плане готовности ПАП договариваться.
Мы просто еще раз убеждаемся, что там, где капитал, там мораль очень относительное понятие.
Но насчет развязать руки украинским дипломатам - это вы хватанули. Не будет никакого кардинального разворота, так как факт агрессии, аннексии и оккупации - международно признанный. Это не гражданский конфликт, т.к. при конфликте внутри одной страны нет нарушения территориальной целостности, нарушения границ. Это международный конфликт с участием государства-агрессора. При 99 разряде/левелле по шахматам у Коломойского неплохо ему бы понимать разницу между этими понятиями.

Весь его спич в трехчасовом интервью изобилует манипуляциями грязной этимологии и кроме всего прочего имеет признаки госизмены. Еще шахматист поговорит и не въедет в Украину. Надеюсь, СБУ отреагирует.

Долго читал эту ветку, не встрявая в дискуссию.
Вывод неутешительный: для многих патриотов Украина заканчиваетсятам, где заканчивается власть их вождя(спонсора/сюзерена - выберете нужное).
Удивляет, почему палка захисниця українських воїнів, України, речниця Геращенко до сих пор не дала видсич и резкую оценку спичу Коломойского?
Мирослав гай, Олешко, Мартин Брест, татары и т.д.
т.е. ушел Порошенко - ушла Украина?
Пока один Полторак официально выругался.
Остальные сидят, не вылазят, торгуются.

А насчет ваших призывов ответственности. Ну что за бред вы несете? Закон такой есть? Криминальный кодекс?
Единственное к чемы вы могли бы аппелировать это к кодексу чести. Так я вам скажу эти люди голосовали в соответствии со СВОИМИ представлениями о совести и чести. Хотиту устроите публичную порку? Не получится, для этого надо уровнять всех в вопросах ценностей, выбора, свободы совести и т.д. Это путь в никуда, т.к. тем, кто голосовал за Порошенко, в т.ч. и мне, тоже есть что предъявить и предъявлять еще только начали. Мы не знаем ничего. Единственное, что надо понимать - они договоряться, к сожалению.

я прочёл ваши два поста, считаю так: если к решению конфликта уже были привлечены международные организации и чиновники других стран США и Европы, то и окончательные выводы, оценки должны давать они, включая решение Гаагского Трибунала потому, как риторика для внутреннего -украинского потребления "немного" отличается от терминов и определений международных организаций

[lasca]

Они у меня в горле не стоят)

конечно.
раньше пеняли, что сторонники Порошенко говорят в теме Зеленского о Порошенко. смотрю, после выборов ничего не поменялось. вернее, теперь сторонники Зеленского в теме Зеленского говорят о Порошенко.)