Деструктивная критика наших фотографий.

[Helena_Wilde]

Рискну выложить пару фотографий сделаных в последнее время, черно-белых и наполовину ЧБ

про оперный - на перднем плане размытый фонарь отвлекает и вообще не в тему, что-то с перспективой, здание ушло вправо, может стоит выровнять стены по вертикали?

И не нравится как фотография обрезана, низ выглядит как-то не завершёно.

[DimaOD]

не под движение - называеться BLUR

Оно все называется Blur.
На фотографии там Motion Blur который вообще не в кассу.
Попробуйте Gaussian Blur с различными настроечками или Lens Blur (не помню есть такой или нет). Плагины всякие задротские тоже существуют. Ну а вообще конечно как товарищ космег сказал - светосильные стёклышки решают.

[fotofree]

Оно все называется Blur.
На фотографии там Motion Blur который вообще не в кассу.
Попробуйте Gaussian Blur с различными настроечками или Lens Blur (не помню есть такой или нет). Плагины всякие задротские тоже существуют. Ну а вообще конечно как товарищ космег сказал - светосильные стёклышки решают.

demiart.ru - удачи

[mantikora]

про оперный - на перднем плане размытый фонарь отвлекает и вообще не в тему, что-то с перспективой, здание ушло вправо, может стоит выровнять стены по вертикали?

И не нравится как фотография обрезана, низ выглядит как-то не завершёно.

Фонарь, это была попытка создать глубину в кадре))))) Согласен что не очень удачная, а низ резал потому что там возле оперного так замусорен низ, машины, столбы какие-то и т.д.)) С низом проще фоткать с другой стороны.. Чет показалась эта самой выразительной.. Вобщем оперный буду еще мучать)) Думаю почти у всех одесситов есть свои идеальные фотки оперного, это была моя 1-я попытка)

[Шаг и Миг]

в теме "портрет" форумчанин cosmic занялся судейством (предлагаю переименовать фотографию в
"неумею снимать хорошо - снимаю крупно"
или"история пропавшего фокуса"
или"мыло мыльное"),
мягкое размытие которое созданно сознательно так как снимался портрет на 85мм f2 , так что прошу дисскусию перенести сюда

[Любимая Бабушка]

- не фотограф, но ИМХО, - тАк подрЕзать лицо.., сравните фон\свет\резкость\контуры справа и слева.., повторюсь, - мнение "чайника"))), - не обижайтесь..

[Шаг и Миг]

- не фотограф, но ИМХО, - тАк подрЕзать лицо.., сравните фон\свет\резкость\контуры справа и слева.., повторюсь, - мнение "чайника"))), - не обижайтесь..

1.тАк подрЕзать лицо (что смущает, то что Вы увидели подрезаное лицо и подумали, может нельзя резать или это отталкивает ваш взгляд от фотографии?)
2.фон\свет\резкость\контуры справа и слева (тут ничего не понял, все смешали в одну кучу)
3. не обижайтесь -(что вы, это ваш взгляд или желание написать текс выше)
4.мнение "чайника"))) - Спасибо

[Любимая Бабушка]

1.тАк подрЕзать лицо (что смущает, то что Вы увидели подрезаное лицо и подумали, может нельзя резать или это отталкивает ваш взгляд от фотографии?)

- а разве на портрете режут ТАК, - и сверху и снизу?

2.фон\свет\резкость\контуры справа и слева (тут ничего не понял, все смешали в одну кучу)

- если это репортажн. вариант.., то вопросов нет, если портрет, то почему.., именно то, что "в кучу", почему-то возникает аналогия со снимками с мобилки..(я не о цвете)

3. не обижайтесь -(что вы, это ваш взгляд или желание написать текс выше)

- это именно ИМХО, выраженное в написанном тексте

4.мнение "чайника"))) - Спасибо

- на ЗДОРОВЬЕ, - случайно набрела на тему, - увидела.., реакцию "чайника" написала

[Woman1975]

Глаз человека предпочитает порядок и простоту и решительно отвергает хаос. А потому первым признаком хорошей композиции является отсутствие в кадре лишних,
затрудняющих восприятие деталей и доминирование объекта съемки.

Направление света по отношению к модели выявляет форму и структуру. Когда источник света находится прямо перед объектом, освещение становится плоским и объемность едва заметна.

etcetera

ссылка на источник http://a4u.tomsk.ru/texts/files/goodi.0023/1.pdf

[Шаг и Миг]

- а разве на портрете режут ТАК, - и сверху и снизу?
и не только так режут , почитайте, посмотрите...
- если это репортажн. вариант.., то вопросов нет, если портрет, то почему.., именно то, что "в кучу", почему-то возникает аналогия со снимками с мобилки..(я не о цвете)
сново же не понимаю вас о чем вы пишите
- это именно ИМХО, выраженное в написанном тексте
прочитал различные термины, а внутреннего содержания не почувствовал, цепляет взгляд ваш фото? или вам просто хочется подисскутировать?
- на ЗДОРОВЬЕ, - случайно набрела на тему, - увидела.., реакцию "чайника" написала

я понял, Спасибо Вам за вашу тактичность

[pupa]

я понял о чем идет речь, поэтому и предложил купить стекло посветосильней и открыть дырку на 1.2 - 2.8 (в зависимости от финансовых возможностей)

Ну разве чтобы купить фикс на 1.8 нужно туева хуча денех?

Махаон как всегда приятно удивил...

Попробуйте Gaussian Blur с различными настроечками или Lens Blur (не помню есть такой или нет).

есь дяденка есть, еще есть спец фильтр для фотошопа шоб мыть как стекло.
Тока оно не моет как стекло - все равно или размываешь не сильно или гамно получается (еси сильно мыть).
Короч фотошоп от лукавого в этой ситуации.

[casel]

кто поругает?

[Кирвас Андрей]

в теме "портрет" форумчанин cosmic занялся судейством (предлагаю переименовать фотографию в
"неумею снимать хорошо - снимаю крупно"
или"история пропавшего фокуса"
или"мыло мыльное"),
мягкое размытие которое созданно сознательно так как снимался портрет на 85мм f2 , так что прошу дисскусию перенести сюда

Мягкости никакой не вижу. Отвратительный рисунок оптики, банальный блюр на лице, шевеленка. Полное отсуствие композиции. Тут даже обсуждать нечего

[Кирвас Андрей]

Для примера унылая рожа Космика. Размытие есть и с резкостью все впорядке.

__________________________________________________ ______

- Бездарный Одуван 1шт.
- Сапоп 5D
- Сапоп 100 макро
- Картоная коробка с натянутым белым кульком 1шт. (Типа софтбокс)
- Безвкусная шапочка 1шт.

[Шаг и Миг]

Мягкости никакой не вижу. Отвратительный рисунок оптики, банальный блюр на лице, шевеленка. Полное отсуствие композиции. Тут даже обсуждать нечего

даже так, после такого приговора судейства захотелось увидеть работы судьи , а то я не понимаю о чем вообще разговор, все в общем (шевеленка- ее нет, блюр -шопа нет, только перевод в ч/б, отвратительный рисунок оптики- все относительно, мне очень нравится , композиция отсутствие - вот это хотелось бы услышать лично при встрече посмотреть сновоже работы, мягкость нет - а что ж есть, как ни мягкость ?

[Апельсинка]

кто поругает?

А что тут ругать? Здорово!

[Кирвас Андрей]

даже так, после такого приговора судейства захотелось увидеть работы судьи , а то я не понимаю о чем вообще разговор, все в общем (шевеленка- ее нет, блюр -шопа нет, только перевод в ч/б, отвратительный рисунок оптики- все относительно, мне очень нравится , композиция отсутствие - вот это хотелось бы услышать лично при встрече посмотреть сновоже работы, мягкость нет - а что ж есть, как ни мягкость ?

Помойму достаточно подписи на фото чтоб понять где можно глянуть мои работы.
Вы свои работы лучше Цветкову покажите.))) Он лучше меня коментирует и словарный запас мата у него куда поболее будет.
Отговорки "Мне нравится и все" ну так моя бабушка тоже считает что я гЭний фотографии...

[Тот еще Тип]

кто поругает?

почему провален черный. зачем?

[machaon]

даже так, после такого приговора судейства захотелось увидеть работы судьи , а то я не понимаю о чем вообще разговор, все в общем (шевеленка- ее нет, блюр -шопа нет, только перевод в ч/б, отвратительный рисунок оптики- все относительно, мне очень нравится , композиция отсутствие - вот это хотелось бы услышать лично при встрече посмотреть сновоже работы, мягкость нет - а что ж есть, как ни мягкость ?

есть вещи, которым научить сложно или даже невозможно, на них можно только натолкнуть... Толчок был дан, правильный, а уж Ваше дело разбираться или .... Поддерживаю предыдущего оратора в его критике на все 100%. Дополню только, что для портрета такая глубина резкости (ГРИП) смотрится не очень !

[victor_im]

Вы свои работы лучше Цветкову покажите.))) Он лучше меня коментирует

кто такой Цветков?