Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - V

[Кац]

Для эффективного решения проблем с нарушителями ПДД в нашем городе можно (кроме выкладывания видео и сути проблемы здесь) писать е-письмо на почту Департамента патрульной полиции Украины [email protected]. Особенно касается резонансных случаев (аварийка, выезд на встречку, опасное вождение и т.п.)
Прилагать надо к письму:
1) ФИО;
2) Адрес проживания, контакты, свою е-почту;
3) Суть правонарушения (дата, место (город, улица, дом), время, номер авто нарушителя);
4) обязательно видео или фото с разных ракурсов. Или указать, что видео можно получить по вайберу/телеграмму по такому-то номеру;
5) дата составления обращения.
6) распечатать обращение, поставить подпись и отправить отсканированную копию (или сфотографированную)

  Показать скрытый текст

Відповідь на звернення

Шановний заявник!
Звернення громадян оформлюються відповідно до статті 5 Закону України «Про звернення громадян». У зверненні зазначають прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання громадянина та викладають суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення має бути надруковане або написане від руки розбірливо і чітко, підписане заявником (групою заявників) із зазначенням дати.
В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв’язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису під час надсилання електронного звернення не вимагається.
Електронне звернення, надіслане без використання електронного підпису, повинно мати вигляд скан-копії або фотокопії звернення з підписом заявника із зазначенням дати відповідно до вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України від 15.11.2017 № 930.
Просимо надіслати звернення оформлене відповідно до зазначених вимог.
З повагою
Департамент патрульної поліції.

Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[fockus911]

Так кто первый?))

Так трамвай же первый!
16.12.
"...На любом нерегулируемом перекрестке трамвай, независимо от направления его дальнейшего движения, имеет преимущество перед нерельсовыми транспортными средствами, приближающимися к нему по равнозначной дороге, кроме перекрестков, на которых организовано круговое движение."

[Stanyslav Kovalsky]

Трамвай жеж)

[palanbor]

Замена знака 5.21 на 5.16 там не сильно повлияют на ситуацию там

повлияет и еще как : разметка перестанет противоречить знаку

, с правого ряда будут все так же ехать прямо Паланборы и им подобные.

паланборов двое не бывает - пойми, он один такой... А ему подобные (если они таки подобные) ездить прямо перестанут т.к. перестанет ездить прямо их вождь паланбор. Улавливаешь логику ?

Но станут называть это "протестом" или еще какую отмазку придумают.

по крайней мере они не прикрывают вопли своей неуправляемой зеленой жабы радением за безопасность движения. Повторяю - моя езда прямо с крайнего ряда не несет опасности т.к. я обычно выполняю требования 5.21 и пропускаю всех, кто движется в своей полосе прямо по Балковской левее меня. Или всё равно будешь истерить "не пущу!!!!" ?

---------- Сообщение добавлено 19.04.2019 в 02:35 ----------



действия полицаев по выборочному наказанию "злостных нарушителей", поворачивающих под картонку не с крайнего ряда вызывают ряд вопросов. Но то - дело третье. А вот однозначное нарушение этого требования ПДД самими полицаями уже ни в какие ворота не лезет. Еду, смотрю и прикидываю - остановятся или нет на внезапно возникший красный. Не остановились - нашли повод : погоня за "нарушителем". То что сзади них все поехали следом - никого не чешет (жертва уже намечена). ОК, играем не по понятиям - тут кроме морального уродства предъявить нечего. Одно они не предусмотрели - нужно было до поворота врубить маячок. А зачем если им всё можно ? Пацаны, могу ответить зачем - для того чтобы снова не становиться ТЕМИ старыми, всеми презираемыми гайцами.

---------- Сообщение добавлено 19.04.2019 в 02:43 ----------

[RaPToR_1]

А как же 16.3 последний абзац

[НаСекундуЗагляну]

А как же 16.3 последний абзац

во-первых, не 16.3 а 16.13

а во вторых, обрати внимание на 5-е и 6-е слово в последнем абзаце)))

[RaPToR_1]

во-первых, не 16.3 а 16.13

а во вторых, обрати внимание на 5-е и 6-е слово в последнем абзаце)))

между собой, трамваями?))

[SamKV]

повлияет и еще как : разметка перестанет противоречить знаку

Этого не может произойти, так как знак 5.21 не противоречит разметке.
выключай хитрожопость и включай логику.

для начала ответь на вопрос "указывает ли 5.21" направление движения по полосам. Если в твоей вселенной да, то что-то не так с твоей вселенной.
если нет, то он не входит в конфликт с разметкой 1.18 указывающей направление движения по полосам.

по крайней мере они не прикрывают вопли своей неуправляемой зеленой жабы радением за безопасность движения. Повторяю - моя езда прямо с крайнего ряда не несет опасности т.к. я обычно выполняю требования 5.21 и пропускаю всех, кто движется в своей полосе прямо по Балковской левее меня. Или всё равно будешь истерить "не пущу!!!!" ?

по крайней мере они не прикрывают вопли своей неуправляемой зеленой жабы радением за безопасность движения. Повторяю - моя езда прямо с крайнего ряда не несет опасности т.к. я обычно выполняю требования 5.21 и пропускаю всех, кто движется в своей полосе прямо по Балковской левее меня. Или всё равно будешь истерить "не пущу!!!!" ?

проблема в том что ты нарушаешь разметку 1.18. которая там никак не противоречит 5.21.
И я не истерю, просто не пускаю удаков которые считают что знаки или разметка на них не распространяются, как ни странно это они потом истерят и остаются не довольными. Жаба тут не причем, если ты встанешь в нужный ряд и проедешь быстрее меня, мне будет абсолютно все равно.

[palanbor]

Этого не может произойти, так как знак 5.21 не противоречит разметке.

добавь ИМХО !

выключай хитрожопость и включай логику.

наступи на свою жабу и ехай спокойно - я тебе не могу помешать физически ибо должен уступить. Или напиши в десятый раз что не понимаешь о чем я - тогда я прекращу что либо тебе доказывать по причине полной бесполезности этого занятия

для начала ответь на вопрос "указывает ли 5.21" направление движения по полосам. Если в твоей вселенной да, то что-то не так с твоей вселенной.
если нет, то он не входит в конфликт с разметкой 1.18 указывающей направление движения по полосам.

с разметкой не будет входить в противоречие знак № 5.16.

Вот такой

Но власти почему-то такого знака не установили. Почему ?

проблема в том что ты нарушаешь разметку 1.18. которая там никак не противоречит 5.21.
И я не истерю, просто не пускаю удаков которые считают что знаки или разметка на них не распространяются, как ни странно это они потом истерят и остаются не довольными. Жаба тут не причем, если ты встанешь в нужный ряд и проедешь быстрее меня, мне будет абсолютно все равно.

как физически можно не пускать того, кто собирается перестроиться в твой ряд за тобой (как схематически нарисовано на знаке 5.21) ? Можешь пояснить как это сделать на практике ?

[RaPToR_1]

Там чуток больше полос, чем три

[fockus911]

как физически можно не пускать того, кто собирается перестроиться в твой ряд за тобой (как схематически нарисовано на знаке 5.21) ?

Чаще там не стараются перестроиться за, а ускоряются, чтобы проскочить перед движущимися во второй полосе прямо А когда за перекрестком еще припаркован кто-то в правой полосе, это вообще капец как не прикольно в такой ситуации


---------- Сообщение добавлено 19.04.2019 в 23:47 ----------

Кто-то писал что нет там знака 5.20.1, который бы отменялся знаком 5.21.1 перед Дальницкой?
Так по гугл картам есть вроде сразу за девятиэтажкой...

Этот 5.21.1 конечно очень сомнителен в месте постановки.
Его бы вообще снять... Тогда вариантов кроме направо не возникало бы точно...

Но в любом случае мне кажется SamKV прав: 5.21 не движение по полосам, а в отсутствии 5.16, 5.18 разметка рулит.

---------- Сообщение добавлено 20.04.2019 в 00:02 ----------

Конечно хочется, чтобы все дороги имели разметку, большие перекрестки были снабжены знаками 5.16, 5.18 и желательно как положено до перекрестка, чтобы можно было сориентироваться... И чтобы разметка соответствовала знакам...

[Blaugrana]

Утром чуть не протаранил мне бочину бус прицепом. Просто ему захотелось перестроиться из одного ряда в другой, но смотреть в боковые зеркала видимо не обязательно.

ты как-то сам дерзковато и недальновидно шпоришь коня, чаще всего - невпопад

действия полицаев по выборочному наказанию "злостных нарушителей", поворачивающих под картонку не с крайнего ряда вызывают ряд вопросов. Но то - дело третье. А вот однозначное нарушение этого требования ПДД самими полицаями уже ни в какие ворота не лезет. Еду, смотрю и прикидываю - остановятся или нет на внезапно возникший красный. Не остановились - нашли повод : погоня за "нарушителем". То что сзади них все поехали следом - никого не чешет (жертва уже намечена). ОК, играем не по понятиям - тут кроме морального уродства предъявить нечего. Одно они не предусмотрели - нужно было до поворота врубить маячок. А зачем если им всё можно ? Пацаны, могу ответить зачем - для того чтобы снова не становиться ТЕМИ старыми, всеми презираемыми гайцами.

скорее всего, те же пенты, что меня трусили за поворотник, жалобу что ли на них накатать, что психологически не пригодны

[881953]

ты как-то сам дерзковато и недальновидно шпоришь коня, чаще всего - невпопад

"Дерзковато" и "невпопад" - скорость была постоянной!

[palanbor]

Там чуток больше полос, чем три

нас интересует крайняя правая - кудой стрелочка нарисована. На 5.16 - направо, на 5.21 - налево. Почему не поставили знак 5.16 ?

ps тут отмазкой в виде отсутствия растяжки в нужном месте (а-ля Дальницкая)) не отделаешься. Это вжжжж... - неспроста

[fockus911]

нас интересует крайняя правая - кудой стрелочка нарисована. На 5.16 - направо, на 5.21 - налево. Почему не поставили знак 5.16 ?

ps тут отмазкой в виде отсутствия растяжки в нужном месте (а-ля Дальницкая)) не отделаешься. Это вжжжж... - неспроста

А 5.21.1 установлен для полосы, на которой парковка!!! Ведь она заканчивается!!!
И переходит в первую полосу, с которой по разметке на перекрестке только направо!!!

[RaPToR_1]

5.21.1 даже если не парковочную полосу, а "первую"( как сказал многоуважаемый Паланбор) то он не говорит что поворот налево, а всего что эта полоса заканчивается, так что знак разметке не противоречит

[fockus911]

5.21.1 даже если не парковочную полосу, а "первую"( как сказал многоуважаемый Паланбор) то он не говорит что поворот налево, а всего что эта полоса заканчивается, так что знак разметке не противоречит

Согласен с Вами. Полоса заканчивается поворотом направо на перекрестке согласно разметке!!!
Почему молчат Знатоки?

[palanbor]

5.21.1 даже если не парковочную полосу, а "первую"( как сказал многоуважаемый Паланбор) то он не говорит что поворот налево, а всего что эта полоса заканчивается, так что знак разметке не противоречит

я не должен ездить по тексту (знаки - вещь международная, а текст доступен только тем кто знает язык). Я еду по картинке. На картинке мой путь лежит не направо, а в полосу левее меня (обязательное условие - пропуск едущих по этой полосе).

про 5.16 не слышишь моего вопроса ? Почему не установлен. Пояснить можешь ?

[fockus911]

я не должен ездить по тексту (знаки - вещь международная, а текст доступен только тем кто знает язык). Я еду по картинке. На картинке мой путь лежит не направо, а в полосу левее меня (обязательное условие - пропуск едущих по этой полосе).

про 5.16 не слышишь моего вопроса ? Почему не установлен. Пояснить можешь ?

А разве разметка Вас не обязует повернуть направо из этой полосы???
8.5.
Дорожная разметка используется отдельно или вместе с дорожными знаками, требования которых она подчеркивает или уточняет.

[RaPToR_1]

я не должен ездить по тексту (знаки - вещь международная, а текст доступен только тем кто знает язык). Я еду по картинке. На картинке мой путь лежит не направо, а в полосу левее меня (обязательное условие - пропуск едущих по этой полосе).

про 5.16 не слышишь моего вопроса ? Почему не установлен. Пояснить можешь ?

А две линии это беременность))

Я что власть ?)) Или смеп?)) Потому что бакланы.... Почему нет асфальта, почему разметка только в виде стоп линий и ПП ?)) По той же причине... Как говорится что маемо то маемо.... Есть знак , который нифига не движение по рядам. Есть разметка, так что будь добр

[Blaugrana]

"Дерзковато" и "невпопад" - скорость была постоянной!

в смысле, что можно чутка предвидеть развитие событий и не поддерживать постоянную "невпопад", а спрыгивать в левую, про "дерзковато", то про другое твое видео, дорожную обстановку надо чувствовать)