|
Вы вопрос вообще поняли?
---------- Сообщение добавлено 17.04.2019 в 16:21 ----------
ислам2, я много чего заметил, и мало что озвучил) Одно наверняка: Вы элементарно не знаете базовых вещей. Я уже не говорю о Вашей самоограниченности, и фантазиях на тему - мол, все, кто говорит иное - враги, а Ваша задача - но пасаран. ))
Don't look up (thanks to Adam McKay and David Sirota)...
То,что Вы заметили и мало озвучили,нужно разделить на 10 и быть может одна десятая часть окажется правдой!О каких базовых вещах у Вас еще хватает наглости говорить,если Вы в разговорах полностью поддерживаете атеистов,которые несут ерунду? Возьмем даже Вас самого.....В соседней теме я Вас открыто попросил помочь нашему Тихону Петровичу и ответить вместо него откуда же взялся этот предок? Где Ваш ответ? Почему у Вас не хватает смелости признать,что Вы просто не знаете ответа на этот вопрос?Одно наверняка: Вы элементарно не знаете базовых вещей.Ваши предрассудки по поводу моей персоны уж слишком ошибочны.Все это происходит потому,что мои слова и выражения как гвозди вонзаются в Вашу пятую точку и Вы испытываете жуткий дискомфорт. Но Вы пытаетесь в этом обвинить меня,а не исправиться самому.Выход прост.....Прекратите нести ерунду разного масштаба и я прекращу вонзать Вам гвозди в задницу!Я уже не говорю о Вашей самоограниченности, и фантазиях на тему - мол, все, кто говорит иное - враги, а Ваша задача - но пасаран. ))
Ну как тут не вспомнить Александра нашего свет Сергеича )))
Духовной жаждою томим,
В пустыне мрачной я влачился, —
И шестикрылый серафим
На перепутье мне явился.
Перстами легкими как сон
Моих зениц коснулся он.
Отверзлись вещие зеницы,
Как у испуганной орлицы.
Моих ушей коснулся он, —
И их наполнил шум и звон:
И внял я неба содроганье,
И горний ангелов полет,
И гад морских подводный ход,
И дольней лозы прозябанье.
И он к устам моим приник,
И вырвал грешный мой язык,
И празднословный и лукавый,
И жало мудрыя змеи
В уста замершие мои
Вложил десницею кровавой.
И он мне грудь рассек мечом,
И сердце трепетное вынул,
И угль, пылающий огнем,
Во грудь отверстую водвинул.
Как труп в пустыне я лежал,
И бога глас ко мне воззвал:
«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей».
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Вам смешно от невежества в этом вопросе.
По поводу рыб, слышали о летающих рыбах?
а может слышали о илистых прыгунах, которые ведут земноводный образ жизни, их утолщенные грудные плавники напоминают руки и используются как опора для передвижения?
а может слышали о двоякодышащих рыбах, обладающих как жаберным, так и легочным дыханием?
![]()
«Логіка – таблетка від зомбування»
rakar, я о животном мире знаю не меньше вашего. А возможно и более. Но можете ли вы мне показать, что вышеприведенные экземпляры появились недавно, а не существовали издревле?
И опять же, каков механизм перестройки организма рыб в человека? Каким образом из плавников могут трансформироваться ноги/лапы/крылья?
Странно однако! Но почему же Вы Александра нашего свет Сергеича не вспоминаете или не вспомнили,когда он про Коран написал стихотворение?
Творцу молитесь; он могучий:
Он правит ветром; в знойный день
На небо насылает тучи;
Дает земле древесну сень.
Он милосерд: он Магомету
Открыл сияющий Коран,
Да притечем и мы ко свету,
И да падет с очей туман.
---------- Сообщение добавлено 18.04.2019 в 10:59 ----------
Ракар! А из них на мангале шашлык получится?
---------- Сообщение добавлено 18.04.2019 в 11:03 ----------
Ох как прытко ты объясняешь то,в чем нет для тебя проблем.А от кого произошел твой предок? Я еще 10 лет буду таким как ты задавать этот вопрос? ЗЫ: Если ты сейчас ответишь мне,что предок появился хрен знает от кого и придумаешь этому имя,то я тут же спрошу,а откуда появился тот? Поэтому думай,если вообще найдешь хоть какой-то разумный ответ))
А какая родословная у человека?
ПС. Тогда каков механизм превращения рыб в земноводную тварь? Вот у лягушки это всё заложено в ДНК. Вам известен процесс наполнения/изменения кода ДНК? Ведь согласно этой незамысловатой спирали вырастет или рыба, или крокодил. И всё тот же вопрос, есть ли переходные существа в ходе такой эволюции. Существа, живущие полной и здоровой жизнью, дающие потомство и т.д. Назовите их.
И какой механизм превращения двухкамерного сердца рыб в трехкамерное земноводных? А соответственно и изменение дыхания, появление легких, второго круга кровообращения и т.д. и т.п.
Само собой всё изменяется, да?
Значит захотела рыбка комарика поймать (кстати, а от кого комары произошли, какой морской живности?), а он над сушей летает, не только над водой. И так сильно захотела, что на следующее утро проснулась со способностью дышать. Легкие выросли, хоть и простейшие, сердце ещё одну перегородку нарастило себе, все клетки организма дружно проскандировали: Даешь! - и рыбка смело попрыгала на плавничках за комариком по суше..
rakar, так всё же, каков механизм изменял на протяжении миллиардов лет рыбу в крокодила и что это были за особи?
Это не ответ на мое вопрошение.
Почему бог не напишет и смолично не презентует любимым чадам своим, сотворенным по образу его и подобию, книгу правил и предписаний?
---------- Сообщение добавлено 18.04.2019 в 15:33 ----------
[QUOTE=islam2;72441899]Ответа ты не даешь. Привычное дело.Перевожу......Есть предок,но откуда он взялся мы не знаем.Наука еще не дала на это свой ответ. А если его и вовсе не было и наука никогда ответа на это не даст? Вот где атеистический шедевр логики))))
А вопрос твой перевожу: "Эволюция существует, но откуда взялась жизнь?"
Из того обстоятельства, что науке это пока не известно вовсе не следует, что жизнь создана кем-то.
Это элементарная логика.
Упражнения в словоблудии.А Вы разве не знали? Человек говорит.....Пока не увижу,то и не поверю. Бог говорит.....Пока не поверишь,то и не увидишь!
---------- Сообщение добавлено 18.04.2019 в 15:34 ----------
Нас не будет в скором будущем.
А бога (богов) нет прямо сейчас. И никогда не было.
Элементарная логика также подсказывает, что и обратного вывода из этой предпосылки не следует ) это всего лишь констатация факта несовершенства текущего научного подхода, напрочь лишенная доказательной силы. Здесь ведь собрались люди, прошедшие горнило околорелигиозных дискуссий, а им аргументы нужны поубедительнее, разве нет?
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Совершенно верно! ) Ведь существование рыбки, способной проводить на берегу некоторое время и опираться на собственные ласты совершенно не повод убеждать себя и окружающих, что эта рыбка - переходный экземпляр от ... к... Потому как её предки могли быть созданы с этими способностями.
---------- Сообщение добавлено 18.04.2019 в 17:58 ----------
Значит ждите, когда Он ответит вам лично.
Я тебе уже отвечал, сделай себе закладку.
---------- Сообщение добавлено 18.04.2019 в 18:53 ----------
Если Вам действительно интересны ответы на эти вопросы, советую почитать для начала научно-популярный бестселлер об эволюции "Эгоистичный ген".
«Логіка – таблетка від зомбування»
Я не нашла ответа и не увидела реальной схемы эволюции клетки в сформировавшийся организм, даже самый простейший. Я опираюсь в своём понимании мира, прошлого и будущего на величайшую по значению книгу - библию. Всё же при спорном для многих её содержании многие же сведения являются достоверными фактами, притом написанными задолго до их осуществления. А вы мне предлагаете довольствоваться вот этим: *Некоторые из репликаторов могли даже «открыть» химический способ разрушения молекул-противников и использовать освобождающиеся при этом строительные блоки для создания собственных копий. Такие прото-хищники одновременно получали пищу и устраняли своих конкурентов. Другие репликаторы, вероятно, открыли способ защитить себя химически или физически, отгородившись белковой стенкой. Возможно, именно таким образом возникли первые живые клетки.* Всё та же философия и подгон имеющейся жизни под собственную разгулявшуюся фантазию. И никаких конкретных фактов. Одни предположения.
Спасибо за то, что хотя бы честно написано,что как на самом деле возникло всё и вся, никто не знает:*Объяснить, как возникла даже простая Вселенная, довольно трудно. Мне кажется, вряд ли кто-нибудь станет возражать, что было бы еще труднее объяснить внезапное возникновение во всей его полноте такого сложного упорядоченного феномена, как жизнь, или существа, способного создавать живое.* Самим не объяснить, а в Создателя поверить ещё труднее ) Поэтому опираемся на неверие в Бога и развиваем бурную философию.
В предложенном материале нет ни слова фактически обоснованной теории зарождения жизни. Только куча информации о поведении животных и различные теории, построенные на этом наблюдении.
Ага, а если вот бы все поверили в "Создателя", так и объяснять ничего не нужно было бы, да?
А в Библии есть такая фактически обоснованная теория?В предложенном материале нет ни слова фактически обоснованной теории зарождения жизни. Только куча информации о поведении животных и различные теории, построенные на этом наблюдении.
"Честно говоря, им сложно что-нибудь говорить, и одновременно делать минет"
Социальные закладки