| ||
Многие думают, что все наоборот.Ничего не исчерпано, а явление Иисуса, не имеющего никакого отношения к Богу, кроме как и все остальные люди - его частички, просто примитивизировало учение, уничтожив весомую его часть. Что было угодно Богу не ясно. Тексты христианских повижников ничем не круче таких же текстов людей, Христа в качестве бога не воспринимающих.
Позвольте по теме привести несколько цитат от христиан непризнанных Единой Святой Соборной Апостольской Церковью.
«Раб только ищет пути стать свободным, но он не ищет имущества своего господина. Сын же – не только сын, но и присваивает себе и наследство отца». (Евангелие от Филиппа, 2)
«Тот, кто раб против своей воли, - он может быть свободным. Но тот, кто стал свободным по милости своего господина и сам отдал себя в рабство, - он более не сможет быть свободным» (Евангелие от Филиппа, 114)
И вот ещё:
«Осел, ходя вокруг жернова, сделал сто миль, шагая. Когда его отвязали, он находился все на том же месте. Есть люди, которые много ходят, но никуда не продвигаются.(Евангелие от Филиппа, 52)
Шалом увраха!
Я, увы, долгое время не захаживал на форум вообще и, соответственно, в данную тему в частности, но вижу, что воз и ныне там. По – прежнему ведется массовая словесная атака на Тигролова, но он проявляет чудеса стойкости и мужества, ни на йоту не отступив от своих убеждений.Я не собираюсь обсуждать познания в теологии Тигролова и его оппонентов, в числе которых невольно из-за разногласий в трактовании Писаний оказался и я. Скажу, что, как и в любом религиозном течении, в православии есть масса наработок, заслуживающих внимания. И примеры тому на страницах данной темы приводились. А что касается того, как мы – люди воплощаем идеи о всеобщей любви к ближнему в жизнь путем уничтожения и истребления инакомыслящих, так разве Йешуа, Будда или кто – то еще из просветленных прошлого в этом виновен? Выше говорилось о насильственном навязывании буддизма, ислама, а уж о принудительной христианизации мы столько говорили в наших диспутах, что и не счесть. Но ведь были примеры и осознанного добровольного принятия христианства. И где в том же Новом Завете написано: убей, насилуй, уничтожь? Так что причина таится в каждом из нас, а не в принадлежности к определенной религиозной конфессии.
Если я, взяв в руки восьмиконечный крест, пойду убивать тех, кто носит крест о четырех концах, то какой я тогда православный или, вообще, христианин? Да и имеет ли право называться человеком тот, кто убивает себе подобных во имя своих интересов? Я не говорю о тех, кто вынужден взяться за оружие, защищая близких своих и себя самого от нелюдей. И не зря ведь Назорей называл себя Сыном Человеческим. Ведь, чтобы зваться Человеком, этого надо заслужить, нужно возвыситься до этого звания. А путь для этого один: победа над своими негативными и отрицательными качествами, самосовершенствование и осознанное становление на путь добродетельный. Оскорблять себе подобного, бахвалясь своими силой и сноровкой, сидя за экраном монитора, столь ли достойно? Перевести старушку через дорогу и помочь донести ей авоську с картошкой более благородно. А «крутые» высказывания: я – апологет православия готов всех жидов и мусульман изводить и днем, и ночью – вообще не поддаются никакому объяснению.
Шалом увраха!
Богдан,все правильно,все красиво ты говоришь,но столько там лишнего,
дуристики,чепухи всякой и откровенного зомбирования что неподготовленный человек
может до такой степени просветиться ненароком,что мама не горюй..Скажешь нет,ведь присутствует же..
![]()
Последний раз редактировалось sever-sv; 30.09.2009 в 22:25.
Для того и есть у нас с тобой подобие мозгов. Ну, а кто без таковых, то: "Те, кто наследует мертвое, мертвы сами, и они наследуют мертвое. Те, кто наследует живое, - живы, и они наследуют живое и мертвое".
Незнание есть мать дурного для нас, оно служит смерти. Те, кто происходит от незнания, и не существовали, и не
существуют, и не будут существовать.
Шалом увраха!
Сегодня показывали передачу про батюшку-афганца, да еще и байкера!
Силён мужик! Вот к такому в приход и я б наведывался. Если не поклоны класть, то совета спросить, проблемами поделиться...
Если хочешь насолить кому-то, достаточно лишь сказать о нём правду.
как версия - безусловно имеет.
только вот как быть с историческими данными,
как быть с изображениями процесса строительства?Геродот находился в Египте в 425 году до нашей эры. И здесь он собственными глазами увидел, как древнеегипетские строители возводили величественную пирамиду.
Разве что десяток тысяч лет (с посещения Египта Геродотом до наших дней) уместился в две тысячи лет, а мы ничего и не заметили.
Этакая вселенская фальсификация.
Да и еще: Пирамида строились ДЛЯ ОДНОГО ФАРАОНА, а не переходила от одной династии к другой. Иногда на месте старых, полуразрушенных пирамид начинали строить новые, используя часть материалов от старой. Так, например, строили пирамиду Хеопса.
А вообще вот вам статейка в копилку
"Зодиак" отдыхает.200 000 лет назад русские цивилизованные люди заселяли север Американского континента. Одна из последних находок, подтверждающих этот факт, - глиняная статуэтка русской богини Мары, найденная вблизи города Нампы, штат Айдахо. И еще - «скала плача» рядом с огромным водопадом в Колумбии, штат Орегона. Там прямо на скале нарисованы сотни ликов русских богинь Яры и Рода. Похоже на церковь под открытым небом.
Последний раз редактировалось Munir; 01.10.2009 в 00:49.
Если хочешь насолить кому-то, достаточно лишь сказать о нём правду.
Геродот конечно да,но опять таки и тоже нет......Сочинение Геродота — не историческое исследование в современном смысле слова, это — мастерское, бесхитростное повествование человека богато одарённого от природы, необыкновенно любознательного, общительного, много читавшего, видевшего и ещё больше слышавшего; к этим свойствам присоединялась скромность верующего в богов эллина, хотя тронутого скептицизмом, но недостаточно разборчивого в полученных сведениях. С другой стороны, Геродот не только историк; некоторые части его сочинения — настоящая энциклопедия того времени: тут и географические сведения, и этнографические, и естественно-исторические, и литературные. Тем не менее Геродот по всей справедливости именуется отцом истории. Из девяти книг, на которые в настоящее время делится его сочинение, вся вторая половина представляет собой последовательный исторический рассказ о греко-персидских войнах, заканчивающийся на известии о занятии эллинами Сеста в 479 году до н. э.
Первая половина содержит в себе рассказы о возвышении Персидского царства, о Вавилонии, Ассирии, Египте, о Скифии, Ливии и других странах. Единство изложения достигается в известной мере и тем, что с первых слов и до конца историк имеет в виду проследить борьбу между варварами и эллинами. Но не покидающая историка мысль о главной задаче не мешает ему вводить в широкие рамки повествования все, что казалось ему интересным или поучительным. Геродоту присуща в значительной мере историческая критика, во многих случаях чисто субъективная, нередко наивно-рационалистическая, но тем не менее решительно вводящая в историографию новое начало.
А что изображения сами по себе доказывают.
Нас интересуют 7 пирамид остальное мусор,в них нет ничего интересного
и они строились позже своих более совершенных предшественниц.Более того
некоторые из них надстраивались на основании или фундаменте более древних
сооружений.Это видно любому не специалисту прямо там можно и увидеть,как внизу идут ряды ровнейших гранитных блоков,а сверху более поздняя надстройка из абсолютно неумело сделанных даже и не блоков,а так забутовки.Считается что пирамиды строились для религиозных захороненийи так оно и есть.НО вот те пирамиды которые в разы сложнее
в технологическом исполнении и качестве постройки по логике вещей достались
фараонам от какой то цивилизации предшествующей первым фараонам и абсолютно не факт что те кто резал гранит как масло использовали их только для
того чтоб спрятать там какие то мумии.А вот уже фараоны которые ничего не смогли повторить в смысле технологий обработки камня как в тех пирамидах
и не только пирамидах(Асирион в Абидосе) использовали пирамиды для собственных
захоронений.
Вот это выдержка из твоей ссылки.Так вот СКЛЯРОВ это и есть тот товарищ который снялМассу сверхъестественного нашел в Египте Андрей Скляров, руководитель лаборатории альтернативной истории. Плато, на котором стоят пирамиды, и другие исторические места буквально усеяны гранитными камнями и блоками со следами механической обработки. Они отпилены, прорезаны, отшлифованы, отполированы, высверлены неким высокопрочным инструментом. (Подробнее об этих артефактах см. в «КП» от 14.02.2008 г. «Кто построил египтянам пирамиды»)
фильм ссылку на который я тебе дал.Этот фильм типа отчет экспедиции, обалденный просто фильм
Ни какое то там зомбирующее дискавери а в духе лучших традиций.Просто цимис.
Я этого дела насмотрелся так что посмотри,не пожалеешь.Есть фильм и есть книга.Книга не много дополняет фильм.Я тебе даю гарантию
что ты больше узнаешь из этого фильма о пирамидах,чем за всю жизнь плюс поездку в Египет.
ЗЫ...Между прочим Эхнатон фараон еретик и первый монотеист свергнув старый Олимп
по факту закрыл и историю древнего Египта,ну это так к слову..А евреи у кого там в плену
сидели и миф умирающего и воскресающего бога(Осирис) заодно передрали,так сказать в порядке культурного взаимообмена,ниче не напоминает.?))![]()
Последний раз редактировалось sever-sv; 01.10.2009 в 09:24.
Проблема опять в крестителе Владимире-когда он захватил престол,то сразу приказал уничтожить(сжечь) все-назовём "архивы" и рукописи,в которых были описания Руси до него.
Но если были рукописи,которые сожгли значит был и алфавит...
Почему он это приказал...нам неизвестно,но после этого он ввёл христианство и новую иЗторию Руси.
Всегда обращайтесь к чужим богам. Они выслушают вас вне очереди
Фальсификация вы говорите вселенская сударь.Очень хорошо давайте вспомним достославную инквизицию
с ее маниакальной страстью душить инакомыслие и чернокнижие.Невежды не нуждаются
в заговорах и фальсификациях они сами их носители и непосредственные распростанители,и исполнители.В их кострах сгорают не только
Бруно,но и все то что не укладывается в меру их понимания исторические архивы.
прогрессивные идеи,библиотеки и т.п.А возьмите наше время церковь изменилась
по форме,но по сути в ней жив дух иезуитов.Наша ПЦ просто категорически
настаивает что с другими учениями и тем паче бесовскими науками типа астрологии
ни-ни,для души ущерб великий уводящий ее от истиного учения т.д.Т.е. для того
чтобы на толпу легче было накинуть узду ее и надо как можно более держать
в невежестве,вот и вся фальсификация вселенская.
Опять же на вселенских соборах не фальсифицировалось ли учение Христа,
в угоду каким интересам спрашивается..?![]()
Последний раз редактировалось sever-sv; 01.10.2009 в 09:58.
я бы не стал так категорично утверждать.
О свете, огне, светилах, как о солнце, так о луне и звездах. Иоанн Дамаскин. ТОЧНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРЫ
просьба прочесть. для полного понимания нашего отношения. и т.д.
Поэтому мы утверждаем, что звезды не бывают причиною ничего совершающегося в мире – ни возникновения возникающего, ни гибели гибнущего, но скорее служат предзнаменованием дождей и перемены воздуха.
вот и все православное отношение к астрологии, которая наоборот учит, что расположение звезд влияет на человека.
нет. не фальсифицировалось. на 7-ми Вселенских соборах было сравнение учения евангельского с возникшими ерясями.Опять же на вселенских соборах не фальсифицировалось ли учение Христа,
в угоду каким интересам спрашивается..?
КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ О ВСЕЛЕНСКИХ СОБОРАХ
Последний раз редактировалось Тигролов; 01.10.2009 в 10:14.
Последний раз редактировалось sever-sv; 01.10.2009 в 10:30.
небесные светила были созданы для знамений. так, например, восход солнца знаменует начало нового дня, новолуние, начало нового лунного месяца. это для определённости в циклах природы. не более.
Секция пулевой стрельбы принимает заказы от населения.
Странно что Бог об этом не знал... и растения создал раньше Светила...стоит обратить внимание что воздух Бог явно не создал...
1/ В НАЧАЛЕ СОТВОРЕНИЯ ВСЕСИЛЬНЫМ НЕБА И ЗЕМЛИ, /2/ КОГДА ЗЕМЛЯ БЫЛА ПУСТА И НЕСТРОЙНА, И ТЬМА НАД БЕЗДНОЮ, А ДУХ ВСЕСИЛЬНОГО ПАРИЛ НАД ВОДОЮ, /3/ СКАЗАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ: "ДА БУДЕТ СВЕТ" И СТАЛ СВЕТ. /4/ И УВИДЕЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ СВЕТ, ЧТО ОН ХОРОШ, И ОТДЕЛИЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ СВЕТ ОТ ТЬМЫ. /5/ И НАЗВАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ СВЕТ ДНЕМ, А ТЬМУ НАЗВАЛ НОЧЬЮ. И БЫЛ ВЕЧЕР, И БЫЛО УТРО: ДЕНЬ ОДИН.
Всегда обращайтесь к чужим богам. Они выслушают вас вне очереди
А ты не думал, что Солнце, в общем-то, не заходит? Это Земля просто так поворачивается, а Солнце на месте остается. Сегодня даже церковь приняла гелиоцентрическую модель Вселенной.
И правильнее сказать, что "день начался потому, что Солнце взошло", а не "Солнце взошло, потому что день начался". Аналогично и переодичность циклов.
В Библии, конечно же, все наоборот написано. Но когда Библию писали, Хаббл еще не построили.
Социальные закладки