| ||
Владимир Зеленский, новый президент
25.12.2018
11.08.2021С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )
Сообщение от Irina95\65\95
Последний раз редактировалось Вселенская скорбь; 18.02.2022 в 19:58.
Ха )) компра против ЗЕ не удалась ))А они так ждали
(на страничке Наумовича есть видео с Прямого )
Умничка Денис Манжосов ( экс-коллега ЗЕ) так интеллигентно макнул ГанапольскогоSergey Naumovich
12 мин. ·
Это феерическое видео! Пока что — видео 2019 года!
Можете себе представить, что творилось в редакторской)))
Похоже, что редактор рвала на себе волосы, одежду и заглатывала этот «салат» крупными порциями, повизгивая тюленем))
Гость за пару минут испортил плоды работы нескольких месяцев, разрушил крупный сценарий самого жирного информ-канала пропаганды Банковой. А это — миллионы долларов!
Можно источник? А то сама с собой посмеялась)).Ха )) компра против ЗЕ не удалась ))А они так ждали
(на страничке Наумовича есть видео с Прямого )
Умничка Денис Манжосов ( экс-коллега ЗЕ) так интеллигентно макнул Ганапольского
Я желаю всем счастья!
https://www.facebook.com/sergonaumovich/videos/1174527776060256/
С очень многими порохоботами мы прожили Майдан, начало войны,в 2106 году у меня терпения лопнуло, т.к. я была всегда против Пороха и из за некоторых...(ну, с теми личностями я и сейчас не общаюсь), я ушла с политических тем и если писала, то отвечала только ватникам.
Лично я не держу ненависти к порохоботам (ну которых я знала с Майдана, про остальных умолчу))) , разочарование?...ну нет, скорей всего им придет прозрение (особенно насчет такой глупости как Зе наркоман), очень многие из порохоботов ОФ очень достойные люди, а то что мы по разные баррикады, ну...такова жизнь. Вот только они (уж простите, но это правда) поставили пороха как идола, а вот компания Зе напротив, никто не знает какой от будет, но зато знают какой порох. у тех кто за Зе, нету идеала. Плохо это или хорошо, мы узнаем. Но то что Порох-это плохо, мы знаем. И заметьте, я не пишу про коммуналку и цены, у меня боль за ребят и предательство их намного дороже сраной коммуналки.
ПС: Саня-городок, можешь уже писать Машинке чтоб сняли таблички мне, я не против. Только знай, я стала тут патриотом форума, когда все и ты в том числе знал что я против Пороха, но я за Україну, незалежну, єдину, та вільну від рашки. Это моя позиция и поверь, мне плевать на таблички форума, мне важней другое.
Kaк вы cчитaeтe, я лyчшe вac или вы xyжe мeня?
Зачем Вам Зеленский? Голобородько уже всё сделал! все вопросы решил! все уже давно схвачено! Отпустите Зеленского - тогда Голобородько еще большего достигнет!
"землі у нас багато"-думали індіанці обмінюючи Манхеттен на буси
Оставлю здесь текст Павла Казарина. Я даже не знаю для кого... Наверное, для тех, кто собирается отдать свой голос за Зеленского, чтобы только он не достался Порошенко и для тех, кто способен критически мыслить.
На всякие выпады фаннов Зеленского отвечать не собираюсь.
Who is mister Zelensky?
Середа, 10 квітня 2019, 13:30
В январе 2000 года на форуме в Давосе прозвучал вопрос "Who is mister Putin?"
Его задала журналист "Philadelphia Inquirer" Труди Рубин. На тот момент Путин – и.о. президента. Его публичной карьере в Москве – полтора года. Свои первые выборы он выиграет спустя два месяца.
Спустя 19 лет точно такой же вопрос хочется поставить штабу Владимира Зеленского.
И речь не о попытке провести параллель или сравнить биографии. Речь о том, что Владимир Зеленский старается не мешать своим сторонникам придумывать самого себя. Потому что сегодня за него голосуют люди с самыми разными взглядами на будущее.
Исследование Центра Разумкова довольно красноречиво.
56% сторонников Зеленского хотят в НАТО, а 35% – внеблоковости.
55% хотят сбежать от России, а 32% – восстановить с ней отношения.
52% хотят поддержки украинского языка, а 41% – равных условий для всех.
47% хотят рынок, а 41% – госконтроля.
Подобный разрыв в настроениях есть и у избирателей Порошенко. Но при этом по перечисленным пунктам этот разрыв куда меньше, чем у электората Зеленского. Условно говоря, избиратели действующего президента более однородны, чем избиратели его визави. И в этом нет ничего удивительного.
С первого дня своей кампании Владимир Зеленский не пытается искать свою целевую аудиторию.
На смену эксклюзивности пришла инклюзивность. Вместо того, чтобы давать ответы – его штаб пытается их избежать.
Чтобы затем собрать электоральный урожай по всей стране.
Судя по первому туру, стратегия более чем выигрышная. Кандидат выступает в роли раскраски, для которой каждый избиратель самостоятельно выбирает фломастеры.
Загвоздка лишь в том, что это все равно не решает проблему.
Мотивы для голосования у избирателя могут быть разными. Один штаб продает стране синицу в руках, другой – журавля в небе. Кандидаты соревнуются в том, кто перехватит повестку. В том, кто навяжет оппоненту свою стратегию.
Любой учебник расскажет нам, что первый тур – это всегда голосование "за", а второй – голосование "против". Но если мы хотим выбрать меньшее зло – для этого все равно нужна некая система координат.
Потому что для разных избирателей "злом" могут быть совершенно разные вещи.
Для одних "зло" – это МВФ, а для других – печатный станок. Для кого-то – рынок земли, а для кого-то – его отсутствие. Для одного избирателя запрет российского контента – это фактор безопасности, а для другого – цензура.
Вполне допускаю, что штаб Владимира Зеленского именно на это и делает ставку. Капитализирует усталость от действующего президента. Рассчитывает отмолчаться до второго тура.
Ставит на то, что украинский избиратель голосует сердцем. Находит все новые причины для того, чтобы не выходить на дебаты и не приходить на ток-шоу.
В конце концов, эта тактика вполне может привести к победе.
Мы уже входим в сезон политических переобуваний. Штаб Владимира Зеленского будет прирастать политиками и активистами.
Мы услышим о новой надежде и фугасе под старые элиты. О новых правилах игры и неизбежности обновления.
И у меня лишь один вопрос ко всем тем, кто сделал ставку в этом политическом казино. Если вы уверены в своем кандидате, почему бы не убедить его поговорить со всеми нами?
Любую власть стоит менять. Ни один политик не заслуживает бессмертия. Но некоторые ситуации ценны развилками. И потому было бы неплохо понять – кого именно и почему вы предлагаете в роли альтернативы.
Нельзя декларировать игру по правилам – и при этом их нарушать.
Нельзя сражаться против дракона лишь для того, чтобы самому занять его место.
Нельзя выступать в защиту принципов – и отговаривать кандидата от интервью.
Единственным кандидатом из топ-6 рейтинга, согласившимся прийти на дебаты перед первым туром, стал Анатолий Гриценко.
Можно как угодно относиться к его программе, но это был сильный ход. Он не просил стадион, не прятался за даты и не требовал изменить под себя формат. Он просто пришел и полтора часа отвечал на вопросы.
К политтехнологам Владимира Зеленского нет вопросов. Они делают свою работу – и, судя по всему, делают довольно неплохо.
Вопросы есть ко всем тем, кто готов инвестировать в "кандидата надежды" свою репутацию. Рискните доказать, что речь идет не о вашей персональной надежде, а о коллективной. Потому что иначе это начинает походить на подлог.
Победителей не судят только в поговорках. В реальной жизни расплачиваться за победу приходится практически сразу.
Когда мы видим электоральные карты, на которых Владимир Зеленский объединил страну – это иллюзия.
Потому что тот кандидат, за которого люди отдавали голоса в первом туре, остается "сферическим в вакууме". Любые его шаги в случае избрания обрекут его же избирателя на фрустрацию. Потому что ожидания слишком уж разные.
За всей дискуссией про дебаты потерялось главное. Важна не площадка, не дата и не фамилия модератора.
Важны ответы. И если мне говорят, что нынешняя кампания – это схватка "старого" и "нового", то было бы неплохо очертить примерные контуры этого самого нового.
Меньшее зло существует. Но в каждой кампании нужно доказать, что именно ты – меньшее зло. А для этого нужно совсем немногое. Например, заговорить.
Павел Казарин
https://www.pravda.com.ua/articles/2019/04/10/7211804/
Если Вы так любите Украину, разве не понимаете, что любая смена власти, это ее временное ослабление, можно сказать отсутствие. Путин этого только и ждет. Вспомните именно в такой момент у нас забрали Крым и часть Донбаса. Из-за ненависти к Порошенко Вы готовы пожертвовать еще территориями?
Как люди ведуться на всякие рейтинги и цифры. Нравиться быть в большинстве? Своего мнения нет?
Господа,что там с анализами Петя носил сегодня мочу на Олимпийский?
в ненависти виноват он сам - жадность фраера сгубила!
Veni, vidi, vici
Как раз Порошенко, с тем что он создал в стране, и работает на путина.
В сентябре прошлого года посол США Джеффри Пайєтт заявил во время выступления в Одессе, что коррупция представляет не меньшую опасность для Украины, чем поддержка Россией военного мятежа на востоке Украины. В свою очередь вице-президент Джозеф Байден во время визита в декабре прошлого года заявил, что коррупция пожирает Украину "как раковая опухоль".
https://24tv.ua/ru/ukraina_tag1119
Главное, чтоб Ваша ненависть не сгубила Украину
если у вас ассоциация Родина (родня земля и народ), это рейтинги и цифры, то тут тема закрыта раз и навсегда.
ПС: я не переобуваюсь и не меняю позиций, не зависимо от рейтингов.
Kaк вы cчитaeтe, я лyчшe вac или вы xyжe мeня?
Так же когда-то на этом форуме нам писали сторонники януковича. Ничего, живем, не сгубили..
Согласна с коррупцией надо бороться. Но мы сами ее поощряем, платя за решение всяких вопросов. И побороть ее взмахом волшебной палочки не получится!Это очень затяжной процесс и начать надо с себя.
ну так..мочу надо сдавать при понятых, независимых, да, да, именно при понятых, в его случае это мог быть Смешко, Гриценко, Бойко..Юлька баба, не подойдет)))
Kaк вы cчитaeтe, я лyчшe вac или вы xyжe мeня?
надеюсь с Украиной будет все в порядке, а если ее кто-то и сгубил то это петя, ему дали шанс войти в историю а он его просрал
Veni, vidi, vici
Я это не Вам писала, девушке, с голосованием по армии. А вопрос про ненависть к Вам.
Правий сектор, Азов, Кузьма - можно все ж таки - пояснити хто кого зрадив?
результатов Петиных анализов наверно никто ещё не видел
говорят, что у Пети начала развиваться шизофрения и маразм, а ещё говорят, что Петя педофил, но я не верю, переживаю за него, надеюсь, что он эти выборы переживёт без негативных последствий для здоровья
а Зеленскому желаю победы, но ему будет очень не просто
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки