Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[DerBeobachter]

Вложение 13091806
Поддерживать нынешнюю власть могут те, кто в доле или те, кто не в курсе.

а её не надо поддерживать, чтобы понимать, что выбирать в президенты какую-то виртуальную хернюшку - недопустимо опасный эксперимент, учитывая, что уже про эту хернюшку известно.

но это, как оказалось, сложное понимание для многих.

[DerBeobachter]

ты не желаешь признать то, что большая часть украинцев разочаровалась в Порошенко либо презирает его, очень многие были против Майдана, хотели дружить с рф.........
и вот сейчас наступил момент, когда появился, по их мнению, шанс изменить ситуацию
люди воспользовались этой ситуацией и высказали своё мнение - поддержали Зеленского

Украины - демократическое европейское государство, Порошенко не раз об этом говорил)

повторю вопрос: у вас есть что сказать конкретного по перечисленным мной фактам? ведь я перечислил факты, а не оценочные суждения. и вы можете сделать это без упоминания пороха?

хотя вы интересно связали пророссийский реваншизм и электорат Зе. признаете, что эта связь есть?

[RoLeX]

а её не надо поддерживать, чтобы понимать, что выбирать в президенты какую-то виртуальную хернюшку - недопустимо опасный эксперимент, учитывая, что уже про эту хернюшку известно.

но это, как оказалось, сложное понимание для многих.

Перед тобой развилка. Направо пойдешь - там точно жопа. Налево пойдешь - там может быть жопа.
куда оправишься?

[desired]

Почему проигрывает? Я понимаю, что тебе очень хочется, но я стараюсь судить объективно, а не по "рейтингам Разумкова".

объективно - неужели ты думаешь, что сторонники Бойко, Вилкула, Гриценко, Тимошенко поддержат Петю, который поливал их дерьмом по всем ТВ каналам ?

[Velta]

а её не надо поддерживать, чтобы понимать, что выбирать в президенты какую-то виртуальную хернюшку - недопустимо опасный эксперимент, учитывая, что уже про эту хернюшку известно.

но это, как оказалось, сложное понимание для многих.

Да я понимаю, что вы в доле. Так что, не напрягайтесь, порохоботов не кормлю.

[EWF]

Им все давно побоку, неужели непонятно? Если их электорат готов оправдать что угодно - не сдачу анализов, петляния с дебатами, российские политтехнологи в команде. Так можно вести себя как угодно нагло, и это простится, а где то даже расценят как крутую браваду.

"спасибо жителям Болграда за президента казнокрада"

и это не от Зе команды пришло

[serg-shs]

Вложение 13091806
Поддерживать нынешнюю власть могут те, кто в доле или те, кто не в курсе.

в курсе чего?

[ядя]

Бедный Зе , в канализационном люке воняет меньше чем от порошенко ... ) Приходится из двух куч выбирать меньшую ...
Я правильно поняла вашу картинку ? )))))))

[desired]

повторю вопрос: у вас есть что сказать конкретного по перечисленным мной фактам? ведь я перечислил факты, а не оценочные суждения. и вы можете сделать это без упоминания пороха?

хотя вы интересно связали пророссийский реваншизм и электорат Зе. признаете, что эта связь есть?

я очень глубоко копаю), не думай, что ты один такой)
по твоим фактам мне нечего сказать, для этого есть закон, прокуратура, суд, пусть расследуют изложенные тобой факты )

[SanaMebel]

Многие увидели в такой очередности знак того, что Франция уже сделала свой выбор - и он не в пользу действующего президента. Хоть у самого Порошенко уверяют, что встреча с Макроном и Меркель - сигнал Европы о его поддержке. ."

Ха-ха, а встреча Зе с Макроном и Меркель - не сигнал Европы о поддержке Зе?)))))

[natali37]

19 на стадионе ЗЕ и будет с народом ))
а педро оградит тушку ,как всегда ,от народа суспильным )

и кто трус ?

Порошенко прийдет и 14-го, и 19-го. А зеля как раз сцит

[ODESIT]

Штаб Зеленського запропонував провести дебати з Порошенком по телемосту

Про це під час брифінгу сказав голова штабу Зеленського Іван Баканов.

да уж, вполне вероятно испугались "грузовика"

[DerBeobachter]

Перед тобой развилка. Направо пойдешь - там точно жопа. Налево пойдешь - там может быть жопа.
куда оправишься?

я уже говорил, что портфолио у пороха хоть и кривенькое и плохонькое, но есть. плюс 5 лет кривенькой, плохонькой, но всё же выжившей системы.
больше ни один украинский президент пока таким портфолио похвастаться не может.

у зе - презентация с картинками, за которой ничего нет. и очень нехороший запах от самого кандидата.

по этому развилка - местами таки жопа и возможная абсолютная жопа
риски второго варианта при такой развилке фатальны.

[lalalyla]

Вот читаю порохоботов и диву даюсь. Оказывается главная проблема это дебаты и анализы. То что порох за 5 лет ничего не сделал - это вообще не проблема. Давайте его выбирать опять, пусть дальше ничего не делает.
Ах, простите, Томос и безвиз. Два великих достижения. И оборонная техника втридорога, которая то работает то нет с его же предприятий или от его же перекупщиков.

Эти достижения - это все равно что вместо того, чтобы лечить больного и элементарно его хотя бы кормить, хвастаться тем, какой красивый ему сделали маникюр.

[SanaMebel]

Перед тобой развилка. Направо пойдешь - там точно жопа. Налево пойдешь - там может быть жопа.
куда оправишься?

Ответ тех, кто против Зе: пойду направо, потому что в этой жопе я уже был, к дерьму привык....
А вдруг в ВОЗМОЖНОЙ новой жопе вонять будет сильнее??? )))))

[Velta]

Олег Печерный
3 ч.
Петр Алексеевич, Вы только вчера сказали, что поняли свои ошибки , что не будете назначать во власть, бизнес партнёров и родственников!!! Опять обман , Сергей Паращенков , и.о. Губернатора Одесской области , только назначенный Вами!!!Родственник Вашей супруги Марины Порошенко!!!! Опять народ за лохов держите!!

[RoLeX]

я уже говорил, что портфолио у пороха хоть и кривенькое и плохонькое, но есть. плюс 5 лет кривенькой, плохонькой, но всё же выжившей системы.
больше ни один украинский президент пока таким портфолио похвастаться не может.

у зе - презентация с картинками, за которой ничего нет. и очень нехороший запах от самого кандидата.

по этому развилка - местами таки жопа и возможная абсолютная жопа
риски второго варианта при такой развилке фатальны.

тебе самому не кажется, что на второй срок не должен быть избран президент, которого половина страны просто ненавидит?
что это очень опасно само по себе?

[DerBeobachter]

Да я понимаю, что вы в доле. Так что, не напрягайтесь, порохоботов не кормлю.

и опять бинарная логика.

[DerBeobachter]

я очень глубоко копаю), не думай, что ты один такой)
по твоим фактам мне нечего сказать, для этого есть закон, прокуратура, суд, пусть расследуют изложенные тобой факты )

исчерпывающе.

[lasca]

Тарас Чорновіл
11 хв. ·
Чесно кажучи, від спостереження за тим цирком, який розкрутив штаб Зеленського, нападає відчуття втоми й гидливості. І вже не від самого актора, який за півтора тижні до дня остаточного вибору так і не спробував стати політичним, суспільним та державним діячем. Відчуття нерозуміння й якогось відторгнення від тих наших співгромдян, яким хоч в очі плюй, хоч на лайном обмазуй, а вони, як заведені, повторюватимуть вдовблені в їхні голови фрази та "утверджуватимуться в своєму виборі". Мене ще хтось пробує переконати, що це усвідомлена громадянська позиція, що такими є нові віяння політичного життя. В чому ці нові віяння?! Щоб бути телезомбі, які, запрограмовані на якусь тему, вже не можуть допустити в свої голови критичного осмислення, як наркоман не може зіскочити з голки...

До речі, щодо наркомана. Ну що іще треба показати й від чого ще відмовитися, щоб дійшло, що людина за означенням не може не бути наркозалежною. І йдеться навіть не про стиль поведінки, не про разючі перепади настрою й активності, які кожному наркологу багато про що говорять. Він же сам (за язик ніхто не тягнув) запропонував дебати на стадіоні (ще одна тема, яку зомбі-виборець заковтне без роздумів) та аналізи на алко й наркозалежність, а потім почав від них утікати в найтупіший спосіб. Хоча тут я трохи пересмикнув. Зеленський нічого не запропонував. Запропонували якісь безіменні штабісти, написали в "авторском цеху Квартала", зняли професійні кіношники, а кандідат лише озвучив чужі слова. Для чого було робити таку дурну помилку - підставлятися на темі, яка б'є не опонета, а тебе самого? У мене є кілька варіантів відповіді.

Перша - тему розробляли люди, які катастрофічно не поінформовані про "матеріальну частину". Умовно кажучи - російські технологи. Там же ціла серія явно їхніх наробок. Візьміть хоча б останній ролик, де люди чекають на переході (до речі, на червоне світло стоять), їм дорогу перетинає якийсь кортеж, як вияв ненависних політичних еліт (на зелене для себе, до речі, світло їде). Потім для людей загоряється зелене світло пішохідної секції світлофору (це зафіксовано в кадрі) й пішоходи починають іти, а перед ними раптово затесується Зеленський, який говорить якісь патетичні фрази. Сюжет безглуздий, але розрахований на достатньо зазомбованого виборця, який не звик думати, а послуговується лише емоціями.

Однак, мало хто помітив синє "відерце" на машині високопосадовця, що проїжджає повз розділених людей. Так от, цей синій маячок давно не використовують в наших службах міліцейського супроводу, на машинах УДО та в кортежах перших осіб. Ми давно перейшли до зовсім інших світлових сигналів за західним зразком. А це "відерце" в сусідній Росії й досі є символов нерівності та сваволі чиновництва супроти простих людей. Там цілі радикальні групи існують, які атакують машини з цими маячками, вискакують на дах, пробують їх розбити чи зірвати. Це 100% російський досвід (як і історія з розміром спрощеного податку для ФОПів). Усі ці рекламні трюки готували в Росії. І на основі своїх суспільних стереотипів.

А там давно нав'язують запущену кимось із пропагандистів тезу про Порошенка, як про алкоголіка. Потрібно було перед своїми глядачами принизити головного ворога Путіна. І зіставили фото на весь екран: втомлений вигляд, почервонілі очі, припухлість та мішки під очима із заявами про якийсь міфічний алкоголізм. От тільки ніхто ніколи Порошенка п'яним у дійсному житті не бачив, він крім ритуального келішка більше й не може собі дозволити через діабет (сам маю цю біду й знаю, що алкоголь різко розбалансовує рівень цукру й часто призводить до глікемічної кризи). Цього в Москві не знали, як і не врахували, що робочий графік Порошенка - це до 20 годин на добу з частими нічними нарадами, постійними переїздами, великим об'ємом прочитаного й переглянутого матеріалу. Саме такі "спеціалісти", які зі своїх російських джерел "знали" про вигаданий алкоголізм Президента й не були проінформовані про наркотичну залежність Зеленського, змогли придумати такий тупий текст. А кандідат його, не думаючи, озвучив.

Друге - можу теж припустити, що рівень штабістів Зеленського, які задумали ролик, не піднімається вище банальної одноходівочки. Ті, кого нам відкрито показують, дійсно на геніїв політтехнологій не витягують. Чи могли люди з білового штабу припускати, що на хамське й провокативне звернення Порошенко відповість відмовою або просто проігнорує його? Ці таки точно могли прогнозувати таку реакцію. Оцінювати високу креативність та інтелект противника можуть тільки такі ж мудрі, а не посередності. Але ж не вони розписують виготовлення дорогого рекламного продукту та використання медіа-ресурсу. Цим керують у компанії того чоловіка, чиєю маріонеткою Зеленський дуже не хоче сприйматися. А безпосереднім координатором усіх таких медіа-зусиль явно проглядається шанувальник газових камер і за сумісництвом персональний медіа-кілер Коломойського Дубинський. Чи міг він промахнутися в такий спосіб. Загалом, цілком міг - ця людина нагла, підла, цинічна, але не особливо мудра. Бере результати хамовитим напором і масованістю медіа-впливу. Тому цю версію не скидаємо з рахунків.

Але є ще й третя версія. Вона, звісно, передбачає значно вищий рівень пілотажу, ніж у білому й сірому штабах Зеленського. Це вже в стилі диявольських вигадок самого Коломойського. Так, йому дійсно найперше треба позбутися Порошенка, бо саме той стоїть йому на шляху й не дає змоги викачати з України вже заявлені 7,5 мільярда доларів у епопеї навколо націоналізованого Приватбанку. Ну і далі вже все те, що під руку попаде. Зеленський для таких цілей, насправді, найкращий кандидат, значно кращий навіть за Тимошенко - слабкий, некомпетентний, обмежений тощо. Коли, врешті, навіть такий президент відчує смак влади та дозріє до розуміння, що маріонеткою бути принизливо, або ж апетити олігарха перевищать навіть "больовий поріг" Зеленського, треба мати заготовані механізми для ударів по ньому. Саме такі, які не треба заново створювати й нав'язувати суспільству. Це зараз для насєлєнія: нехай хоч клоун, хоч наркоман, аби лише свою владу скинути, бо нам же пояснили, яка вона погана. А коли Зеленський уже всіх остаточно дістане, в Коломойського буде надійний шнурочок, яким можна дуже вправно регулювати шлюзи народного гніву й несприйняття. Зараз розуміння того, що ми обираємо президента-наркомана й дурня, може й не вплинути на рейтинги. А коли туман розвіється, це вже буде дуже сильний аргумент. І, очевидно, далеко не один.

Що з наведеного є кращим поясненням, судіть самі. Я дійсно не знаю, але для мене принизливо, що до мільйонів українців ставляться, як до тупих зомбі, якими можна вільно керувати через кнопку одного телеканалу. Але значно принизливіше, що, цілком імовірно, це може виявитися правдою. То що, Бєня форевер? Чи все таки ні?

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=835737676790763&id=100010636159003