Владимир Зеленский, новый президент

[Богомолики]

25.12.2018

С удовольствием пересмотрела интервью Зеленского Гордону . Крутой чувак ! И кто бы что о нем ни говорил , очень умный и предлагает простые и умные вещи в своём президенстве) . В интервью , Коломойский категорически отрицает свою причастность к кандидатуре Владимира )) в общем у меня лично , опять затеплилась надежда на светлое будущее Украины !)) там же, у Гордона, увлекательнейшее интервью с Беней, и ещё две части Зеленского )

11.08.2021

Меня иногда спрашивают, за что я так не люблю Зеленского. Спрашивали - отвечаю.
За "отстаньте от русскоязычных", часть из которых внезапно (?) "повстанцы". За "просто перестать стрелять", за "договориться посередине".
За то, что в кино длительностью в несколько сезонов нашлось место МВФ, велосипедам и нецензурной брани, но не нашлось - войне, во время которой велись съёмки. За комментарии по поводу гибели своих граждан - "инцидент". ИНЦИДЕНТ, Карл! Несчастный случай, блдь!
За погоны таким же не служившим, как сам, друзьям.
За спекуляцию имиджем вечно молодого и неопытного, как будто это может служить оправданием. Влез - соответствуй, развивайся, стремись. Престарелый вундеркинд это грустно. И не работает. Особенно в межправительственных встречах, где решают умные и опытные, пока наша подставка под микрофоны плещется в фонтанах.
За красивые лживые обещания уйти, если нарушит закон. Если бы он отходил от Банковой на километр за каждое нарушение, то до конца каденции уже эмигрировал бы нафиг из страны!
За накладные улыбки и слезы, за любую переигранную эмоцию в общении с газетчиками и чинотой. Знаете, комедианты вообще редко становятся хорошими трагиками. Просто по пальцам. Не тот случай. Противно до мурашек!
За бесконечный иллюзион для граждан. Вроде перерасхода бюджетных средств на два билета экономклассом, при этом все равно гоняя правительственные борты. Видимо потому что из-за ручной клади жены, летящей на отдых, в салоне места не нашлось.
Особенно не люблю за массовые галлюцинации украинцев, считающих, что человек, управляющий убыточными компаниями, не сделавший, в отличие от всех предыдущих, для родного города нихрена, вдруг станет успешным управленцем и меценатом. И ещё много чего думающего, а ещё больше не думающего. Но это тема отдельного поста.
За рагульство.
За "подслеповатый" траст в руках Шефиров.
За украинофобский юмор.
За то, что обвиняя Пороха во всех грехах, выполнил всю программу собственных обвинений и ещё насыпал сверху.
За комплексы.
За тряпичность в дипломатии.
За то, что всегда ставил свои имиджевые и финансовые интересы выше государственных. Это я про ролик с возмущением от запрета въезда Добронравова вспомнила.
За то, что устает больше, чем работает, а отдыхает чаще, чем устает.
Завтра вспомнится что-то ещё, а то и добавится новых поводов.
Если подумать, есть в нем и хорошее наверняка, но в бочке дегтя доля меда гомеопатическая, а я в гомеопатию как-то не очень, соррьки!
Ирина Бельчич.

[Alyonushka]

Об этом : " я не политик и как шагать не знаю в ту европу,но нафига она нужна обычным людям если им сегодня нужно заплатить непосильную квартплату?"
Вы не желаете в Европу, потому что коммуналка высокая.........Так без Европы коммуналка будет низкая, но дети будут жить в том же дерьме, в котором и мы и рашка...

нет.вопрос ваш по другому стоял.
если единственный путь жить нормально в Украине -это вступление в ЕС в вашем понимании -то окей. Это ваше мнение,которое ,к тому же,завтра уже может поменяться...

[SanaMebel]

Блин, у меня дежа вю

Ага.....
2014....
2010
2004.......
Старых воров надо менять.... Возможно на новых воров.....

[SanaMebel]

если единственный путь жить нормально в Украине -это вступление в ЕС в вашем понимании -то окей. Это ваше мнение,которое ,к тому же,завтра уже может поменяться...

Да.
Не может поменяться, т.к. вижу Европу , Австралию, и вижу Россию и Украину....
Поэтому считаю, что все , кто против европейского-цивилизованного вектора развития страны(не обязательно вступление в ЕС) - НЕ желают своим детям добра!

[Солнцеворот]

Блин, у меня дежа вю

А как? Петра Свынарчука на второй срок, что бы хуже не было?

[Доктранс]

А как? Петра Свынарчука на второй срок, что бы хуже не было?

Ты никогда не поймешь как, увы.(((

[SanaMebel]

А как? Петра Свынарчука на второй срок, что бы хуже не было?

Только не пойму, какие предпосылки к "хуже будет"......если честно.... Не догоняю.... Кроме пугалок ничего конкретного..... В такой ситуации нужны если не дебаты, то хотя бы ответы на вопросы Зе. Не думаю, что кто-то в здравом рассудке хочет доллар по 100, зеленых человечков и гражданской войны...... Уж точно не Зе и не Коломойский.......

[Pablo Escobar]

Ага.....
2014....
2010
2004.......
Старых воров надо менять.... Возможно на новых воров.....

Ты знаешь, по моим наблюдениям первыми при новом "хуже не будет" начинают рыдать те, кто громче всех кричал, что хуже не будет.

[lalalyla]

Кочетков метко выразился о том, что Зеленский получит голоса тех, кто в оппозиции к Порошенко)) Молодец.

..уважаемые избиратели Владимира, не проводите стоматологический осмотр полученному нашару непарнокопытному, а радуйтесь и благодарите за подарок.

И помните: ПАП не может выиграть второй тур. Зато ВАЗ может его проиграть.

[SanaMebel]

Ты никогда не поймешь как, увы.(((

Блин,, так попытайтесь обьяснить, а не просто "пожимайте плечами" ........ Конкретно и четко, если вы понимаете.........как......лучше......Если вы, конечно,хотите лучшего для страны ... У вас есть возможность убедить колеблющихся....(понятно, что убедить не просто, но ведь благополучие страны стоит затраченных усилий)
А то как феелюбы не могут найти аргументов, так и порохоботы .....просто ПОТОМУ ЧТО....или "потому что гладиолус").

[Alarmo]

Як цікаво, гілка про Зеленського, а крім як про Порошенка і нема про що більше писати ... ніби 30% - а інформації для обговорення немає.

[Alarmo]

Перший заступник голови Верховної Ради Ірина Геращенко нагадала команді кандидата у президенти, шоумена Володимира Зеленського, що змінювати законодавство може парламент, а не глава держави.
Так вона відреагувала на перелік вимог, які штаб Зеленського висунув Петру Порошенку, зокрема на першу вимогу забезпечити скасування декларування доходів і витрат для громадських активістів.
За словами Геращенко, президент давно вніс до Верховної Ради проект скасування е-декларування для активістів, але його не підтримали нинішні прибічники Зеленського.
"Нагадаю Зе-команді (бо Зе кандидат на концертах) – зміни до законів приймає ВР, а не президент. Президент Порошенко ще півтора роки тому вніс до парламенту як невідкладний законопроект про скасування е- декларування для активістів. Альтернативний, до речі, тоді внесла Ю. Тимошенко. Рада ці голосування успішно провалила", – пише Геращенко у Facebook.
"Члени партії "укроп", які підтримують Зе, в т ч кандидат в президенти Шевченко, який вже заявив, що молиться за перемогу кандидата Зе- не голосували за жоден! Таке от зе...", – зазначила віце-спікер.
------------------

маю надію до 21 квітня вони таки спроможуться прочитати Конституції України і відкриють для себе хто є законодавцем в Україні ...

[SanaMebel]

Як цікаво, гілка про Зеленського, а крім як про Порошенка і нема про що більше писати ... ніби 30% - а інформації для обговорення немає.

Ще один......... Якщо ви подивитесь уважніше, то побачите , що гілка ЗА ЧИ проти Зе)

[Alyonushka]

Да.
Не может поменяться, т.к. вижу Европу , Австралию, и вижу Россию и Украину....
Поэтому считаю, что все , кто против европейского-цивилизованного вектора развития страны(не обязательно вступление в ЕС) - НЕ желают своим детям добра!

у меня такая проблема- мой ребёнок живёт уже))) здесь и сегодня))

не...историю про то что лет через эдак будет хорошо если идти (ползти) в ЕС это я знаю.в курсе.и ещё совсем недавно была за и очень воодушевлённо верила)как и мои родители 28 лет назад, но получается что ничего хорошего не получается,по крайней мере при этой власти.

[Lenussik]

Перший заступник голови Верховної Ради Ірина Геращенко нагадала команді кандидата у президенти, шоумена Володимира Зеленського, що змінювати законодавство може парламент, а не глава держави.
Так вона відреагувала на перелік вимог, які штаб Зеленського висунув Петру Порошенку, зокрема на першу вимогу забезпечити скасування декларування доходів і витрат для громадських активістів.
За словами Геращенко, президент давно вніс до Верховної Ради проект скасування е-декларування для активістів, але його не підтримали нинішні прибічники Зеленського.
"Нагадаю Зе-команді (бо Зе кандидат на концертах) – зміни до законів приймає ВР, а не президент. Президент Порошенко ще півтора роки тому вніс до парламенту як невідкладний законопроект про скасування е- декларування для активістів. Альтернативний, до речі, тоді внесла Ю. Тимошенко. Рада ці голосування успішно провалила", – пише Геращенко у Facebook.
"Члени партії "укроп", які підтримують Зе, в т ч кандидат в президенти Шевченко, який вже заявив, що молиться за перемогу кандидата Зе- не голосували за жоден! Таке от зе...", – зазначила віце-спікер.
------------------

маю надію до 21 квітня вони таки спроможуться прочитати Конституції України і відкриють для себе хто є законодавцем в Україні ...

Проукраїнську позицію, підримку Пороха, визволення наших військових з полону Ірині не пробачать ніколи. Запустять фейк по плюсах, що вона коханка Медведчука, вкрала у пенсіонерів, що там зараз популярно. Хоча скоріш за все просто здадуть рашкє.

Бо оцей помічник кукловода все врішуватиме. Навіть якщо у Зеленського проснеться совість - він нічого не вдіє.
Цей пан все зробить і скаже за нього.

[Alfa-omega]

Перший заступник голови Верховної Ради Ірина Геращенко нагадала команді кандидата у президенти, шоумена Володимира Зеленського, що змінювати законодавство може парламент, а не глава держави.
Так вона відреагувала на перелік вимог, які штаб Зеленського висунув Петру Порошенку, зокрема на першу вимогу забезпечити скасування декларування доходів і витрат для громадських активістів.
За словами Геращенко, президент давно вніс до Верховної Ради проект скасування е-декларування для активістів, але його не підтримали нинішні прибічники Зеленського.
"Нагадаю Зе-команді (бо Зе кандидат на концертах) – зміни до законів приймає ВР, а не президент. Президент Порошенко ще півтора роки тому вніс до парламенту як невідкладний законопроект про скасування е- декларування для активістів. Альтернативний, до речі, тоді внесла Ю. Тимошенко. Рада ці голосування успішно провалила", – пише Геращенко у Facebook.
"Члени партії "укроп", які підтримують Зе, в т ч кандидат в президенти Шевченко, який вже заявив, що молиться за перемогу кандидата Зе- не голосували за жоден! Таке от зе...", – зазначила віце-спікер.
------------------

маю надію до 21 квітня вони таки спроможуться прочитати Конституції України і відкриють для себе хто є законодавцем в Україні ...

Здесь кто -то с придыханием от восторга рассказывал, что новые лица в команде Зеленского приведут страну с светлому будущему))))
А для начала им надо хотя бы изучить основы управления государством.

[элькая]

Ты никогда не поймешь как, увы.(((

А лучше б мусор выносил?)))

[Доктранс]

Блин,, так попытайтесь обьяснить, а не просто "пожимайте плечами" ........ Конкретно и четко, если вы понимаете.........как......лучше......Если вы, конечно,хотите лучшего для страны ... У вас есть возможность убедить колеблющихся....(понятно, что убедить не просто, но ведь благополучие страны стоит затраченных усилий)

Он не первый день в темках политики и не одну сотню раз уже слышал как надо, но упорно не хочет слышать. Почему вы считаете, что если кто-то говорит правильно, то его кто-то хочет слышать?

Если есть зло и все это знают, что надо делать? Первое, что должно прийти на ум - бороться с этим злом. Но что говорит нам инстинкт (умение головы думать жопой)? А он нам говорит - не спеши бороться, это трудозатратно и довольно-таки опасно. Не спеши, пусть другие за тебя это сделают. Так появляется два лагеря - упоротых свободолюбцев и хитрожопых "не своими руками". Но как только появляется два лагеря, зло тут же находит им ведущих. А дальше понеслась ..... по кочкам...

А теперь коротко про как лучше.
Хитрожопые наконец понимают, что своей хитрожопостью ничего не получается и не получится. Попускаются и делают то, что говорят свободолюбцы. Методичное повышение культуры и образованности с постоянным прессингом на власть. Культура и образованность не позволяет воздействовать на мозг и манипулировать, а СОВМЕСТНЫЙ прессинг точит камень.
Никогда и ни у кого не получалось здесь и сейчас! Никогда и ни у кого! Только пот и мозоли до крови. Нет золотых рыбок, волшебников и фей. Есть такие же, как и мы - сделанные из костей и мяса. Если ты хитрожопый, то править тобой и пользовать тебя будет более хитрожопый. Если ты свобобный, то тобой не будут править, а только работать совместно с тобой.

[Доктранс]

Вот чего вы копья ломаете? Никто никому ничего не докажет, только пар выпустите или наоборот, добавите стресса. Электорат кандидатов друг другу не перетечет.
Все эти рассказы "кого поддержат не прошедшие" разве что версии.
Любому избирателю Порошенко наверняка понятно, что существенных изменений с его стороны ждать не стоит, люди не меняются. Это большой жирный минус. Есть и плюсы - не будет потрясений.
Любому здравомыслящему избирателю Зеленского понятно, что никогда и не при каких условиях он не будет президентом, даже если победит в выборах 21.04 (что вероятно). Точнее сказать, должность то он займет, но власти не получит. Более того, не получит ее официально. Сейчас у президента власть весьма ограничена, и дополнительные рычаги у Пороха есть только через людей своей команды проведенных через фракции в РАДе, то есть, предмет парламентских договоренностей. У Зеленского нет ни партии (давайте будем честными, "слуга народа" фейк, мыльный пузырь), ни возможности договариваться. Да это от него никто и не ждет. Зеленский - это технология смены Конституции, передача полноты власти в руки Парламента. Он и сам это прекрасно осознает, потому и не переживает за свое будущее. Президент сейчас - колоссальный груз ответственности, любой не искушенный человек идя на такой пост испытывал бы дикий внутренний напряг, понимая последствия. Зеленский же шутит, прячется от неудобных вопросов, ведет себя как и ранее. Это говорит только об одном: ему гарантировали номинальное президентство, такой шанс бывает раз в жизни. Судите сами: в историю вошел, славой овеян, денег залейся, а ответственности нет совершенно. Более того, номинальный президент (которого в ноябре лишат полномочий окончательно) спокойно режет ленточки и выступает на последних звонках все свои 5 лет, потом тихая почетная отставка.

Хороший пост, подниму!
Учимся поднимать хорошие посты из шлака хаоса эмоций.

[SanaMebel]

та нет,зеленского,дай бог по пятьдесят чтобы был,да и подскажите,а ОНР не скоро будет,успеем эвакуироваться?

Так тогда уж надо было оставлять зека.... доллар по 8..... коммуналке дешевая.

[Солнцеворот]

Только не пойму, какие предпосылки к "хуже будет"......если честно.... Не догоняю.... Кроме пугалок ничего конкретного..... В такой ситуации нужны если не дебаты, то хотя бы ответы на вопросы Зе. Не думаю, что кто-то в здравом рассудке хочет доллар по 100, зеленых человечков и гражданской войны...... Уж точно не Зе и не Коломойский.......

Так а был ли у нас президент, правление которого стало для Украины успешным и знаковым? То как можно быть уверенным в Зеленском, что он сможет сковырнуть эту систему и сделать то, что другим оказалось не по зубам? Поэтому на радужные перспективы сложно рассчитывать, но то что наш народ принципиально не голосует за проворовавшихся негодяев дает ему шанс сохранить хотя бы собственное достоинство.