Сильный пожар в санатории Виктория что на Даче Ковалевского

[Тетя Сима]

У Лищук, помимо того, чтобы отписываться на форуме по первому же требованию людей, которые защищая директора лагеря несут всякую пургу и предъявляют обвинения, которые ничем не способны подтвердить, есть своя жизнь, семья, работа и да, поездки за границу на деньги кого-то там, я так и не поняла кого, потому что комментаторы выше сами не могут с этим определиться
Я тут смотрю, на форуме уже некоторые "неоспоримые истины" появились... Оставлю-ка и я от себя пару вопросов, так, к размышлению людей, способных критично мыслить. ..
1."У Егоровой в лагере был любовник" - пруф? Это кем-то в суде заявлено? Например, тем самым вожатым, который с ней чай пил? Может в показаниях в следствии? В СМИ писали? Или кто-то безымянный на форуме написал, а все поверили?
2. "Егорова была пьяна" - пруф? Кто-то дал показания в суде по этому поводу? Есть в материалах следствия? Заявления в СМИ? Опять, просто поверим на слово комментаторам на форуме?
3. "Егоровой подарили квартиру/машину" - пруф? Тут все просто проверяется, новые квартира и машина должны быть зарегистрированы на собственника...
4. "Муж Егоровой адвокат, причём настолько крутой, что его связи и деньги спасают его жену" - пруф? Для того, чтобы подтвердить эту инфу, насколько я понимаю, достаточно воспользоваться поиском в, например, гугле и он точно должен выдать результаты как минимум с новостями о процессах, которые он когда-либо вёл, как максимум с рекламой его юридической фирмы. Ну или подать официальный запрос. Просмотреть реестр адвокатов Украины, думаю что что-то такое точно должно быть. Или снова просто верим на слово безымянному автору на форуме?
5. "Экспертиза" - ну ок, предположим даже, что она сделана без процессуальных нарушений и не для того, чтобы спасти Саркисяна. Забудем о том, что Мазуры - это единственные родители, которые сами заявляли, что Саркисяна нужно выпустить из СИЗО задолго до выхода этой экспертизы (об этом писали в СМИ и у меня есть видео, которое это подтверждает,поэтому я способна подтвердить свои слова). И забудем то, что изначально об этой экспертизе заявил именно адвокат Саркисяна, а не Мазура, что тоже странно, так как в рамках того дела, в котором назначена эта экспертиза, Саркисян вообще не имеет никакого статуса, а следовательно его адвокат не мог знать о том, что эта экспертиза готова (как там насчёт тайны следствия?) до того, как об этом узнали потерпевшие в том деле (опять же, подтверждается информацией в СМИ и могу предоставить видео, в подтверждение своих слов). Забудем написанное выше, и просто обратим внимание на показания вожатого лагеря Бекетова (ссылку на которые я выкладывала на форуме несколько страниц назад)... Признать причиной пожара кипятильник, найденный вожатыми в лагере, искавшими конкретно кипятильник, в отсутствие следователей, и оформленный в протоколе адвокатом Куницким (адвокат Саркисяна), совершенно случайно оказавшемся в тот момент в лагере? Вы серьёзно? Я могу поверить, что он реально имеет следы аварийной работы, только вот сработал он аварийно явно не в тот день и не в сгоревшего корпусе. Или вожатого лагеря тоже психолог Лищук заставила дать эти показания?
Кстати, да... Ещё одна странность с этим кипятильником... Бог с ним, с показаниями детей и родителей коллектива "Адель", только вот почему никто больше, кроме вожатых лагеря, в тот день не слышал ничего о причине возгорания ни от самой Егоровой, ни от работников лагеря, которые вроде как "знали" причину с самого начала? Ни работники департамента образования, ни пожарные (которым, по логике вещей вожатые первыми обязаны были сообщить все, что им известно о причине возгорания), ни жители коттеджа по соседству, ни журналисты (опять же, чтобы проверить правдивость моих слов, достаточно просто прочитать протоколы допроса свидетелей в суде)... Ни даже сам Труханов, который всю ночь провел в лагере, и я уверена, что его ну оооочень интересовала причина этой трагедии. И кипятильник в тот момент его бы ой как устроил. Но нет, даже ему вожатые не признались в том, что слышали от Егоровой. Именно поэтому первые три дня после пожара он то о поджоге говорил, то о мобильном телефоне, то о проводке (опять же, достаточно просто промониторить СМИ в подтверждение моих слов)... По какому-то странном стечению обстоятельств, Егорова подбегала с криками о кипятильнике исключительно к работникам лагеря...

Вопросы выше, по сути, риторические и явно адресованы не к собравшимся здесь защитникам "несправедливо обвиненного" директора лагеря. Просто информация к размышлению, для тех, кто не делает своих выводов на основе комментариев анонимусов, и прежде чем составить свое мнение о ситуации, самостоятельно проверяет информацию.

А язык подвешенный по самое не хочу. Вас послушать, то в этой грандиозной стройке, в приемке и открытии не участвовали никто из чиновников, которые должны отвечать за пожар? Экспертиза установила причину, это кипятильник, крики Егоровой слышали не только сотрудники лагеря, но и соседи, проживающие рядом, которые потом давали показания на суде, вы же знаете об этом, но молчите....а почему, не потому ли, что это не на руку вам и защите Егоровой? Были еще дети, которые тоже слышали, но вы ведь психолог, вы их быстро подготовили говорить, то, что вам нужно было в данной ситуации. Правильно тут говорят, вы общественница в ковычках, для галочки и для интереса Егоровых. Вчера на думской говорили родители погибших детей, они был у Жученко, тот от них сбежал. В деле по пожару нету следователя, это нормально? Или вы,такая ярая общественница не знали об этом? Скажу вам одно, вы совершенно потеряли совесть, что вы хотите от Мазура, может это он виноват в пожаре, а не ваша Егорова, в вместе с нею строители и чиновники? Мазур потерял ребенка, вы забыли об этом? Ваше поведение для меня мерзко, и все то, что вы пишите, это все цинично.

[V-Kash]

А язык подвешенный по самое не хочу. Вас послушать, то в этой грандиозной стройке, в приемке и открытии не участвовали никто из чиновников, которые должны отвечать за пожар? Экспертиза установила причину, это кипятильник, крики Егоровой слышали не только сотрудники лагеря, но и соседи, проживающие рядом, которые потом давали показания на суде, вы же знаете об этом, но молчите....а почему, не потому ли, что это не на руку вам и защите Егоровой? Были еще дети, которые тоже слышали, но вы ведь психолог, вы их быстро подготовили говорить, то, что вам нужно было в данной ситуации. Правильно тут говорят, вы общественница в ковычках, для галочки и для интереса Егоровых. Вчера на думской говорили родители погибших детей, они был у Жученко, тот от них сбежал. В деле по пожару нету следователя, это нормально? Или вы,такая ярая общественница не знали об этом? Скажу вам одно, вы совершенно потеряли совесть, что вы хотите от Мазура, может это он виноват в пожаре, а не ваша Егорова, в вместе с нею строители и чиновники? Мазур потерял ребенка, вы забыли об этом? Ваше поведение для меня мерзко, и все то, что вы пишите, это все цинично.

Вас послушать, то в этой грандиозной стройке, в приемке и открытии не участвовали никто из чиновников, которые должны отвечать за пожар? - пруф, где я это говорю или пишу. Ссылки, подтверждающее обратное, я предоставляла неоднократно.

крики Егоровой слышали не только сотрудники лагеря, но и соседи, проживающие рядом, которые потом давали показания на суде, вы же знаете об этом, но молчите. - пруф? Ссылка на видео, где это в суде говорит хоть кто-то кроме работников лагеря? Фото протокола допроса? Хотя бы просто фамилия свидетеля и я сама постараюсь выложить видео его допроса на всеобщее рассмотрение. Как вы правильно заметили, я же постоянно нахожусь в суде и наверняка знаю, что у вас нет ответа на эту просьбу.

Ну а ваша личная оценка моего поведения и степени подвешенности моего языка, вместо ответа, хоть на один заданный мной выше вопрос, меня мало волнует.

[VIT112]

У Лищук, помимо того, чтобы отписываться на форуме по первому же требованию людей, которые защищая директора лагеря несут всякую пургу и предъявляют обвинения, которые ничем не способны подтвердить, есть своя жизнь, семья, работа и да, поездки за границу на деньги кого-то там, я так и не поняла кого, потому что комментаторы выше сами не могут с этим определиться
Я тут смотрю, на форуме уже некоторые "неоспоримые истины" появились... Оставлю-ка и я от себя пару вопросов, так, к размышлению людей, способных критично мыслить. ..
1."У Егоровой в лагере был любовник" - пруф? Это кем-то в суде заявлено? Например, тем самым вожатым, который с ней чай пил? Может в показаниях в следствии? В СМИ писали? Или кто-то безымянный на форуме написал, а все поверили?
2. "Егорова была пьяна" - пруф? Кто-то дал показания в суде по этому поводу? Есть в материалах следствия? Заявления в СМИ? Опять, просто поверим на слово комментаторам на форуме?
3. "Егоровой подарили квартиру/машину" - пруф? Тут все просто проверяется, новые квартира и машина должны быть зарегистрированы на собственника...
4. "Муж Егоровой адвокат, причём настолько крутой, что его связи и деньги спасают его жену" - пруф? Для того, чтобы подтвердить эту инфу, насколько я понимаю, достаточно воспользоваться поиском в, например, гугле и он точно должен выдать результаты как минимум с новостями о процессах, которые он когда-либо вёл, как максимум с рекламой его юридической фирмы. Ну или подать официальный запрос. Просмотреть реестр адвокатов Украины, думаю что что-то такое точно должно быть. Или снова просто верим на слово безымянному автору на форуме?
5. "Экспертиза" - ну ок, предположим даже, что она сделана без процессуальных нарушений и не для того, чтобы спасти Саркисяна. Забудем о том, что Мазуры - это единственные родители, которые сами заявляли, что Саркисяна нужно выпустить из СИЗО задолго до выхода этой экспертизы (об этом писали в СМИ и у меня есть видео, которое это подтверждает,поэтому я способна подтвердить свои слова). И забудем то, что изначально об этой экспертизе заявил именно адвокат Саркисяна, а не Мазура, что тоже странно, так как в рамках того дела, в котором назначена эта экспертиза, Саркисян вообще не имеет никакого статуса, а следовательно его адвокат не мог знать о том, что эта экспертиза готова (как там насчёт тайны следствия?) до того, как об этом узнали потерпевшие в том деле (опять же, подтверждается информацией в СМИ и могу предоставить видео, в подтверждение своих слов). Забудем написанное выше, и просто обратим внимание на показания вожатого лагеря Бекетова (ссылку на которые я выкладывала на форуме несколько страниц назад)... Признать причиной пожара кипятильник, найденный вожатыми в лагере, искавшими конкретно кипятильник, в отсутствие следователей, и оформленный в протоколе адвокатом Куницким (адвокат Саркисяна), совершенно случайно оказавшемся в тот момент в лагере? Вы серьёзно? Я могу поверить, что он реально имеет следы аварийной работы, только вот сработал он аварийно явно не в тот день и не в сгоревшего корпусе. Или вожатого лагеря тоже психолог Лищук заставила дать эти показания?
Кстати, да... Ещё одна странность с этим кипятильником... Бог с ним, с показаниями детей и родителей коллектива "Адель", только вот почему никто больше, кроме вожатых лагеря, в тот день не слышал ничего о причине возгорания ни от самой Егоровой, ни от работников лагеря, которые вроде как "знали" причину с самого начала? Ни работники департамента образования, ни пожарные (которым, по логике вещей вожатые первыми обязаны были сообщить все, что им известно о причине возгорания), ни жители коттеджа по соседству, ни журналисты (опять же, чтобы проверить правдивость моих слов, достаточно просто прочитать протоколы допроса свидетелей в суде)... Ни даже сам Труханов, который всю ночь провел в лагере, и я уверена, что его ну оооочень интересовала причина этой трагедии. И кипятильник в тот момент его бы ой как устроил. Но нет, даже ему вожатые не признались в том, что слышали от Егоровой. Именно поэтому первые три дня после пожара он то о поджоге говорил, то о мобильном телефоне, то о проводке (опять же, достаточно просто промониторить СМИ в подтверждение моих слов)... По какому-то странном стечению обстоятельств, Егорова подбегала с криками о кипятильнике исключительно к работникам лагеря...

Вопросы выше, по сути, риторические и явно адресованы не к собравшимся здесь защитникам "несправедливо обвиненного" директора лагеря. Просто информация к размышлению, для тех, кто не делает своих выводов на основе комментариев анонимусов, и прежде чем составить свое мнение о ситуации, самостоятельно проверяет информацию.

Первые 4 пункта- это из темы " личное" и особо во внимание приниматься не должно ( кроме как просто посплетничать).
Интересует 5 пункт......Как независимая или зависимая экспертиза может спасти Саркисяна???
Он разве обвиняют в поджоге? В неосторожном обращении с запрещенными электро приборами? Или с его кабинета начался пожар?
Любая экспертиза ( кем бы она не была заказана и оплачена) лишь докажет что деревянные домики были опасны для проживания ( по каким причинам было понятно и без экспертиз).
И, действительно, очень цинично с вашей стороны, обвинять родителей, потерявших в этом пожаре ребёнка.
Они не на чьей стороне..... Ни чиновников, ни директора!!!
Странно, что находятся люди, которые обвиняют пострадавших в заинтересованности кого-то выгородить.

[AshleKer]

У Лищук, помимо того, чтобы отписываться на форуме по первому же требованию людей, которые защищая директора лагеря несут всякую пургу и предъявляют обвинения, которые ничем не способны подтвердить, есть своя жизнь, семья, работа и да, поездки за границу на деньги кого-то там, я так и не поняла кого, потому что комментаторы выше сами не могут с этим определиться
Я тут смотрю, на форуме уже некоторые "неоспоримые истины" появились... Оставлю-ка и я от себя пару вопросов, так, к размышлению людей, способных критично мыслить. ..
1."У Егоровой в лагере был любовник" -

5. "Экспертиза" - ну ок, предположим даже, что она сделана без процессуальных нарушений и не для того, чтобы спасти Саркисяна. Забудем о том, что Мазуры - это единственные родители, которые сами заявляли, что Саркисяна нужно выпустить из СИЗО задолго до выхода этой экспертизы (об этом писали в СМИ и у меня есть видео, которое это подтверждает,поэтому я способна подтвердить свои слова). И забудем то, что изначально об этой экспертизе заявил именно адвокат Саркисяна, а не Мазура, что тоже странно, так как в рамках того дела, в котором назначена эта экспертиза, Саркисян вообще не имеет никакого статуса, а следовательно его адвокат не мог знать о том, что эта экспертиза готова (как там насчёт тайны следствия?) до того, как об этом узнали потерпевшие в том деле (опять же, подтверждается информацией в СМИ и могу предоставить видео, в подтверждение своих слов). Забудем написанное выше, и просто обратим внимание на показания вожатого лагеря Бекетова (ссылку на которые я выкладывала на форуме несколько страниц назад)... Признать причиной пожара кипятильник, найденный вожатыми в лагере, искавшими конкретно кипятильник, в отсутствие следователей, и оформленный в протоколе адвокатом Куницким (адвокат Саркисяна), совершенно случайно оказавшемся в тот момент в лагере? Вы серьёзно? Я могу поверить, что он реально имеет следы аварийной работы, только вот сработал он аварийно явно не в тот день и не в сгоревшего корпусе. Или вожатого лагеря тоже психолог Лищук заставила дать эти показания?
Кстати, да... Ещё одна странность с этим кипятильником... Бог с ним, с показаниями детей и родителей коллектива "Адель", только вот почему никто больше, кроме вожатых лагеря, в тот день не слышал ничего о причине возгорания ни от самой Егоровой, ни от работников лагеря, которые вроде как "знали" причину с самого начала? Ни работники департамента образования, ни пожарные (которым, по логике вещей вожатые первыми обязаны были сообщить все, что им известно о причине возгорания), ни жители коттеджа по соседству, ни журналисты (опять же, чтобы проверить правдивость моих слов, достаточно просто прочитать протоколы допроса свидетелей в суде)... Ни даже сам Труханов, который всю ночь провел в лагере, и я уверена, что его ну оооочень интересовала причина этой трагедии. И кипятильник в тот момент его бы ой как устроил. Но нет, даже ему вожатые не признались в том, что слышали от Егоровой. Именно поэтому первые три дня после пожара он то о поджоге говорил, то о мобильном телефоне, то о проводке (опять же, достаточно просто промониторить СМИ в подтверждение моих слов)... По какому-то странном стечению обстоятельств, Егорова подбегала с криками о кипятильнике исключительно к работникам лагеря...

Вопросы выше, по сути, риторические и явно адресованы не к собравшимся здесь защитникам "несправедливо обвиненного" директора лагеря. Просто информация к размышлению, для тех, кто не делает своих выводов на основе комментариев анонимусов, и прежде чем составить свое мнение о ситуации, самостоятельно проверяет информацию.

Насчет первого пункта. У кого сколько любовников, кто с кем когда и зачем это личное дело каждого и каждый несет ответственность за свою личную жизнь перед мужем , семьей ,высшими силами. Но только когда касается личного.Можно гонять чаи, иметь любовников,друзей, гулять по ночам и прочее- тогда, когда ты дома и вне работы. А если ты на работе и тебе вверили смотреть за 60 детьми, то работай .Вот и все, ничего личного. Потому что ты взяла ответственность за самое дорогое для родителей их детей. И эту ответственность надо чувствовать и относится к этому соответственно. Даже тот же кипятильник 20 раз подумать, прежде чем включать его, а не так халатно и безответственно ко всему относится. Насчет 5 пункта-нет слов. Сколько надо говна иметь в душе, чтобы обвинить родителей, и без того убитых горем, страшным горем, в попытке выгородить директора лагеря. Как же страшно находиться с такими как Вы в одном коллективе.Не дай Бог . Бедные те родители, которые мало того, что такое горе, их еще и сотоварищи по коллективу так клюют. Это кошмар.

[V-Kash]

Первые 4 пункта- это из темы " личное" и особо во внимание приниматься не должно ( кроме как просто посплетничать).
Интересует 5 пункт......Как независимая или зависимая экспертиза может спасти Саркисяна???
Он разве обвиняют в поджоге? В неосторожном обращении с запрещенными электро приборами? Или с его кабинета начался пожар?
Любая экспертиза ( кем бы она не была заказана и оплачена) лишь докажет что деревянные домики были опасны для проживания ( по каким причинам было понятно и без экспертиз).
И, действительно, очень цинично с вашей стороны, обвинять родителей, потерявших в этом пожаре ребёнка.
Они не на чьей стороне..... Ни чиновников, ни директора!!!
Странно, что находятся люди, которые обвиняют пострадавших в заинтересованности кого-то выгородить.

Первые 4 пункта это лишь иллюстрация к тому, как абсолютно ничем не подтвержденная информация, единожды написанная кем-то безымянным на форуме, принимается на веру и уже через несколько страниц темы начинает обсуждаться, как абсолютно неоспоримый факт. Только к этому.
А теперь по экспертизе и выгоде от неё Саркисяну. Во-первых, смотрим интервью адвоката Куницкого от 19.03.19 и слышим информацию о том, какие надежды эта сторона процесса питает касательно этой экспертизы, из первых уст. А теперь подробнее, с объяснением юридических моментов. Саркисяну вменяют 270 статью (на мой личный взгляд, да - несправедливо, но суд и следствие почему-то решили так), которая подразумевает под собой нарушение правил безопасности, повлекшее за собой возгорание. Для переквалификации статьи, Саркисяну крайне важно, чтобы причина была назначена, и виноват в этой причине был не он. Так же ему важно показать, что он никак не влиял и на скорость распространения, ведь строил-то не он (опять факт). Он только поселил детей в домики с кучей строительных и пожарных нарушений, вообще не находившиеся в его юрисдикции и не обеспечил должного контроля за работой персонала лагеря, ну а так же не поддерживал строения в лагере в должном техническом состоянии. Но это все уже не 270-я, а халатность, и сроки по ней существенно меньше. Получилось объяснить?
Ну и напоследок, пруф на мои обвинения родителей погибших детей в чем-то? Я написала 2 факта, касательно их действий в суде, которые легко проверить, без какого-либо своего контекста к этим фактам, а вы почему-то сами восприняли их как какое-то обвинение... Я же просто хочу, чтобы люди делали свои собственные выводы, исходя из объективной информации. Даже мои слова не нужно принимать на веру, проверяйте, я лишь предлагаю варианты как их можно проверить.

[звена]

Дело даже не в кипятильнике,а в том ,что Егорова ОСТАВИЛА ДЕТЕЙ ОДНИХ.Вот это ей нельзя простить.

[VIT112]

Первые 4 пункта это лишь иллюстрация к тому, как абсолютно ничем не подтвержденная информация, единожды написанная кем-то безымянным на форуме, принимается на веру и уже через несколько страниц темы начинает обсуждаться, как абсолютно неоспоримый факт. Только к этому.
А теперь по экспертизе и выгоде от неё Саркисяну. Во-первых, смотрим интервью адвоката Куницкого от 19.03.19 и слышим информацию о том, какие надежды эта сторона процесса питает касательно этой экспертизы, из первых уст. А теперь подробнее, с объяснением юридических моментов. Саркисяну вменяют 270 статью (на мой личный взгляд, да - несправедливо, но суд и следствие почему-то решили так), которая подразумевает под собой нарушение правил безопасности, повлекшее за собой возгорание. Для переквалификации статьи, Саркисяну крайне важно, чтобы причина была назначена, и виноват в этой причине был не он. Так же ему важно показать, что он никак не влиял и на скорость распространения, ведь строил-то не он (опять факт). Он только поселил детей в домики с кучей строительных и пожарных нарушений, вообще не находившиеся в его юрисдикции и не обеспечил должного контроля за работой персонала лагеря, ну а так же не поддерживал строения в лагере в должном техническом состоянии. Но это все уже не 270-я, а халатность, и сроки по ней существенно меньше. Получилось объяснить?
Ну и напоследок, пруф на мои обвинения родителей погибших детей в чем-то? Я написала 2 факта, касательно их действий в суде, которые легко проверить, без какого-либо своего контекста к этим фактам, а вы почему-то сами восприняли их как какое-то обвинение... Я же просто хочу, чтобы люди делали свои собственные выводы, исходя из объективной информации. Даже мои слова не нужно принимать на веру, проверяйте, я лишь предлагаю варианты как их можно проверить.

Все вполне логично...270 ему и должна светить + за хищение ( если его хватал кто- то за руку с деньгами).
А чего он должен сидеть не за свой бок, а за чужой?
Во время, когда произошёл пожар его на рабочем месте не было и не должно было быть. И эвакуация детей не на его совести .
Его грехи - это совсем другие статьи. Поэтому в чем проблема что он отмазывается конкретно за причину пожара и за скорость возгорания?

[AshleKer]

Дело даже не в кипятильнике,а в том ,что Егорова ОСТАВИЛА ДЕТЕЙ ОДНИХ.Вот это ей нельзя простить.

+100000000!!
И пожар начался именно с ее комнаты.Или это тоже неподтвержденные факты и домыслы?

[Ангел А]

Лищук, ваши ПРУФ всем уже надоели.

[Ангел А]

Все вполне логично...270 ему и должна светить + за хищение ( если его хватал кто- то за руку с деньгами).
А чего он должен сидеть не за свой бок, а за чужой?
Во время, когда произошёл пожар его на рабочем месте не было и не должно было быть. И эвакуация детей не на его совести .
Его грехи - это совсем другие статьи. Поэтому в чем проблема что он отмазывается конкретно за причину пожара и за скорость возгорания?

Ну как за чего он должен сидеть? Потому что его назначили одного, виновного за всех. Лищук сама признается, что 270 не его статья, что не он строил. Но понимает, что директора надо винить во всем. Ибо если он выйдет, то в СИЗО пойдет Егорова. Экстрадицию еще никто не отменял, и поэтому надо топить Саркисяна до конца. Хотя он уже сидит приличный срок.

[Ангел А]

Насчет первого пункта. У кого сколько любовников, кто с кем когда и зачем это личное дело каждого и каждый несет ответственность за свою личную жизнь перед мужем , семьей ,высшими силами. Но только когда касается личного.Можно гонять чаи, иметь любовников,друзей, гулять по ночам и прочее- тогда, когда ты дома и вне работы. А если ты на работе и тебе вверили смотреть за 60 детьми, то работай .Вот и все, ничего личного. Потому что ты взяла ответственность за самое дорогое для родителей их детей. И эту ответственность надо чувствовать и относится к этому соответственно. Даже тот же кипятильник 20 раз подумать, прежде чем включать его, а не так халатно и безответственно ко всему относится. Насчет 5 пункта-нет слов. Сколько надо говна иметь в душе, чтобы обвинить родителей, и без того убитых горем, страшным горем, в попытке выгородить директора лагеря. Как же страшно находиться с такими как Вы в одном коллективе.Не дай Бог . Бедные те родители, которые мало того, что такое горе, их еще и сотоварищи по коллективу так клюют. Это кошмар.

+100000000!!
И пожар начался именно с ее комнаты.Или это тоже неподтвержденные факты и домыслы?

Нет, вы что, Егорова ангел и святая, невиноватая она, больная, лечиться в Испании( откуда деньги?) Вот так хотят отмазать эту преступницу родители Адель во главе Лищук, которая исполняет приказы четы Егоровых.

[V-Kash]

Открой глаза и посмотри на дату моей регистрации, это раз. Если ты за конкретику, то отвечай, почему тебя видят с Егоровым? Во вторых, в отличии от тебя, я хочу, чтобы за пожар ответили Панов, Резник, Буйневич, Авдеев, и многие, виновные в этой трагедии, а в первую очередь, твоя любимая Егорова, которая в бегах. А вся Одесса всегда была вся, конкретики не дождешься, пора отвечать вам всем за прикрывтелсьтво преступницы. Дальше вешать собак только на одного Саркисяна больше не получится, ваша гоп компания провалилась, примите и смиритесь с этим))

Мы вроде на "ты" не переходили, ну да ладно - это вопрос личной вежливости каждого.
Ну да, я видела, вы зарегистрировались в 2010, а я разве что-то про дату регистрации говорила? Исключительно про темы, в которых вы описывались... С сентября 2017 года ни одного сообщения в какой-либо другой теме, кроме Виктории. Кстати, прежде, чем за всю Одессу так уверенно расписываться, вы гражданство-то украинское получили? А то смотрю, ещё в 2016, судя по сообщениям в других темах, с этим были проблемы

И да, видеть меня можно очень много с кем, в том числе и с родителями погибших детей, например, на территории лагеря в декабре, когда неизвестными людьми был нарушен наложенный арест. Ведь именно я выложила этот пост и подняла шум по этому поводу, а потом помогала родителям погибших детей с доказательными материалами, для открытия ЕРДР по этому поводу. Или Егоров как-то вне закона? Между прочим, он законный представитель своего ребёнка, признанного потерпевшим в этом деле. Так что да, я общаюсь с ним, ровно так же, как и с остальными родителями нашего коллектива.

[V-Kash]

Лищук, ваши ПРУФ всем уже надоели.

Ок, для тех, у кого проблемы с английским языком или с компьютерным сленгом, в следующий раз буду писать "ссылка на материалы, подтверждающие заявленный вами факт". Так вас устроит? Или вас в принципе бесит, что вы ничем не можете подтвердить свои слова, а я постоянно вам на это указываю? Тут уж извините, придётся смириться.

[Ангел А]

Мы вроде на "ты" не переходили, ну да ладно - это вопрос личной вежливости каждого.
Ну да, я видела, вы зарегистрировались в 2010, а я разве что-то про дату регистрации говорила? Исключительно про темы, в которых вы описывались... С сентября 2017 года ни одного сообщения в какой-либо другой теме, кроме Виктории. Кстати, прежде, чем за всю Одессу так уверенно расписываться, вы гражданство-то украинское получили? А то смотрю, ещё в 2016, судя по сообщениям в других темах, с этим были проблемы

И да, видеть меня можно очень много с кем, в том числе и с родителями погибших детей, например, на территории лагеря в декабре, когда неизвестными людьми был нарушен наложенный арест. Ведь именно я выложила этот пост и подняла шум по этому поводу, а потом помогала родителям погибших детей с доказательными материалами, для открытия ЕРДР по этому поводу. Или Егоров как-то вне закона? Между прочим, он законный представитель своего ребёнка, признанного потерпевшим в этом деле. Так что да, я общаюсь с ним, ровно так же, как и с остальными родителями нашего коллектива.

Ой, ой, ой, агент ЦРУ во главе с вами просто нервно курит)) Гражданство у меня по праву рождения, за Одессу буду говорить, потому что я одесситка, и не надо мине за меня рассказывать. Оксана Лищук, все неравнодушные одесситы нашего форума уже в курсе, кто вы такая и за чьи интересы вы тут пишите. Егоров прикрывает свою жену, вот и все, а помогаете в этом ему вы.. Все очень просто и ясно. И не одна я пишу о вашем цинизме. Лучше варите борщи, миссию Общественница вы удачно провалили.

[V-Kash]

+100000000!!
И пожар начался именно с ее комнаты.Или это тоже неподтвержденные факты и домыслы?

Хм, то есть, если у вас дома (не дай Бог, пример только для того, чтобы проследить логику рассуждений) начнётся пожар, это определённо будет указывать на то, что именно вы его устроили? Варианты с проводкой, поджогом, соседским окурком, залетевшим на балкон, можно даже не рассматривать? Это же в ВАШЕЙ квартире что-то загорелось.

[Ангел А]

Ок, для тех, у кого проблемы с английским языком или с компьютерным сленгом, в следующий раз буду писать "ссылка на материалы, подтверждающие заявленный вами факт". Так вас устроит? Или вас в принципе бесит, что вы ничем не можете подтвердить свои слова, а я постоянно вам на это указываю? Тут уж извините, придётся смириться.

Бесишься ты, моя дорогая, потому что я сорвала твою маску. Бывший депутат городского совета, Оксана Дроган заявила в суде, что слышала крики Егоровой, что это она сожгла детей, и еще предоставила видео со своего телефона,где видно, что горит комната Егоровой. Судья на видео даже не взглянул. Вы же знаете об этом))) но упорно будете все искажать, потому что, вы банальная аферистка, выгодница и прикрывательница преступницы. А за прикрывателсьтво преступления полагается наказание. От суммы и от тюрьмы не зарекайся, да, Оксана?

[V-Kash]

Ой, ой, ой, агент ЦРУ во главе с вами просто нервно курит)) Гражданство у меня по праву рождения, за Одессу буду говорить, потому что я одесситка, и не надо мине за меня рассказывать. Оксана Лищук, все неравнодушные одесситы нашего форума уже в курсе, кто вы такая и за чьи интересы вы тут пишите. Егоров прикрывает свою жену, вот и все, а помогаете в этом ему вы.. Все очень просто и ясно. И не одна я пишу о вашем цинизме. Лучше варите борщи, миссию Общественница вы удачно провалили.

Я не знаю, что там у вас по праву рождения, но ещё 2 года назад, похоже, с гражданством все-таки были некоторые проблемы...

[V-Kash]

Бесишься ты, моя дорогая, потому что я сорвала твою маску. Бывший депутат городского совета, Оксана Дроган заявила в суде, что слышала крики Егоровой, что это она сожгла детей, и еще предоставила видео со своего телефона,где видно, что горит комната Егоровой. Судья на видео даже не взглянул. Вы же знаете об этом))) но упорно будете все искажать, потому что, вы банальная аферистка, выгодница и прикрывательница преступницы. А за прикрывателсьтво преступления полагается наказание. От суммы и от тюрьмы не зарекайся, да, Оксана?

http://gidnist.org.ua/snachala-byla-...ere-viktoriya/

Я ж обещала выставить видео, если будет названа конкретная фамилия не работника лагеря... Держу свое слово...
Только вот на видео чётко слышно о том, что ничего о ПРИЧИНЕ пожара Дроган в тот вечер ни от Егоровой, ни от работников лагеря не слышала. Согласитесь, что фраза "это я виновата" (в том, что не спасла своего ребёнка, которого она на тот момент ещё не видела) сильно отличается от заявленной вами "это я сожгла детей"? Зато Дроган рассказала другие интересные вещи, например, что именно работники лагеря в тот вечер убеждали всех в том, что все дети вышли. Или о том самом видео, о котором я впервые услышала на этом заседании, где зафиксирована серия вспышек (что странно для кипятильника, не так ли?), которое следствие и судья почему-то не захотели принять. Меня тоже это видео сильно интересует, но доступа к нему у меня, к сожалению, нет.

[Dara*]

Бесишься ты, моя дорогая, потому что я сорвала твою маску. Бывший депутат городского совета, Оксана Дроган заявила в суде, что слышала крики Егоровой, что это она сожгла детей, и еще предоставила видео со своего телефона,где видно, что горит комната Егоровой. Судья на видео даже не взглянул. Вы же знаете об этом))) но упорно будете все искажать, потому что, вы банальная аферистка, выгодница и прикрывательница преступницы. А за прикрывателсьтво преступления полагается наказание. От суммы и от тюрьмы не зарекайся, да, Оксана?

преступника определяет приговор суда - его еще не было и не надо громких слов....

читаю тему с первого дня - что-то нигде про вашего бывшего депутата не мелькало - скиньте пожалуйста ссылку (это получается, пока горела комната Егоровой и старшие дети и она спасали младших - депутат ходила вокруг горящего здания с телефоном и все снимала?????? не оказывая помощи???? это дикий цинизм какой-то)

пысы уже выложили, пока писала

[Тетя Сима]

Вас послушать, то в этой грандиозной стройке, в приемке и открытии не участвовали никто из чиновников, которые должны отвечать за пожар? - пруф, где я это говорю или пишу. Ссылки, подтверждающее обратное, я предоставляла неоднократно.

крики Егоровой слышали не только сотрудники лагеря, но и соседи, проживающие рядом, которые потом давали показания на суде, вы же знаете об этом, но молчите. - пруф? Ссылка на видео, где это в суде говорит хоть кто-то кроме работников лагеря? Фото протокола допроса? Хотя бы просто фамилия свидетеля и я сама постараюсь выложить видео его допроса на всеобщее рассмотрение. Как вы правильно заметили, я же постоянно нахожусь в суде и наверняка знаю, что у вас нет ответа на эту просьбу.

Ну а ваша личная оценка моего поведения и степени подвешенности моего языка, вместо ответа, хоть на один заданный мной выше вопрос, меня мало волнует.

Так вас же устраивает один виновник, почему не требуете призвать к ответственности строителей в лице бабы Любы? Или команды не было?