| ||
Егорова не сможет танцевать танго, с таким грузом на душе она скоро потеряет рассудок, вот увидите. Ей надо было бы покаяться перед родителями погибших детей, а не думать, промазали, значит все уже хорошо. Всегда, рано или поздно истина вызодит наружу, правду можно утаить лишь на время.Сообщение от AshleKer
Долго думаешь - начинаешь сомневаться.
С первых же дней трагедии был виден цинизм этого человека: сразу же в больничку,сразу же адвоката наняла,с родителями погибших деток не общалась, пряталась ,ни на один суд не явилась(ах,да она ж свидетель своего же преступления) но:но при этом продолжала ставить танцы,получила грамоту и прочие блага. Я думаю, если у человека есть совесть ,то это видно сразу и по поступкам в том числе. Здесь же я вижу себялюбие и чувство в безнаказанность и спасение собственной шкуры.Думаю, что у такого человека совести нет, раз знала, что по ее недосмотру случился пожар.
И,как ни прискорбно,с такими защитниками у Егоровой есть все шансы остаться и безнаказанной,и жить припеваючи.Увы
Последний раз редактировалось AshleKer; 20.03.2019 в 13:38.
Сказать люблю- нужна почти секунда, а доказать -нужна почти вся жизнь:)
А ч о думают по поводу Егоровой родители погибших девочек?
Не переживайте, земля круглая- все возвращается.
И она будет наказана, не судом, так жизнь накажет.
Считают ее виновной, и хотят, чтобы она понесла наказание, но не могут найти, и еще они в шоке от родителей потерпевших детей, которые имеют наглость ставить под сомнение их экспертизу, чтобы выгораживать дальше эту преступницу.
Долго думаешь - начинаешь сомневаться.
Точно, Божьюю кару еще никто не отменял
Долго думаешь - начинаешь сомневаться.
При чем тут "безуминка", - налицо подтасовка фактов, чтоб сделать крайними то Янчик, то Егорову, с самого начала. ПРосмотрите же репортаж первого дня - Егорова про кипятильник не кричала. Себя - винила, но тут вина даже и в том, что не потребовала отселения из домика, в котором вода бьет током. Если б отселились вовремя - либо пожара в принципе не было бы, так как никто не пользовался бы ни водой, ни электричеством, либо вспыхнул бы пустой, без всяких жертв и ущерба. И Ваше последняя "независимая экспертиза" так же независима, как из "Промокашки скрипач". Она уводит дело от тех, кто занимался постройкой и пропиткой противопожарной, но есть от настоящих виновников. А что касается постов на форуме... Решение суда не от них зависит.
Бес справедливости - самый страшный.
Я так и думала, что Ваше сообщение не замедлит появиться. Сразу скажу- я ни к стройке этого объекта, ни к лагерю не имею никакого отношения.Я хочу объективности и еще справедливости.
Мне искренне жаль Янчик Наталью-девчонке сироте без "волосатой руки" поломали жизнь и сделали несмываемое пятно,по сути ни за что. За ее же глупость и доверие.
Что кричала Егорова- ни я ни Вы не знаю, но как упорно доказывают факты, ни обвинили никого в оставленном включенном кипятильнике,ни детей, ни вожатых,ни электрика и прочих, шептались те, кто был свидетелем этого ужаса.А дыма без огня не бывает,это точно .
Егорову, как правильно тут заметили,спасли связи, влиятельный муж и родители детей из вверенного ей в руководство коллектива.Которым важнее было всего продолжать репетиции ,невзирая на чужое горе для них горе,которое произошло в их же коллективе.
И сейчас в вашем ироничном посте, защищающем виновную Егорову, крылатыми выражениями типа "Промокашки скрипач"независимая экспертиза" Вы просто плюнули в душу родителям погибших девочек, в частности отцу Сони, который ,чтоб добиться истины, и нанял эту независимую экспертизу за деньги за смерть своей дочки..Мне ,если честно,стало мерзко от этой иронии.Защищать халатную особу, расхлябанность которой повлекла смерть детей и откровенно высмеивать экспертизу.Это нет слов,извините.
Сказать люблю- нужна почти секунда, а доказать -нужна почти вся жизнь:)
В августе на предпоследней смене при поселении детей не разрешали брать с собой никакие электроприборы! Даже фен нельзя было взять. Последний прием пищи у детей был после дискотеки перед самым сном. В комнатах дети не кушали. Вожатые, а из было двое на отряд(20 детей) не разрешали закрывать комнаты! Один из важатых не спал всю ночь и находился в корпусе! На весь этот домик (40 детей) это два отряда работало 4 вожатых два из которых ночью не спали! Что это была за смена в сентябре не понятно...
Последний раз редактировалось Натулик; 20.03.2019 в 22:56.
Это была смена танцевальных коллективов,где вместо вожатых были руководители этих же коллективов.Ну и непревзойденная,великая,хореограф-психолог Егорова взяла на себя 50 человек.Была у нее вожатая в помощницы,но видимо Егорова задавила ее своим авторитетом и та даже в другом корпусе почему- то спала,видимо места не хватило.
Зато на одном из новостных сайтов Одессы датированного 2018 годом , прочла то, что Черновой-вожатой постоянно делали чай и почему-то в комнате Егоровой и вроде даже сама Егорова Я так поняла, так из Егоровой сделали потерпевшую,на как жертва обстоятельств- вроде был кипятильник, но я не я ,как-то так
https://izbirkom.org.ua/publications...remia-pozhara/
Последний раз редактировалось AshleKer; 20.03.2019 в 23:22.
Сказать люблю- нужна почти секунда, а доказать -нужна почти вся жизнь:)
Эту хронологию составляли Лищук и Подпалая, в пользу Егоровой. Поэтому она и вывела из под удара главных виновников этой трагедии. Кстати, как только стали известны результаты Независимой экспертизы, эти мадамы пропали с форума. Совпадение?
Долго думаешь - начинаешь сомневаться.
Да, я просматриваю тему периодически,еще с момента, когда искали Снежаночку Арпентий(( Поэтому просчитанную и продуманную линию защиты Татьяны Егоровой я уже вижу.Хотя,как мама, не понимаю и не пойму никогда-как вообще возможно после произошедшего не только доверять такой своих детей,но и защищать. Так не лень митинги устраивать, с фото Панова, Рябоконя и требовать уйти в отставку,столько статей о героизме писать. Информационная политика работает у них шикарно, я когда читала всю хронологию с вышеназванного источника, то убедительнее и придумать ничего- Егорова там в образе святого ангела-спасителя выставлена.Защитники не церемонятся ни в чем, и результаты экспертизы им не те,и к родителям погибших детей позволяют хамство( Не понимаю
Сказать люблю- нужна почти секунда, а доказать -нужна почти вся жизнь:)
Такое поведение невозможно понять, к таким людям нет понимания и нет прощения. Егоров очень хитер, чтобы защитить свою жену- преступницу, он ползал перед высокопоставленными людьми, потом вошел в областную группу по расследованию пожара, сразу вывел родителей пострадавших детей за Егорову, спелся с общественниками и вуаля, все белые и пушистые, кроме директора и воспитателей. Но не директор строил и обрабатывал это все, не он принимал, не он утверждал. Это строила Люба Резник, которая после пожара бесплатно сделала ремонт в Киевской прокуратуре. И еще, все помнят об первой экспертизе, где был указан кипятильник, его не приняли. Потом была вторая, где не была названа ни одна причина, разве такое возможно? И тут наконец, европейские эксперты по просьбе погибших детей устанавливают и причину пожара, и почему так быстро сгорело, причем описывают нарушения в стройке детально. И сразу против за эту экспертизу начинают говорить все те, которые защищают Егорову и всех других виновников, и бегают только за одним директором, который все это время сидит в СИЗО. Разве не абсурд?
Последний раз редактировалось Ангел А; 21.03.2019 в 15:34.
Долго думаешь - начинаешь сомневаться.
У меня иронии нет, кстати. Боль от всего этого- да. Уже доказали, что кипятильник ни при чем - и опять по второму кругу пошли. Пишем, что перенесение вины на Саркисяна отвлекает от высокопоставленных виновников - и тут же притягиваем за уши Егорову. Обвиняем ее в халатности - а коллектив лагеря, знающих про нарушение, вообще не вспоминаем, типа это не их основное место работы.... Да их всех надо скопом под суд, если уж говорить о халатности в лагере. Начиная от замыкающейсигнализации и бьющегося током душа.
Бес справедливости - самый страшный.
У Лищук, помимо того, чтобы отписываться на форуме по первому же требованию людей, которые защищая директора лагеря несут всякую пургу и предъявляют обвинения, которые ничем не способны подтвердить, есть своя жизнь, семья, работа и да, поездки за границу на деньги кого-то там, я так и не поняла кого, потому что комментаторы выше сами не могут с этим определиться
Я тут смотрю, на форуме уже некоторые "неоспоримые истины" появились... Оставлю-ка и я от себя пару вопросов, так, к размышлению людей, способных критично мыслить. ..
1."У Егоровой в лагере был любовник" - пруф? Это кем-то в суде заявлено? Например, тем самым вожатым, который с ней чай пил? Может в показаниях в следствии? В СМИ писали? Или кто-то безымянный на форуме написал, а все поверили?
2. "Егорова была пьяна" - пруф? Кто-то дал показания в суде по этому поводу? Есть в материалах следствия? Заявления в СМИ? Опять, просто поверим на слово комментаторам на форуме?
3. "Егоровой подарили квартиру/машину" - пруф? Тут все просто проверяется, новые квартира и машина должны быть зарегистрированы на собственника...
4. "Муж Егоровой адвокат, причём настолько крутой, что его связи и деньги спасают его жену" - пруф? Для того, чтобы подтвердить эту инфу, насколько я понимаю, достаточно воспользоваться поиском в, например, гугле и он точно должен выдать результаты как минимум с новостями о процессах, которые он когда-либо вёл, как максимум с рекламой его юридической фирмы. Ну или подать официальный запрос. Просмотреть реестр адвокатов Украины, думаю что что-то такое точно должно быть. Или снова просто верим на слово безымянному автору на форуме?
5. "Экспертиза" - ну ок, предположим даже, что она сделана без процессуальных нарушений и не для того, чтобы спасти Саркисяна. Забудем о том, что Мазуры - это единственные родители, которые сами заявляли, что Саркисяна нужно выпустить из СИЗО задолго до выхода этой экспертизы (об этом писали в СМИ и у меня есть видео, которое это подтверждает,поэтому я способна подтвердить свои слова). И забудем то, что изначально об этой экспертизе заявил именно адвокат Саркисяна, а не Мазура, что тоже странно, так как в рамках того дела, в котором назначена эта экспертиза, Саркисян вообще не имеет никакого статуса, а следовательно его адвокат не мог знать о том, что эта экспертиза готова (как там насчёт тайны следствия?) до того, как об этом узнали потерпевшие в том деле (опять же, подтверждается информацией в СМИ и могу предоставить видео, в подтверждение своих слов). Забудем написанное выше, и просто обратим внимание на показания вожатого лагеря Бекетова (ссылку на которые я выкладывала на форуме несколько страниц назад)... Признать причиной пожара кипятильник, найденный вожатыми в лагере, искавшими конкретно кипятильник, в отсутствие следователей, и оформленный в протоколе адвокатом Куницким (адвокат Саркисяна), совершенно случайно оказавшемся в тот момент в лагере? Вы серьёзно? Я могу поверить, что он реально имеет следы аварийной работы, только вот сработал он аварийно явно не в тот день и не в сгоревшего корпусе. Или вожатого лагеря тоже психолог Лищук заставила дать эти показания?
Кстати, да... Ещё одна странность с этим кипятильником... Бог с ним, с показаниями детей и родителей коллектива "Адель", только вот почему никто больше, кроме вожатых лагеря, в тот день не слышал ничего о причине возгорания ни от самой Егоровой, ни от работников лагеря, которые вроде как "знали" причину с самого начала? Ни работники департамента образования, ни пожарные (которым, по логике вещей вожатые первыми обязаны были сообщить все, что им известно о причине возгорания), ни жители коттеджа по соседству, ни журналисты (опять же, чтобы проверить правдивость моих слов, достаточно просто прочитать протоколы допроса свидетелей в суде)... Ни даже сам Труханов, который всю ночь провел в лагере, и я уверена, что его ну оооочень интересовала причина этой трагедии. И кипятильник в тот момент его бы ой как устроил. Но нет, даже ему вожатые не признались в том, что слышали от Егоровой. Именно поэтому первые три дня после пожара он то о поджоге говорил, то о мобильном телефоне, то о проводке (опять же, достаточно просто промониторить СМИ в подтверждение моих слов)... По какому-то странном стечению обстоятельств, Егорова подбегала с криками о кипятильнике исключительно к работникам лагеря...
Вопросы выше, по сути, риторические и явно адресованы не к собравшимся здесь защитникам "несправедливо обвиненного" директора лагеря. Просто информация к размышлению, для тех, кто не делает своих выводов на основе комментариев анонимусов, и прежде чем составить свое мнение о ситуации, самостоятельно проверяет информацию.
Последний раз редактировалось V-Kash; 22.03.2019 в 02:39.
Жуйте сами свой "Вискас" - я на охоту...
ЛЛищук, иди ударься об стену за свою Егорову. Что и сколько ты бы не писала, какие бы доводы не предьявляла, уже все, никто не верит, маски сорваны( аватарка твоя не просто так же выбранна) РОДИТЕЛИ ПОГИБШИХ ДЕТЕЙ ТРЕБУЮТ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЕГОРОВОЙ И ЧИНОВНИКОВ, и мы, одесситы, поддерживаем их,а не вами отработанных циничных родителей. Почему тебя так часто видят с Егоровым, получаешь инструкции, что и как делать дальше? Общественица в ковычках.У Лищук, помимо того, чтобы отписываться на форуме по первому же требованию людей, которые защищая директора лагеря несут всякую пургу и предъявляют обвинения, которые ничем не способны подтвердить, есть своя жизнь, семья, работа и да, поездки за границу на деньги кого-то там, я так и не поняла кого, потому что комментаторы выше сами не могут с этим определиться
Я тут смотрю, на форуме уже некоторые "неоспоримые истины" появились... Оставлю-ка и я от себя пару вопросов, так, к размышлению людей, способных критично мыслить. ..
1."У Егоровой в лагере был любовник" - пруф? Это кем-то в суде заявлено? Например, тем самым вожатым, который с ней чай пил? Может в показаниях в следствии? В СМИ писали? Или кто-то безымянный на форуме написал, а все поверили?
2. "Егорова была пьяна" - пруф? Кто-то дал показания в суде по этому поводу? Есть в материалах следствия? Заявления в СМИ? Опять, просто поверим на слово комментаторам на форуме?
3. "Егоровой подарили квартиру/машину" - пруф? Тут все просто проверяется, новые квартира и машина должны быть зарегистрированы на собственника...
4. "Муж Егоровой адвокат, причём настолько крутой, что его связи и деньги спасают его жену" - пруф? Для того, чтобы подтвердить эту инфу, насколько я понимаю, достаточно воспользоваться поиском в, например, гугле и он точно должен выдать результаты как минимум с новостями о процессах, которые он когда-либо вёл, как максимум с рекламой его юридической фирмы. Ну или подать официальный запрос. Просмотреть реестр адвокатов Украины, думаю что что-то такое точно должно быть. Или снова просто верим на слово безымянному автору на форуме?
5. "Экспертиза" - ну ок, предположим даже, что она сделана без процессуальных нарушений и не для того, чтобы спасти Саркисяна. Забудем о том, что Мазуры - это единственные родители, которые сами заявляли, что Саркисяна нужно выпустить из СИЗО задолго до выхода этой экспертизы (об этом писали в СМИ и у меня есть видео, которое это подтверждает,поэтому я способна подтвердить свои слова). И забудем то, что изначально об этой экспертизе заявил именно адвокат Саркисяна, а не Мазура, что тоже странно, так как в рамках того дела, в котором назначена эта экспертиза, Саркисян вообще не имеет никакого статуса, а следовательно его адвокат не мог знать о том, что эта экспертиза готова (как там насчёт тайны следствия?) до того, как об этом узнали потерпевшие в том деле (опять же, подтверждается информацией в СМИ и могу предоставить видео, в подтверждение своих слов). Забудем написанное выше, и просто обратим внимание на показания вожатого лагеря Бекетова (ссылку на которые я выкладывала на форуме несколько страниц назад)... Признать причиной пожара кипятильник, найденный вожатыми в лагере, искавшими конкретно кипятильник, в отсутствие следователей, и оформленный в протоколе адвокатом Куницким (адвокат Саркисяна), совершенно случайно оказавшемся в тот момент в лагере? Вы серьёзно? Я могу поверить, что он реально имеет следы аварийной работы, только вот сработал он аварийно явно не в тот день и не в сгоревшего корпусе. Или вожатого лагеря тоже психолог Лищук заставила дать эти показания?
Кстати, да... Ещё одна странность с этим кипятильником... Бог с ним, с показаниями детей и родителей коллектива "Адель", только вот почему никто больше, кроме вожатых лагеря, в тот день не слышал ничего о причине возгорания ни от самой Егоровой, ни от работников лагеря, которые вроде как "знали" причину с самого начала? Ни работники департамента образования, ни пожарные (которым, по логике вещей вожатые первыми обязаны были сообщить все, что им известно о причине возгорания), ни жители коттеджа по соседству, ни журналисты (опять же, чтобы проверить правдивость моих слов, достаточно просто прочитать протоколы допроса свидетелей в суде)... Ни даже сам Труханов, который всю ночь провел в лагере, и я уверена, что его ну оооочень интересовала причина этой трагедии. И кипятильник в тот момент его бы ой как устроил. Но нет, даже ему вожатые не признались в том, что слышали от Егоровой. Именно поэтому первые три дня после пожара он то о поджоге говорил, то о мобильном телефоне, то о проводке (опять же, достаточно просто промониторить СМИ в подтверждение моих слов)... По какому-то странном стечению обстоятельств, Егорова подбегала с криками о кипятильнике исключительно к работникам лагеря...
Вопросы выше, по сути, риторические и явно адресованы не к собравшимся здесь защитникам "несправедливо обвиненного" директора лагеря. Просто информация к размышлению, для тех, кто не делает своих выводов на основе комментариев анонимусов, и прежде чем составить свое мнение о ситуации, самостоятельно проверяет информацию.
Последний раз редактировалось Ангел А; 22.03.2019 в 06:06.
Долго думаешь - начинаешь сомневаться.
Опять никакой конкретики, переход на личности, хамство, какие-то голословные обвинения, прикрытые таким удобным безликим "мы" (может научитесь уже как-то за свои слова самостоятельно отвечать, а не прикрываться всей Одессой?) и опять уход от ответов. Ожидаемо, как для ярой/го защитницы/ка директора
Странно, конечно, слышать что-то о масках от анонима в адрес человека, который не боится на форуме называться своим настоящим именем, но если это единственное, что вас так волнует, то и на это могу ответить - эта аватарка у меня на форуме уже лет 10 как, если не больше, ведь в отличии от вас, я тут зарегистрировалась не только ради одной темы. Кстати, эти мой слова тоже проверяемы
Последний раз редактировалось V-Kash; 22.03.2019 в 07:12.
Жуйте сами свой "Вискас" - я на охоту...
Открой глаза и посмотри на дату моей регистрации, это раз. Если ты за конкретику, то отвечай, почему тебя видят с Егоровым? Во вторых, в отличии от тебя, я хочу, чтобы за пожар ответили Панов, Резник, Буйневич, Авдеев, и многие, виновные в этой трагедии, а в первую очередь, твоя любимая Егорова, которая в бегах. А вся Одесса всегда была вся, конкретики не дождешься, пора отвечать вам всем за прикрывтелсьтво преступницы. Дальше вешать собак только на одного Саркисяна больше не получится, ваша гоп компания провалилась, примите и смиритесь с этим))Опять никакой конкретики, переход на личности, хамство, какие-то голословные обвинения, прикрытые таким удобным безликим "мы" (может научитесь уже как-то за свои слова самостоятельно отвечать, а не прикрываться всей Одессой?) и опять уход от ответов. Ожидаемо, как для ярой/го защитницы/ка директора
Странно, конечно, слышать что-то о масках от анонима в адрес человека, который не боится на форуме называться своим настоящим именем, но если это единственное, что вас так волнует, то и на это могу ответить - эта аватарка у меня на форуме уже лет 10 как, если не больше, ведь в отличии от вас, я тут зарегистрировалась не только ради одной темы. Кстати, эти мой слова тоже проверяемы
Долго думаешь - начинаешь сомневаться.
Трагедия в «Виктории»: родители погибших детей требуют привлечь к ответственности Егорову и Буйневич
Трагедия в «Виктории». Родители погибших детей требуют привлечь к ответственности худрука «Адель» Татьяну Егорову и чиновников мэрии, которые позволили детям заселиться в лагерь. В частности Елену Буйневич.
Есть видео на Думской.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки