Петр Порошенко

[Narelen]

Не, ну если вам все равно, кого тащить в качестве авторитетного мнения, то и вопросов больше нет))

[Аист79]

Глава ЛДПР Владимир Жириновский назвал президента Украины Петра Порошенко «нашим человеком с Лубянки», который «доведет до конца поставленную перед ним задачу».

Этот вброс жириновского показывает, что кремль продолжает бояться, что Порошенко повторно изберут президентом. Несмотря на гигабайты компромата, которые на него ежедневно выливают, в том числе и на Одесском форуме.

[Владимир Ц.]

Этот вброс жириновского показывает, что кремль продолжает бояться, что Порошенко повторно изберут президентом. Несмотря на гигабайты компромата, которые на него ежедневно выливают, в том числе и на Одесском форуме.

Да при чем здесь Путин и Кремль? Конечно, их влияние есть...но у нас есть понятие о своем дерьме, о соседском дерьме и вообще о не знакомом. Так вот, свое дерьмо уже знакомое, привыкшее...соседское- еще может быть, чужое вообще не котируется. А потому кроме Порошенко у нас и вариантов нет...воняет, но запах то свой, знакомый, специфический. Ничего не сделал, так и другие не сильно то трудолюбивые...балабол, так куда ему с Юлей то тягаться. А потому вариантов то и нет, если не считать еврейского мальчика шута

[ashim1990]

Этот вброс жириновского показывает, что кремль продолжает бояться, что Порошенко повторно изберут президентом. Несмотря на гигабайты компромата, которые на него ежедневно выливают, в том числе и на Одесском форуме.

Да, блин, задолбали! Сколько можно повторять эту хе.ню?
Попробую объяснить на пальцах. Ваш враг говорит, что Х нельзя избирать, потому что он не нравится врагу. Что делаете вы? Правильно, избираете Х. Ура!!!
Теперь включаем мозги. Неужели враг идиот, что сделал себе такую подлянку? Ху.ло кто угодно, но не идиот. С вероятностью, близкой к 100%, можно предположить, что, на самом деле, для врага Х - наилучший вариант.
Надеюсь, понятно изложил?А если и дальше будете повторять эту чепуху, отправитесь в сад! В смысле, в игнор.

[ashim1990]

А потому вариантов то и нет

А вот Вы сразу в игнор за этот тезис. Здесь бесполезно что-то обсуждать. Покаетесь - верну в люди.

[ashim1990]

Интересно, почему я не увидел эту новость здесь? "Порошенко в Одессе обсудил «сетку» с известным криминальным авторитетом по прозвищу «Ангел»: http://www.argumentum.info/2019/03/poroshenkoangert03032019.html

[Riziy]

Правильно, избираете Х. для врага Х - наилучший вариант.

а кто для врага наихудший вариант?

[ashim1990]

а кто для врага наихудший вариант?

А хрен его знает! Мне вообще не нравится эта парадигма, что надо избирать того, против кого враг. Президент, в первую очередь, должен быть ЗА свою страну, свой народ.

[Аист79]

Да, блин, задолбали! Сколько можно повторять эту хе.ню?
Попробую объяснить на пальцах. Ваш враг говорит, что Х нельзя избирать, потому что он не нравится врагу. Что делаете вы? Правильно, избираете Х. Ура!!!
Теперь включаем мозги. Неужели враг идиот, что сделал себе такую подлянку? Ху.ло кто угодно, но не идиот. С вероятностью, близкой к 100%, можно предположить, что, на самом деле, для врага Х - наилучший вариант.
Надеюсь, понятно изложил?А если и дальше будете повторять эту чепуху, отправитесь в сад! В смысле, в игнор.

То есть Порошенко - лучший вариант для путина? Чтож, есть и такое мнение. В частности, так высказался российский политолог Белковский. В условиях гибридной войны могут быть любые вбросы. И что на самом деле лучше для Украины аргументировано доказать не может никто. Кстати, может статься, что новый президент, отличный от Пороха, окажется еще хуже.
Только откуда это паталогическое пристрастие к обливанию действующего президента грязью? Вы компрометируете не только лично президента, а и верховного главнокомандующего. Это допустимо во время войны?

[Riziy]

А хрен его знает! Мне вообще не нравится эта парадигма, что надо избирать того, против кого враг. Президент, в первую очередь, должен быть ЗА свою страну, свой народ.

погоди... то есть, ты на 100% знаешь кто друг/наилучший вариант для врага, но не знаешь кто враг/наихудший?)
одну парадигму ты принимаешь, а другую нет...?)

Президент, в первую очередь, должен быть ЗА свою страну, свой народ.

как это должно выражаться?
это один человек, парламент не в счет?

[Narelen]

То есть Порошенко - лучший вариант для путина? Чтож, есть и такое мнение. В частности, так высказался российский политолог Белковский. В условиях гибридной войны могут быть любые вбросы. И что на самом деле лучше для Украины аргументировано доказать не может никто. Кстати, может статься, что новый президент, отличный от Пороха, окажется еще хуже.
Только откуда это паталогическое пристрастие к обливанию действующего президента грязью? Вы компрометируете не только лично президента, а и верховного главнокомандующего. Это допустимо во время войны?

почему-то вспомнился Горбачев...с достаточно прогрессивными идеями как для своего времени и с тотальным проклинанием от своего народа.

[Добрый гоблин]

Только откуда это паталогическое пристрастие к обливанию действующего президента грязью? Вы компрометируете не только лично президента, а и верховного главнокомандующего. Это допустимо во время войны?

напоминаю - у нас гибридная война. И если можно торговать с агрессором - то поливать грязью нашего говнокомандующего сам Б-г велел.

[ashim1990]

погоди... то есть, ты на 100% знаешь кто друг/наилучший вариант для врага, но не знаешь кто враг/наихудший?)

Повторяю еще раз: Президент, в первую очередь, должен быть ЗА свою страну, свой народ. Вы без образа врага жить не можете? Сожалею.

[Olivi@]

Да, блин, задолбали! Сколько можно повторять эту хе.ню?
Попробую объяснить на пальцах. Ваш враг говорит, что Х нельзя избирать, потому что он не нравится врагу. Что делаете вы? Правильно, избираете Х. Ура!!!
Теперь включаем мозги. Неужели враг идиот, что сделал себе такую подлянку? Ху.ло кто угодно, но не идиот. С вероятностью, близкой к 100%, можно предположить, что, на самом деле, для врага Х - наилучший вариант.
Надеюсь, понятно изложил?А если и дальше будете повторять эту чепуху, отправитесь в сад! В смысле, в игнор.

Слишком простенько все это разложено.
На фоне твоей логики объясни пожалуйста, почему кремлевцы совершенно открыто желали Трампа в президентском кресле США, искренне поздравляли друг друга с его победой и даже катались с американскими флажками?

[Olivi@]

Повторяю еще раз: Президент, в первую очередь, должен быть ЗА свою страну, свой народ. Вы без образа врага жить не можете? Сожалею.

Блин, а ничего, что он таки есть у нас? Подлый, коварный, гнусный и наглый? Если про него забыть, то с независимостью Украины можно прощаться. (Ни дай Боже)

[ashim1990]

На фоне твоей логики объясни пожалуйста, почему кремлевцы совершенно открыто желали Трампа в президентском кресле США, искренне поздравляли друг друга с его победой и даже катались с американскими флажками?

Разные страны - разная тактика. Нам еще до уровня их пропаганды расти и расти.

[ashim1990]

Если про него забыть, то с независимостью Украины можно прощаться. (Ни дай Боже)

Просто враг должен быть на втором месте. А на первом - свой народ.
Больше не буду с Вами спорить. Будем считать, что Вы победили.

[Olivi@]

Разные страны - разная тактика. Нам еще до уровня их пропаганды расти и расти.

Не согласна. Они уже сто лет во всех странах применяют одну гэбильскую тактику. Врага надо знать, ты его не знаешь.

[Olivi@]

Просто враг должен быть на втором месте. А на первом - свой народ.
Больше не буду с Вами спорить. Будем считать, что Вы победили.

Мне пофиг, главное, чтобы на выборах победил тот, кто не подходит кремлевцам.

[ashim1990]

Жаль,что гелетею не присвоили фельдмаршала..Что там Жуков,Мантгомери и т.д.?.Куда им до гелетея?

Гелетей - сволочь. Но не надо забывать, что за войну отвечает начальник штаба. Он никуда не делся.