Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - V

[Кац]

Для эффективного решения проблем с нарушителями ПДД в нашем городе можно (кроме выкладывания видео и сути проблемы здесь) писать е-письмо на почту Департамента патрульной полиции Украины [email protected]. Особенно касается резонансных случаев (аварийка, выезд на встречку, опасное вождение и т.п.)
Прилагать надо к письму:
1) ФИО;
2) Адрес проживания, контакты, свою е-почту;
3) Суть правонарушения (дата, место (город, улица, дом), время, номер авто нарушителя);
4) обязательно видео или фото с разных ракурсов. Или указать, что видео можно получить по вайберу/телеграмму по такому-то номеру;
5) дата составления обращения.
6) распечатать обращение, поставить подпись и отправить отсканированную копию (или сфотографированную)

  Показать скрытый текст

Відповідь на звернення

Шановний заявник!
Звернення громадян оформлюються відповідно до статті 5 Закону України «Про звернення громадян». У зверненні зазначають прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання громадянина та викладають суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення має бути надруковане або написане від руки розбірливо і чітко, підписане заявником (групою заявників) із зазначенням дати.
В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв’язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису під час надсилання електронного звернення не вимагається.
Електронне звернення, надіслане без використання електронного підпису, повинно мати вигляд скан-копії або фотокопії звернення з підписом заявника із зазначенням дати відповідно до вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України від 15.11.2017 № 930.
Просимо надіслати звернення оформлене відповідно до зазначених вимог.
З повагою
Департамент патрульної поліції.

Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[Pavel_K]

подпишешься ?

Петиция - бред. Решение еще даже в законную силу не могла вступить и не вступит ближайшие пару дней, а петиции уже калякают.

[palanbor]

Я с самого первого дня трагедии считал и считаю его вину неоспоримой и долю участия в убиении людей солидарно с нею

думаю что даже если просители и наберут потребное кол-во голосов, то президент (любой) дронова не помилует

[V_efire]

когда полицейский дебил-нарушитель , это действительно хамство со стороны государства

ведь они могли стать и тормозить машины чуть дальше от перекрестка....


https://www.youtube.com/watch?v=LXPCPaU838Q

Дебильные полицейские - горе в стране )
Им вообще можно стоять и ловить нарушителей? они же сейчас хуже гаишников

---------- Сообщение добавлено 02.03.2019 в 23:08 ----------

подпишешься ?

Хоть одно обращение набрало нужное кол-во голосов? Хоть одно набравшее было рассмотрено?

[Joozy]

когда полицейский дебил-нарушитель , это действительно хамство со стороны государства

ведь они могли стать и тормозить машины чуть дальше от перекрестка....
https://www.youtube.com/watch?v=LXPCPaU838Q

Не, ну когда полицейский дебил то да, но гораздо хуже когда водитель не алё, ибо: машина полиции стояла без нарушения, водила правила нарушил и обосновал это еще и железно:"не, ну я больше половины перекрестка проехал ". Это как "я сбил человека, но не насмерть же, значит не считается"
Прав Александр, видео - говно

[palanbor]

Хоть одно обращение набрало нужное кол-во голосов? Хоть одно набравшее было рассмотрено?

Думаешь все обращения "похоронили" ?

ps только не говори про это нашим "немцам" - они потом спать не смогут ))

[Asasad®]

они же сейчас хуже гаишников

Это не так. В целом гораздо лучше.

[V_efire]

Это не так. В целом гораздо лучше.

Где только это находится это в целом

[Leshka]

Где только это находится это в целом

в первую очередь в твоем восприятии.
У тебя ж все вокруг .....

[serjj]

Не, ну когда полицейский дебил то да, но гораздо хуже когда водитель не алё, ибо: машина полиции стояла без нарушения, водила правила нарушил и обосновал это еще и железно:"не, ну я больше половины перекрестка проехал ". Это как "я сбил человека, но не насмерть же, значит не считается"
Прав Александр, видео - говно

1) машина полицейских стояла с нарушением, там нет 10 метров.
2) что нарушил водитель? Он пересек "стоп-линию" и выехал на перекресток когда впереди машины ещё двигались.

ЗЫ: давай перейдем в тему по ПДД , а то тут это оффтоп...
https://forumodua.com/showthread.php?t=24265&page=1899

[Joozy]

1) машина полицейских стояла с нарушением, там нет 10 метров.
2) что нарушил водитель? Он пересек "стоп-линию" и выехал на перекресток когда впереди машины ещё двигались.

ЗЫ: давай перейдем в тему по ПДД , а то тут это оффтоп...
https://forumodua.com/showthread.php?t=24265&page=1899

Там больше 10 метров, прилично больше, это раз, два - 16.4 нарушил водитель и три-в той теме никто это обсуждать даже не будет

[palanbor]

... в той теме никто это обсуждать даже не будет

стопицот. Там уже неделю "знатоки" рубятся на тему поворота с СФУ на Гагарина. С километровыми текстами, картинками и взаимными оскорблениями. "Чайники" - в шоке

[serjj]

Там больше 10 метров

ну может быть, хотя может и нет
Но все равно они могли бы протянуть дальше, если бы небыли идиотами...

16.4 нарушил водитель

Еще раз повторю, в момент выезда на перекресток затора не было, это же видно по видио...В момент пересечения стоп-линии впереди едущая машина ещё двигалась...
"16.4. Забороняється виїжджати на будь-яке перехрестя, у тому числі при сигналі світлофора,
що дозволяє рух, якщо утворився затор, який змусить водія зупинитися на перехресті, що
створить перешкоду для руху інших транспортних засобів і пішоходів."

[НаСекундуЗагляну]

ну может быть, хотя может и нет
Но все равно они могли бы протянуть дальше, если бы небыли идиотами...



Еще раз повторю, в момент выезда на перекресток затора не было, это же видно по видио...В момент пересечения стоп-линии впереди едущая машина ещё двигалась...
"16.4. Забороняється виїжджати на будь-яке перехрестя, у тому числі при сигналі світлофора,
що дозволяє рух, якщо утворився затор, який змусить водія зупинитися на перехресті, що
створить перешкоду для руху інших транспортних засобів і пішоходів."

а ты иди от обратного

водитель "створив перешкоду для ... і пішоходів" - створив
что змусило водія зупинитися на перехресті? затор!

значит нарушил? нарушил!.. какие могут быть отмазки?
и даже то, что позже этого водителя на перекресток въехало еще как минимум три авто и успешно успело покинуть перекресток на желтый, не отмазка
ну не повезло ему!
но нарушение налицо.. да, оно не предвиденное, там сложно было предусмотреть затор, но это нарушение)

---------- Сообщение добавлено 03.03.2019 в 18:34 ----------

стопицот. Там уже неделю "знатоки" рубятся на тему поворота с СФУ на Гагарина. С километровыми текстами, картинками и взаимными оскорблениями. "Чайники" - в шоке

та да.. теперь простыни будут здесь

[serjj]

а ты иди от обратного

водитель "створив перешкоду для ... і пішоходів" - створив
что змусило водія зупинитися на перехресті? затор!

значит нарушил? нарушил

где такое написано? "створив перешкоду для ... і пішоходів" может быть и по объективным причинам не зависящим от водителя. Тут важен момент выезда на перекресток и момент возникновения затора, если он выехал когда был затор, то нарушил, если он выехал на перекресток пока затора небыло и затор образовался в процессе движения по перекрестку-то не нарушил.

Представь, ты едешь за кем-то по перекрестку и этот кто-то остановится в конце перекрестка, ты на перекресте, ты нарушил?

[Joozy]

где такое написано? "створив перешкоду для ... і пішоходів" может быть и по объективным причинам не зависящим от водителя. Тут важен момент выезда на перекресток и момент возникновения затора, если он выехал когда был затор, то нарушил, если он выехал на перекресток пока затора небыло и затор образовался в процессе движения по перекрестку-то не нарушил.

Представь, ты едешь за кем-то по перекрестку и этот кто-то остановится в конце перекрестка, ты на перекресте, ты нарушил?

На 8й секунде видео уже видно затор, автор видео в этот момент метров за 15 до перекрестка

[Blaugrana]

Представь, ты едешь за кем-то по перекрестку и этот кто-то остановится в конце перекрестка, ты на перекресте, ты нарушил?

безусловно, если ты видишь, что движение не особо живое, должен дать переднему уехать, а сам, не выезжая на середину перекрестка, должен посмотреть где встанет передний, если не на середине перекрестка, то можешь ехать, но так делаю только я и Майкл Джексон, 10% ездоков в лучшем случае сообразят срулить в более свободный правый ряд, а остальные будут с тупым рылом стоять и считать, что они "завершают маневр"

[vanja]

Полицейские этот затор и устроили )))

[Zloy Bober]

Что за мода пошла отмазывать полицейских когда они не правы???
Нужно показать полицейским перекрестки где постоянно в час пик бараны перекрывают улицы из-за того что выезжают на перекресток прямо в стоячую пробку???

[serjj]

На 8й секунде видео уже видно затор, автор видео в этот момент метров за 15 до перекрестка

на 8й сек. затора нет, на 11й сек. он тока появляется

---------- Сообщение добавлено 04.03.2019 в 00:45 ----------

безусловно, если ты видишь, что движение не особо живое, должен дать переднему уехать, а сам, не выезжая на середину перекрестка, должен посмотреть где встанет передний, если не на середине перекрестка, то можешь ехать, но так делаю только я и Майкл Джексон, 10% ездоков в лучшем случае сообразят срулить в более свободный правый ряд, а остальные будут с тупым рылом стоять и считать, что они "завершают маневр"

ну то что ты и Майкл Джексон "Д'Артаньяны" это все знают . Лучше скажи, ты на месте автора ролика остановился бы на 8й сек. перед стоп-линией ?

[Pavel_K]

А как по мне, то региг на перекрестке не останавливался ни на секунду ровно до тех пор, пока пешеход не бросился под колеса транспортного средства завершающего проезд перекрестка. По крайней мере я бы так строил свою линию "защиты".
Кстати был в моей практике подобный момент году эдак в 2004. Диалог звучал так(схематично).
ГАИ: на запрещающий
Я: нет, на зеленый, просто закончил на красный
ГАИ: так нельзя выезжать если бла-бла-бла
Я: так я и не остановился ни разу
ГАИ: всего доброго

Мне тогда было 19-20 лет, так что думаю был хороший соблазн развести молодого-зеленого на 20 грн(бензин тогда был по 2.14, кажется)