Выборы президента Украины (*)

[Буджак]

Если же на президентских выборах, назначенных на 17 января 2010 года, Виктор Ющенко потерпит поражение, это, по мнению чиновника, станет «очередной ошибкой» украинцев. Н. Сердюк (однопартиец и земляк Президента — уроженец села Хоружевка Сумской области) прогнозирует, что сожалеть о такой ошибке граждане страны будут достаточно скоро. Он считает, что не избрав В. Ющенко, «мы через полгода будем кусать локти». «Все познается в сравнении», — добавил глава облгосадминистрации.

А первой ошибкой было избрание Ющенко?

[Tigra777]

Ничего. Просто Янукович в очередной раз показал, что он тупица и такому в Президенты идти - это сверхнаглость. Ты хочешь Президента тупицу? Я нет.

Вы считаете, что у Ющенко IQ выше среднего?

[Буджак]

Я бы сказал - выше, чем у Януковича?

[Tigra777]

в первом туре проголосую за Ющенко, дальше посмотрим, но скорее всего не за Януковича и не за Тимошенко

Почему за Ющенко?!!! Вам что, мало памятников голодомору? Аргументируйте свой выбор, пожалуйста. Мне кажется, Ющенко за время своего президентства доказал полнейшую неспособность управлять государством.

[Буджак]

Ну, нравится человеку Ющенко. Имеет право за него голосовать... На то и свобода!

[Tigra777]

Я бы сказал - выше, чем у Януковича?

Я тогда не понимаю, почему с такими умными президентом и премьер-министром мы в такой глубокой ж.....е?))))))))

[Sklif]

Я тогда не понимаю, почему с такими умными президентом и премьер-министром мы в такой глубокой ж.....е?))))))))

Да тут половина раздела "Политика" об этом.
Почитайте.

[Буджак]

Устроили майдан (будь он проклят!), вот теперь там и находимся. За майданы (будь они прокляты!) надо платить... Но голосовать на выборах по своему разумению имеет право каждый совершеннолетний гражданин Украины, за исключением недееспособных, конечно.

[alexm]

РЕАЛЬНАЯ СОЦИОЛОГИЯ это что-то новое... ВСЕ соцопросы кем-то финансируются (аксиома), все социологи хотят кушать (аксиома),желательно хлебушек с икоркой (аксиома), тот кто оплачивает опрос, просит подтасовать результаты (теория), социологи хотят получить еще один заказ на соцопрос через какое-то время (аксиома)...
Что для этого надо сделать? Расскажите теорию о реальной социологии плиз!

Реальная социология это та, которая позволяет тем, кто финансирует кампании кандидатов не расходовать деньги на ветер, занимаясь самообманом. Такая социология заказывается фирмам, которые давно работают на рынке, причем за действительно немаленькие деньги.

Такие соцопросы часто финансируются не одной стороной, а целым рядом политических сил, которым нужно реально оценить свои возможности.

Не так давно компания "Социс", проводя опрос по заказу БЮТ, тот самый, в котором Тимошенко имеет почти такие же шансы победить, как и Янукович, специально оговаривала, что проводит его по анкете, предоставленной другой социлогической фирмой (американской, если не изменяет память), так как не может нести ответственность за соцопрос, проведенный по чужой методике. Эта фирма конкретно ценит свое имя на рынке и не хочет подставляться.

[Одессит007]

Реальная социология это та, которая позволяет тем, кто финансирует кампании кандидатов не расходовать деньги на ветер, занимаясь самообманом. Такая социология заказывается фирмам, которые давно работают на рынке, причем за действительно немаленькие деньги.

Такие соцопросы часто финансируются не одной стороной, а целым рядом политических сил, которым нужно реально оценить свои возможности.

Не так давно компания "Социс", проводя опрос по заказу БЮТ, тот самый, в котором Тимошенко имеет почти такие же шансы победить, как и Янукович, специально оговаривала, что проводит его по анкете, предоставленной другой социлогической фирмой (американской, если не изменяет память), так как не может нести ответственность за соцопрос, проведенный по чужой методике. Эта фирма конкретно ценит свое имя на рынке и не хочет подставляться.

Так, а кто финансирует такие опросы? Или компании сами тратят огромные деньги (а это не дешёвое удовольствие провести всесторонний опрос)?

[alexm]

Так, а кто финансирует такие опросы? Или компании сами тратят огромные деньги (а это не дешёвое удовольствие провести всесторонний опрос)?

Например, штабы кандидатов для того, чтобы правильно выстроить кампанию, или бизнес-структуры, которым надо разобраться в реальной политической ситуации и решить, стоит ли тратится на поддержку очередного умненького мальчика, или это бессмысленно.

Например, зная, что у некоего кандидата есть серьезное перетекание электората с основным оппонентом, можно поставить этого кандидата на финансирование, чтобы тот оттягивал голоса от основного оппонента. Такие перетекания выясняются как раз при подобных соцопросах.
Выявляются особенности возрастной и половой структуры предпочтений эдектората, например для того, чтобы используя те или иные агитационные схемы прирастить электорат, и не растерять собственный, уже сформированный, напугав его непреелемыми для него посылами.

[Одессит007]

Например, штабы кандидатов для того, чтобы правильно выстроить кампанию, или бизнес-структуры, которым надо разобраться в реальной политической ситуации и решить, стоит ли тратится на поддержку очередного умненького мальчика, или это бессмысленно.

Например, зная, что у некоего кандидата есть серьезное перетекание электората с основным оппонентом, можно поставить этого кандидата на финансирование, чтобы тот оттягивал голоса от основного оппонента. Такие перетекания выясняются как раз при подобных соцопросах.
Выявляются особенности возрастной и половой структуры предпочтений эдектората, например для того, чтобы используя те или иные агитационные схемы прирастить электорат, и не растерять собственный, уже сформированный, напугав его непреелемыми для него посылами.

Ну, так наверное не всегда смысл есть делать его открытым? Если ты потратил деньги на исследования, то зачем предоставлять всю информацию оппонентам?

[alexm]

Ну, так наверное не всегда смысл есть делать его открытым? Если ты потратил деньги на исследования, то зачем предоставлять всю информацию оппонентам?

Всю никто и никогда не предоставляет, но вершки таких исследований обычно публикуют, не детализируя в той степени, в которой это могло бы помочь конкурентам.

[serg1969]

Всю никто и никогда не предоставляет, но вершки таких исследований обычно публикуют, не детализируя в той степени, в которой это могло бы помочь конкурентам.

Значит публикуют неправду....

[alexm]

Значит публикуют неправду....

Пошли по кругу. Агентства типа социса, кмиса, центра разумкова не публикуют неправду. Они не могут рисковать своей деловой репутацией

[Одессит007]

Пошли по кругу. Агентства типа социса, кмиса, центра разумкова не публикуют неправду. Они не могут рисковать своей деловой репутацией

Можно ссылочки глянуть на результаты опросов, на которые ты ссылаешься? Или где ты видел результаты этих центров?

[alexm]

Можно ссылочки глянуть на результаты опросов, на которые ты ссылаешься? Или где ты видел результаты этих центров?

Вот есть сводная табличка вообще всех публикуемых рейтингов. Очень удобно пользоваться)))

http://strateger.net/Vibori_prezidenta_Ukraini_2010_Rejtingi_kandidatov

[капитан]

Одесский губернатор: не избрав Виктора Ющенко Президентом, украинцы «будут кусать себе локти»

«Я — человек Президента и буду с ним до конца», — заявил сегодня журналистам одесский губернатор Николай Сердюк. Он выразил надежду, что действующий глава государства будет избран на второй срок.

Если же на президентских выборах, назначенных на 17 января 2010 года, Виктор Ющенко потерпит поражение, это, по мнению чиновника, станет «очередной ошибкой» украинцев. Н. Сердюк (однопартиец и земляк Президента — уроженец села Хоружевка Сумской области) прогнозирует, что сожалеть о такой ошибке граждане страны будут достаточно скоро. Он считает, что не избрав В. Ющенко, «мы через полгода будем кусать локти». «Все познается в сравнении», — добавил глава облгосадминистрации.

Ага , он с ним и в эмиграцию махнёт что бы быть с пасечником до конца.
А вот насчёт локтей он прав. Будут они кусать свои локтию. Веть от кормушки оторвут.

[saper85]

А вот насчёт локтей он прав. Будут они кусать свои локтию. Веть от кормушки оторвут.

Дык они уже столько наворовали, что и правнукам хватит, переживут как-нибудь.

[al_ks]

Реальная социология это та, которая позволяет тем, кто финансирует кампании кандидатов не расходовать деньги на ветер, занимаясь самообманом. Такая социология заказывается фирмам, которые давно работают на рынке, причем за действительно немаленькие деньги.

Такие соцопросы часто финансируются не одной стороной, а целым рядом политических сил, которым нужно реально оценить свои возможности.

Не так давно компания "Социс", проводя опрос по заказу БЮТ, тот самый, в котором Тимошенко имеет почти такие же шансы победить, как и Янукович, специально оговаривала, что проводит его по анкете, предоставленной другой социлогической фирмой (американской, если не изменяет память), так как не может нести ответственность за соцопрос, проведенный по чужой методике. Эта фирма конкретно ценит свое имя на рынке и не хочет подставляться.

Тимошенко хотела узнать свой рейтинг? Не смешите меня! Она не совсем дура (с надеждой так, хотя и без веры) и отлично знает свой рейтинг без социологов. Она хотела чтобы этот рейтинг увидели ВСЕ! И то, что у нее рейтинг такой же как у Яныка есть подтасовка фактов, он у нее гораздо ниже. Если бы им было интересно самим, они бы отправили своих людей на улицы с анкетами бесплатно, по всем городам украины и получили бы нормальные результаты. А социс просто торгует своим именем. Неужели можно быть таким наивным?