Сообщение от
Lieutenant
А по сути, - ИМХО, конечно, - то доводы в пользу Пети не особенно убедительны, и больше похожи на заклинания, чем на аргументы, а успехи действующего Президента вовсе не столь очевидны. Томос - оно, конечно, неплохо врезать Московских попов, но похоже, что это единственный результат Томоса. Людям далеким от религии это вообще не важно, а на чекистов работают все попы, и свои родные тоже. Безвиз - это неплохо, но не принципиально. В конце концов, раньше агент туроператора заносил Ваш паспорт в консульство, и там за небольшую плату ставили визу. Израильтянам нужна виза в Соединенные Штаты, и это не трагедия, за редкими исключениями ее дают на десять лет и продлевают на столько же. Вступление в НАТО было бы прорывом, за который Пете можно многое простить, но этого нет. Запись в программе партии или даже в Конституции страны о стремлении Украины в НАТО еще не приближает это событие. Как минимум, нужно бы встретиться с руководством НАТО и четко выяснить, чего сегодня не хватает Ураине для присоединения к альянсу, но неясно, хотят ли там видеть Порошенко, зато ясно, что одно из главных препятствий - все еще высокий уровень коррупции в стране и проваленная реформа судебной системы. ИМХО, вступление в НАТО в ближайшие пять лет представляется проблематичным при любом Президенте. Маловероятно, что Петя сможет этого добиться на втором сроке. Вообще не сосем ясно, что он не смог сделать на первом сроке, но сможет или, по краней мере, собирается на втором. ИМХО, Юля Владимировна - это хоть какая-то надежда, что хоть что-нибудь будет иначе, что прекратится политика договорняков с нечистоплотными бизнесменами. Константин Эдуардович Циолковский сказал как-то, что легче избороздить космическое пространство реактивными прибрами, чем изменить хоть что-нибудь в Калуге
Тема: 
Политические разговоры на актуальные темы II
Ответить с цитированием
Социальные закладки