|
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
вы вместо чтоб писать километры никому ненужного текста собрались бы в пивнухе какой нибудь и забацали петицию в этот вонючий департамент чтоб негодяи таки прибили на этом перекрестки такие знаки, которые любой водитель читал бы однозначно. А так получается то же что и с регулируемо-нерегулируемым перекрестком Тираспольская х СПФ - какой-то садист сделал когда-то перекресток, само существование которого незаконно, а народ уже лет десять мудохается. Или как с // сплошной на Королева - трудно было ролик с краской приподнять напротив въездов во дворы ? Э, так ведь что получится - сотни ежедневных "нарушителей" тут же станут добропорядочными гражданами ? Неее... не пойдет... "Шурик, это же не наш метод..." (с). Поиздеваться над жителями областного центра - лучшее наслаждение для понаехавших на должности местечковых садистов
Не знаю, кто там принимает решения, какой знак устанавливать, где и зачем, какая комиссия или орган, но похоже, что для них не имеет особого значения градус загиба поворота)):
https://www.google.com/maps/@46.5316...7i13312!8i6656
Последний раз редактировалось Nesnakomez; 25.02.2019 в 13:43.
По поводу 10.4 и крайнего положения на проезжей части я с Ig-dv абсолютно согласен. За что даже хочу поблагодарить его, что помог обосновать. Получается, что я все равно, правильно 10.4 соблюдал, но делал это неосознанно и иногда избыточно.
По поводу съезда с дороги не пойму некоторой категоричности. Ведь, некоторые согласились, что съезд с дороги это маневр и далее надо рассматривать траектории и нюансы. Но почему-то надо было твердо настаивать на том, что это не маневр, а именно "поворот", что свело дискуссию на нет.
А по поводу "съезда с главной дороги" вообще не согласен.
Как на картинке синий должен понимать маневр красного? Нельзя говорить, что "уступи дорогу" (да он есть, просто, за ветками не видно) не позволяет синему двигаться прямо, ведь в случае поворота красного направо, синий не вынуждает красного ни сбрасывать скорость, ни менять направление движения, а значит не нарушает. А красный берет и едет прямо, вводя синего в заблуждение, что запрещено.
П.С. Еще в цитате из конвенции четко сказано, что "главная дорога" это приоритет, который устанавливается или отменяется соответствующими знаками и, что самое важное, дорога может как начать, так и перестать быть главной, никуда не пропадая и не заворачиваясь.
Уявіть, якою стане країна, в якій кожна людина живе як людина
Это еще не все! Если еще учитывать "повороты прямо", т.е. как говорит Ig-dv, нужно съезжать с этой дороги(на картинке выше - слева направо) с поворотником налево, то и синий должен наверное был бы по той же логике ехать справо налево, въезжая на ГД с включенным поворотником направо, а едущий сверху вниз - походу с поворотником налево(если при движении снизу вверх, как у красного - нужно поворотник направо)... вот такой пазл![]()
поворачивать прямо нужно только с аварийкой и руками указывать из салона точное направление
7.8 ставится только там, где ГД меняет направление, значит по ГД - это поворот налево, а улица продолжается прямо, а не налево
В этом случае тоже табличка 7.8, только с другой конфигурацией перекрестка. Но там у тебя все наоборот))
Ты же сам сказал, табличка такая вешается перед перекрестком, где ГД меняет направление. Так и там и там ГД меняет направление. Чем же они для тебя отличаются в плане поведения по ГД? Какая разница, как там эти улицы называются? Как ты будешь в них разбираться, если они выглядят визуально одинаково, а названия на китайском или их вообще нет, первый раз в незнакомой местности и скорость движения не позволяет разгадывать кроссворды? В любой непонятной ситуации включаешь пункт 10.4?)) Есть штраф за пользование свеотвыми приборами не к месту/введение в заблуждение других участников движения?))
Представляю себе ситуацию... Поменяли название улиц, табличка 7.8 на перекрестке начала по другому работать...![]()
Последний раз редактировалось Nesnakomez; 25.02.2019 в 15:18.
Социальные закладки