| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
та я понял твою мысль еще с первого раза)Сообщение от Scude
1.светофор не регламентирует из какой полосы куда можно ехать,это делают знаки и разметка
светофор может запрещать или разрешать движение в направлениях не противоречащих направлениям знаков и разметки,но не отменяет требований знаков и разметки (отменяет только знаки приоритета)
2.Линии 1.1 и 1.3 пересекать запрещается. Если линией 1.1 обозначено место стоянки, площадка для парковки или край проезжей части, смежный с обочиной, эту линию пересекать разрешается.
Как исключение, при условии обеспечения безопасности дорожного движения, разрешается пересекать линию 1.1 для объезда неподвижного препятствия, размеры которого не дают возможности осуществить его безопасный объезд, не пересекая эту линию, а также обгона одиночных транспортных средств, движущихся со скоростью менее 30 км/ч.
если принять то,что таки из этих полос согласно знаков и разметки вытекает ,что налево (Гагарина) и на разворот НИЗЗЯ!!, то остается всего два направления Краснова,и левее (трошечки),как на знаке намалёвано - то буде на стрелку )
а с основным - так ещё и пользуясь перевагой перед всеми остальными направлениями
ну и на картонную - если не мешаешь никому
я так думаю
я о том, считать ли оно чуть левее поворотом
потому и приплел светофор
я считаю что это поворот, ты нет)
в ПДД нет пояснения, значит каждый считает как хочет
а коль поворот, то и разворот.. )))
---------- Сообщение добавлено 06.02.2019 в 15:00 ----------
на некоторых перекрестках даже изогнутая стрелка может означать "прямо", а стрелка прямо может означать поворот направо)))
все нужно рассматривать в контексте перекрестка )
пример - круги.. там стрелки гнутся как угодно, но по кругу - это полюбому прямо, а выезда круга это полюбому направо! даже если руль крутишь влево))
( щас придет пан паланбор и не согласится)))))
важно не то куда мы крутим руль или изгибается дорога, а сам факт изменения направления движения..
Последний раз редактировалось НаСекундуЗагляну; 06.02.2019 в 14:05.
А поворот на Гагарина, это все таки поворот или разворот? И если поворот, то не противоречит ли это 5.16?
Товарисч не понимает... (с)
Тебе как автошколе на экзамене, да/нет?
1. А, можно.
2. А, можно.
Ты не бот случаем? Пишешь сплошь цитатами из ПДД, в большинстве без комментариев и развернутого своего мнения.
Теперь твоё мнение закреплено
Вы с НСЗ заведомо принимаете за аксиому
1) 1.1 и островок 1.16.1 пересекать можно
2). Знак предписывает ехать налево ( а не ТУДЫ) куда намалевано ))
Мои аксиомы
1.1 пересекать низзя
Знак указывает не НАЛЕВО
стрелки на светофоре и весь в целом светофор регулируют очередность проезда по разрешенным направлениям а не указывает разрешенные направления
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
Уважаемые знатоки!
Вопрос по знаку 5.16 с табличкой по времени на Гагарина/киностудия. И подобным случаям.
С поворотом налево с правой полосы все понятно, по времени. В другое время знак не действует.
В связи с плачевным состоянием разметки вопрос. Можно ли утверждать что есть две полосы на основании знака? В то время, когда знак не действует? И разметки нет/полунет/полуневидно?
---------- Сообщение добавлено 06.02.2019 в 19:02 ----------
Не надо за меня толковать мои аксиомы.
Маэстро! Дай я! (с)
Запрет разворота, а тем более поворота на Гагарина не логичен и не понятен. Если бы было принято такое решение (особоодаренными организаторами ДД), то закрепили бы запрещающими знаками и ГАИ/НП там паслись бы. Хоть изредка.
Я лично не слышал, чтоб за Гагарина или разворот там грузили.
А что возможны трактовки и разногласия... Ну так получилось у Департамента транспорта. Бывает и хуже. С разметкой вообще бывает прикольно.
по вопросу с киностудией ответ зарыт в тексте из пдд нижеУважаемые знатоки!
Вопрос по знаку 5.16 с табличкой по времени на Гагарина/киностудия. И подобным случаям.
С поворотом налево с правой полосы все понятно, по времени. В другое время знак не действует.
В связи с плачевным состоянием разметки вопрос. Можно ли утверждать что есть две полосы на основании знака? В то время, когда знак не действует? И разметки нет/полунет/полуневидно?
---------- Сообщение добавлено 06.02.2019 в 19:02 ----------
Не надо за меня толковать мои аксиомы.
Маэстро! Дай я! (с)
Запрет разворота, а тем более поворота на Гагарина не логичен и не понятен. Если бы было принято такое решение (особоодаренными организаторами ДД), то закрепили бы запрещающими знаками и ГАИ/НП там паслись бы. Хоть изредка.
Я лично не слышал, чтоб за Гагарина или разворот там грузили.
А что возможны трактовки и разногласия... Ну так получилось у Департамента транспорта. Бывает и хуже. С разметкой вообще бывает прикольно.
Знак 5.16*"Направления движения по полосам"*показывает количество полос на перекрестке и разрешенные направления движения по каждой из них. Если знак разрешает поворот налево с крайней левой полосы, то он разрешает и разворот с этой полосы. Действие знака, установленного перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если последующие знаки 5.16*[file:///android_asset/media/uploads/5]*или*5.18*[file:///android_asset/media/uploads/5], установленные на нем, не дают других указаний.
По второму вопросу скажу лишь одно,- это говорит о том ,что уровень знаний и полиции и водителей примерно одинаковый))))
---------- Сообщение добавлено 06.02.2019 в 22:30 ----------
а в это же время,в нескольких метрах от места баталий жырафов....
https://www.google.com/maps/@46.4526...7i13312!8i6656
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
здравствуйте! Подскажите если водитель одной машины перекрыл выезд другой машине это нарушение пдд? или бытовой конфликт? если нарушение то какой пункт пдд?
15.10-д
А если первая стоит уже вторым рядом?)))
15.4
если закончилось без драки- то ПДД,если по другому - то бывает и ст.173)
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
отпишисьМожно подумать тебя стоит слушать
---------- Сообщение добавлено 08.02.2019 в 00:54 ----------
"У Бени нет двойного гражданства. У Бени оно тройное..." (Беня)
Спорный пункт. "неможливим рух інших транспортних засобів" - относится ведь к разрешенному по пдд движению тс?
Например много где машины припаркованы на тротуаре (нарушая 2 метра) + заезжают по тротуару туда (мордой к дороге). Движение такого ТС в целом невозможно там (движение по тротуару), поэтому подпереть с точки зрения пдд не будет нарушением?
думаю что не будет, тут главное самому припарковаться по ПДД
но если подпереть авто, припаркованное по ПДД, то нарушение
Для того и задают вопросы Знатокам, чтоб получить вразумительный ответ, а не галимую цитату из ПДД.
Цицерон!
---------- Сообщение добавлено 10.02.2019 в 02:22 ----------
Вроде обсуждали, что под УД нужно уступать даже пьяному едущему на красный задом по встречке. То есть каждый отвечает за своё нарушение.
Следовательно, перекрыв движение нарушителю правил стоянки, имеем двух нарушителей.
я отвечаю на правах Чайника,поэтому не обессудьДля того и задают вопросы Знатокам, чтоб получить вразумительный ответ, а не галимую цитату из ПДД.
Цицерон
Не являются, поскольку не перекрывают ему движение- он вполне может выехать по тротуару.
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
внимательно вопрос прочитай, на который я отвечал
не может ибо 11.13.
или снова напишешь что раз паланбору можно через //, то зломукрашу можно по тротуарам ?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки