Любовь....

[Leshka]

я еще ни разу не слышала фразу - дорогой, будь моим мужем
так кто кого в ЗАГС тянет?)))

дорогой, я беременна
так говорят))?
ЗЫ: манипуляции женские и тянут)))

[bubosik]

дорогой, я беременна
так говорят))?
ЗЫ: манипуляции женские и тянут)))

опыт?))

[Zamira]

- вообще не факт: многие, кто мне близок, на брак смотрят тоже совсем не как на священный грааль

Всё возможно, но всё решает в ту или иную сторону появление детей. И если, как ты написал, ниже, мужик не впишет своего ребенка на себя, то любая нормальная женщина пошлёт его к чертям собачьим и конец отношениям, не говоря уже о браке.

жить совместно меньше этого срока, недвигу на родителей, детей не вписывать на себя ....
з.ы. когда расстаются - все меркантильные.

Про ребенка я тебе выше ответила, про *жить совместно меньше этого срока*: ты технически как себе это представляешь? Живем, живем, все хорошо, тут бац мне мой любимый говорит всё, дорогая, пожили и хорош, собирай свой чумуданчик и... дуй к себе, а то мне еще тут брак с тобой припишут, ну цирк и ясен пень каков будет конец у, скажем так, стандартно мыслящих женщин))) Про запись недвиги и прочего имущества на родителей-вариант и я много по работе встречала таких мужчин, жены вообще не в курсе были, что он покупает 5-ый пентхаус за последний год)) Но родители не вечные и потом всё равно придётся вступать в наследство.

[_aquarius_]

... Но родители не вечные и потом всё равно придётся вступать в наследство.

- да, но это не совместно нажитое... вот без родителей туго, да....

з.ы. про детей и проживание - ты меня совсем за монстра принимаешь ?

[moryana]

Моряна, а что значит фраза *юридически нести ответственность за мужа/жену*? У нас за измену в оф. браке, например, в тюрьму не сажают, нет также и прописанного в законе минимума ден. знаков, которыми муж обязан обеспечивать жену и ребенка. Вообще по выходу из загса оба получают одну бумагу на руки *Свидетельство о браке*, в котором не прописаны ни права, ни обязанности, только фамилии.

Например, кредит выплачивать. Вопросы касательно жизни и здоровья, например.
Как иллюстрация, у товарища жена рожала, с осложнениями. Вышел врач и спросил его, в экстренном случае кого спасать, жену или ребенка.
Права и обязанности в законах прописаны)
Или совершил кто-то из супругов преступление, за которое конфискация имущества, вот и досвидос второй супруг) государство жалеть не будет)

[Zamira]

- да, но это не совместно нажитое... вот без родителей туго, да....

Уточни, что ты имеешь в виду. По закону всё, что покупается в браке является совместно нажитым имуществом и при разводе делится и не имеет значения, что покупал всё это муж на свои средства. При записи покупок на имя родителей, сестры, брата просто утаивается факт покупки непосредственным покупателем.

з.ы. про детей и проживание - ты меня совсем за монстра принимаешь ?

Тебя беспокоит, как я тебя воспринимаю?)))
Я с тобой лично не знакома, поэтому никак не могу принимать, основываюсь только на то, о чем ты пишешь здесь, но знаю, что люди могут давать советы, которые в своей жизни на практике не применяют)

[Freedom*]

А я верю в настоящую любовь. Иначе самой бы Жизни не было.

И я верю.
Я бы никогда не согласилась жить ГБ.
Никогда!
Если это любовь, то почему отношения не должны быть законными?
Я не понимаю этого. Честно.

[Zamira]

Например, кредит выплачивать. Вопросы касательно жизни и здоровья, например.
Как иллюстрация, у товарища жена рожала, с осложнениями. Вышел врач и спросил его, в экстренном случае кого спасать, жену или ребенка.
Права и обязанности в законах прописаны)
Или совершил кто-то из супругов преступление, за которое конфискация имущества, вот и досвидос второй супруг) государство жалеть не будет)

Кредит выплачивает тот, на кого он оформлен и ясное дело, если я, например, не уверена в своих силах, я не возьму квартиру в кредит на своё имя. Муж уверен, он и берет кредит и в случае развода меня, получается, этот кредит уже никак не касается. И кредитное имущество останется ему, это справедливо.
Касательно жизни и здоровья у гражданского мужа тоже б спросили в такой ситуации.
И касательно законов: есть Семейный Кодекс, но по сути им начинают пользоваться адвокаты во время бракоразводного процесса. До этого момента никто туда даже не заглядывает.

[Leshka]

опыт?))

В моем случае - нет

[moryana]

Кредит выплачивает тот, на кого он оформлен и ясное дело, если я, например, не уверена в своих силах, я не возьму квартиру в кредит на своё имя. Муж уверен, он и берет кредит и в случае развода меня, получается, этот кредит уже никак не касается. И кредитное имущество останется ему, это справедливо.
Касательно жизни и здоровья у гражданского мужа тоже б спросили в такой ситуации.
И касательно законов: есть Семейный Кодекс, но по сути им начинают пользоваться адвокаты во время бракоразводного процесса. До этого момента никто туда даже не заглядывает.

В случае смерти супруга, утраты им дееспособности, пропал без вести, да что угодно - взятый им кредит будет обязан выплачивать второй.
Спросить-то спросили б, но учитывали мнение родителя, а не гражданского супруга, т.е. лица, ответственного по закону за человека. До вступления в брак это родители, после - супруг, при отсутствии родителей и супруга - совершеннолетние дети.

[DmitryG]

Эээммм..... почему ты приравниваешь любовь со штампом, как доказательноство? Штамп носит юридический смысл больше)
Ты же против стереотипов, очень активно против них выступаешь. Так вот, штамп как мерило силы любви - это стереотип.
А восприятие другое, да. Теперь ты юридически несешь ответственность перед другими людьми и законом за жену, как и она за тебя. Плюс другие права и обязанности. Все, сакрального смысла в штампе нет.
Вообще, это довольно интересный феномен, когда ярые борцы со стереотипами этими самыми стереотипами мыслят)

а где ты увидела отличное мнение от твоего? Написанное мною выше является сарказмом. Не уж то ты не распознала его? Теряешь хватку)) Я, наоборот, не сторонник всякой лирической и романтической мишуры и в браке вижу лишь юридический договор, решающий имущественные споры при разводе.
Ответственность? Исходя из пунктов брачного кодекса, ответственность имеет скорее признаки лоховатости, чем ответственности. Ответственность можно нести только тогда, когда ты и только ты отвечаешь за действия совершенные конкретно тобой, а не другим человеком. Какая же это ответственность?

[DmitryG]

Если встретишь свою, то попадёшь, куда ты денешься)) Но есть вариант, что не встретишь.

Может и не встречу))

А теперь еще раз прочти, что ты написал и тогда вопрос: так в чем же тогда разница между оф. и не оф. союзом? Только лишь в сроках, что последний признают идентичным первому через полгода, год, 3 года? В таком случае, чтобы уберечь всё нажитое трудом или полученное по наследству от возможно неблагоприятного исхода союза с алчной, меркантильной тёткой (а они у нас в 💯 процентом соотношении, да, да иначе быть не может) лучше вообще никогда с ними не жить на одной территории и детей с их помощью не воспроизводить на этот свет. Гарантия пожизненная))

"Наш суд самый гуманный суд в мире" (с) ))
Вот когда в нашей стране, как в любой другой цивилизованной стране, будут учитываться брачные контракты, тогда можно будет что-то думать в эту сторону))

[moryana]

а где ты увидела отличное мнение от твоего? Написанное мною выше является сарказмом. Не уж то ты не распознала его? Теряешь хватку)) Я, наоборот, не сторонник всякой лирической и романтической мишуры и в браке вижу лишь юридический договор, решающий имущественные споры при разводе.
Ответственность? Исходя из пунктов брачного кодекса, ответственность имеет скорее признаки лоховатости, чем ответственности. Ответственность можно нести только тогда, когда ты и только ты отвечаешь за действия совершенные конкретно тобой, а не другим человеком. Какая же это ответственность?

Та шо ж ты так в это имущество вцепился)) кроме имущества у супругов куча других прав и обязанностей
Не теряю хватку, не боись) просто реально забавно смотрится обилие стереотипов в речах ярого противника стереотипов)

[Кама]

Как страшно жить.)))))

[lisichka-l]

Может и не встречу))



"Наш суд самый гуманный суд в мире" (с) ))
Вот когда в нашей стране, как в любой другой цивилизованной стране, будут учитываться брачные контракты, тогда можно будет что-то думать в эту сторону))

Так вначале нужно заключить брачный контракт и жениться, вот тогда при разводе его будут учитывать)))))))

[Таня З]

Ну да, кто же тебе так скажет)

ой, да ладно
ну ок, кому из мальчиков предлагали жениться и они вступили в брак?

[Freedom*]

В случае смерти супруга, утраты им дееспособности, пропал без вести, да что угодно - взятый им кредит будет обязан выплачивать второй.
Спросить-то спросили б, но учитывали мнение родителя, а не гражданского супруга, т.е. лица, ответственного по закону за человека. До вступления в брак это родители, после - супруг, при отсутствии родителей и супруга - совершеннолетние дети.

По крупному кредиту всегда есть поручитель, который, в случае чего и выплачивает кредит.

Это может быть любой человек, а не обязательно супруг

[Таня З]

дорогой, я беременна
так говорят))?
ЗЫ: манипуляции женские и тянут)))

а в этом не оба принимали участие?
тут вообще не согласна. не всегда люди женятся по этой причине...

[DmitryG]

...кроме имущества у супругов куча друг прав и обязанностей...

например?

Не теряю хватку, не боись) просто реально забавно смотрится обилие стереотипов в речах ярого противника стереотипов)

Теряешь, теряешь)
в чем стереотипность?

Кстати, по поводу ответственности. Почему, согласно кодексу, не несется ответственность за измену в браке и её последствия?

[moryana]

Как страшно жить.)))))

сами начали эту катавасию)) терпите))