| ||
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
Ну, например, хотя бы в том, что из 100 непривитых почему-то "обязательно заболеют" абсолютно все из этой группы детей.а в чем бред? Вроде все очень логично
Отвечать и цитировать не прошу, спорить вообще ни с кем не хочу, мне достаточно живого примера моих друзей медиков, которые вообще не прививаются, так как риски осложнений от тяжелой химии намного превышают "опасность" самой болезни.
Напрасно ставят преграды на пути тех, у кого крылья.
Да лаааадно))))Мы заболели не с первого раза,хотя были в контакте два раза.Сообщение от Одессит007
Nadin Fedoroff Во вторник сидела в детской поликлинике в очереди к инфекционисту. Передо мной бабушка с внучкой, с сыпью, которая появилась после температуры. Сначала были у педиатра, потом у гастроэнтеролога, уже полдня в поликлинике в очередях, по разным этажам, не могут им диагноз поставить. Зашли к врачу, девочка вышла в маске...
Вот и все, что нужно знать о профилактике кори.
Все мои знакомые медики прививают своих детей. Невестка - врач инфекционист, но по религиозным соображением детей не прививала. Летом всем сделала КПК, так как повидала многое в инфекционке за прошлый год.
Проснулась, умылась, нарядилась, улыбнулась и пошла УКРАШАТЬ МИР !
в период высокой заболеваемости кори первое что можно предположить при сыпи на фоне температуры это наверняка проблемы с ЖКТ
(((((((счастье рядом)))))))
Спрашивается: зачем отменили вызов врача на дом??Наверное лучше было бы,чтобы к больным детям приходил врач в маске,нежели больные дети приходили в поликлинику в общую очередь...
так самое оно при эпидемиях..
Ну, вот корь, источники уже давно есть в FAQ, который никто не читает.
А не умерло, так как заразиться один раз в жизни - не значит умереть )
Если даже предположить, что есть вирус, который убивает 50% зараженных при 100% заразности (раз в жизни все болеют), то даже это не приведет к вымиранию, достаточно чтобы в семье было более 4 детей для продолжения рода. А когда смертность 1 из 100 о каком вымирании может идти речь?
Это снова вопрос вероятности )
а смысл читать это ваш FAQ если реальность другое показывает? если бы корь заражала хотя бы 50% контактных то уже давно была бы эпидемия. но для вас же это не аргумент, вам сказали- вы повторяете. хоть иногда в окно выглядывайте. там жизнь реальная, а не по FAQу
Вы могли бы заразиться хоть с 10го раза.
Вопрос в том, что вы попали в статистику тех 100% что заболели ветрянкой )
Это снова вопрос вероятности )
Корь может заражать не только контактных, но и тех, кто вроде и не контактировал. Думаете все кто заразились точно знают, кто из заразил?
Это снова вопрос вероятности )
Вы сделали мой день.
Как она не контактных то заражает? Ни корь, ни ветрянка, ни краснуха через третьи лица не передается.
жить по факу и везде с возом...))
только моя логика поломалась?
(((((((счастье рядом)))))))
Она передается по воздуху и через выделения слизистых ))
Это снова вопрос вероятности )
Правильно. Но исключительно при контакте с носителем.
По проводам телефонным и через вентиляцию не пролетит
недавно в одной школе закрыли класс на карантин тк у них там ребенок оказался больным корью. больше никто не заболел. так что увы, теория трещит по швам
та нет, остальным видимо уже лень))
Если он с температурой в школе не был, то никого и не мог заразить. В страшилках пишут, что заразность за 2 дня до появления симптомов, но практика это опровергает. По крайней мере, с ветрянкой так точно.
вот подробностей не знаю ((
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки