| ||
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
Педиатр слышала хрипы,а не мама.Сообщение от русалка 25
Ну да,причем тут прививка... Теперь и хрипы не являются причиной отложить вакцинацию.
Этот случай лишний раз доказывает что здоровье и жизнь своего ребенка,только в наших руках. И мнимое беспокойство государства и мед.персонала- это полная профанация!
у 6-месячного ребенка на момент осмотра был бронхит, просто без температуры, это не помешало педиатру отправить девочку на три прививки,хотя мать давала разрешение только на две,и вообще сомневалась в правильности вакцинации без анализа крови и обследования сердца ... это нормальная ситуация или я чего-то не понимаю?
логика из серии:если человек умер от травм при ДТП,то он умер не из-за ДТП,а от травм
тут привили больного ребенка без всяких анализов((((((
и без прививки, выведи мама гулять ребенка в свитере - результат был бы тот же
1+1=4
Я вам скажу,что и анализы не всегда врачи учитывают....Например,мне соседка рассказывала,как у её малой были отклонения в анализе мочи,но участковая сказала"та то ничего страшного,идите на вакцинацию,пока вакцина есть" Мама вежливо отказалась в тот момент. Т.е.,опять же,родители должны ооочень хорошо думать потому,что те,кто "я полностью доверяю врачу",могут потом об этом доверии пожалеть...
Ужасно...и то,что еще три вместо двух засандалили-вообще нет слов!((((
Конечно не нормальная. По этому я и не доверяю врачам, прививкам и т.д
Так а что Дибров недоговаривает? В 11 году во всю кололи Данию, я не знаю где вы Ставрополь нашли, повезло Вашему ребенку. У моей подруги дочка 2011 г.р. пострадала от этой датской вакцины - бцжит был у нее.
В смысле выведи мама ребенка гулять в свитере результат тот же был?
да, выведи мама зимой больного бронхитом ребенка на прогулку в свитере - результат был бы тот же...имхо
ведь привили ребенка с бронхитом
1+1=4
Не понимаю зачем маме ребенка зимой в свитере выводить. А даже если и вывела бы, то шансов умереть от этого гораздо меньше, чем от прививки,по крайней мере если ребенку становится хуже от такой прогулки, то сразу к врачу мама побежит. А после прививки ничего же страшного по словам педиатра нет - температура нестрашно, сыпь нестрашно, сопли нестрашно, это же иммунитет вырабатывается. Ценой жизни иногда.
Тут с педиатром проблемы, они чуть что, сразу при каждом чихе антибиотики назначают по поводу и без, а ребенку с хрипами вакцинацию назначили. Тремя разными вакцинами.
Последний раз редактировалось Alena Sundukova; 03.02.2019 в 21:51.
такие же шансы, что бронхит очень быстро перерастет в воспаление легких...которое может закончиться очень скоротечно...
мне наверно везло с педиатрами...антибиотики назначали только в крайних случаях...прививки только после хороших анализов..
1+1=4
У меня ребенок кашляет четыре месяца,все анализы в норме,никто не может найти причину кашля. Педиатр сказала,что сейчас это не является причиной не делать прививку. Сижу вот и думаю то ли я то ли лыжи!!! Вот на кашель при идеальных анализах сделать прививку,а потом что!? Скажут,что сама согласие дала! Загнали в угол!
на паразитов проверяли?
девочки и мальчики, являющиеся завсегдатаями темы, не надоело ли вам между собой бодаться? и самое, главное, чего вы добиваетесь этим бесконечным спором? вашу энергию - да в мирное русло!
Hakuna Matata!
Я откуда знаю? Я не работаю на фармкомпании. но я научный работник и хорошо знакома с принципами научных исследований. Любых)
Снова здорово... Я выше уже писала, что при СССР в детстве поранила ногу ржавым железом, подняли карточку, была свежая АКДС ( 3 года), сыворотку колоть не стали - именно по этой причине. Но видимо, как у кого. Единого протокола не было.
И многодетных семей тоже... На нашей улице только 4 семьи))) кому-то не везет,увы, а кто-то беременеет даже предохраняясь, вот так... Но прививки точно тут никаким местом.
Антипрививочники хотят, чтоб от них отстали, и доказывают свое право на это. А запрививочники отстать не могут, потому что верят в коллективный иммунитет)))
Одно мне непонятно - так рьяно приводите аргументы про вред прививок, вот серьезно, вы бы хотели, чтобы их отменили, и отдать детей на откуп закалке, гомеопатии и естественному отбору?
поправочка. не мама вывела б ребенка, а специально обученные люди именуемые врачами, вывели бы. а вывели бы авторитетно заявляя, что ничего страшного, а даже и полезно, они более шести лет учились, чтоб со всей уверенностью такое заявлять. а кто не верит, тот из средневековья, глупый человек и просто никчемная редиска
так во всем мире бодаются, кроме Японии и Швеции. там убрали вакцинный диктат и направили энергию в другое русло.
Последний раз редактировалось Бабайка; 04.02.2019 в 05:10.
я — женщина, и могу противоречить сама себе сколько угодно
Ну зачем же так категорично: или запрививочникики, или антипрививочники.
Есть еще третья категория родителей, которые хотят:
1. Прививать детей качественными вакцинами, а не только теми, которые завезли через международные организации.
2. Закупаемые вакцины должны проходить контроль в Украине.
3. Иметь возможность, если необходимо, прививаться моновакцинами.
4. Прививать здоровых детей, а не с соплями, с бронхитами, только лишь потому, что в инструкции написано, что это не является противопоказанием к прививке.
Добавлю,ещё хотелось бы именно прививочный медцентр,где можно пройти анализы с быстрым результатом,чтоб привиться в тот же день в условиях стационара .
Это моя мечта. Увы не реальная. Понимаю, что больницы построены по старым типовым проектам. Но у нас как новое удобное для людей, так нельзя.
Счастливы и здоровы!
Я не нормальный за прививочник))) я не верю в коллективнй иммунитет и именно по этой причине вакцинирую.
Счастливы и здоровы!
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки