Запрещено в теме общаться nemakler123 и его клонам.
а так же Jackal211
а так же Manhetten
| ||
Тема: Кулуары недвижимости
Кулуары недвижимости
Запрещено в теме общаться nemakler123 и его клонам.
а так же Jackal211
а так же Manhetten
Последний раз редактировалось Вселенская скорбь; 14.09.2021 в 21:48.
а как же радость от командного духа, который взлетал, когда нас пятиклассников заставляли лазить по всяким свалкам/стройкам в поисках ржавых железяк для обязательной сдачи металлолома, а перчатки и варежки были исключительно зимней одеждой, и похер на столбняк?Сообщение от fantom
тогда в мусоре объедков просто не было. искать было бессмысленно. еду так не вышвыривали, как сейчас. нищий был каждый второй
И кому от этого плохо?
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
Если будет чем срать.
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
вот когда совкодрочерам приводишь подобные исторические факты, они впадают в такой же слюнявый ступор, как и порохососы, когда их тыкаешь мордой в петино дерьмо. один-в-один
все верно. этот список можно пополнить еще целым рядом выдающихся государственных деятелей.
только твоя и этого Тычкина попытка провести параллель между этими людьми и соевым барыгой оборачивается пуком в лужу по следующим причинам:
- они были государственными деятелями, а педра - олигарх и барыга
- они проводили непопулярные реформы, а педра о них только говорит
- они были политиками, а педра - местечковый царьок, сосредоточивший вокруг себя на ключевых должностях своих кумовьев, детей, и прочих дальних родственников, место которых - в тюрьме
там не все так просто, с этими заводами. они столкнулись с проблемой нехватки этой самой дешевой рабочей силы, потому как отток этой силы за рубеж такой большой, шо если их всех вернуть, экономика тех стран сильно пострадает. и второй момент: люди не хотят работать на этих заводах по причине белой зарплаты, поскольку они теряют субсидии от государства на оплату коммуналки. вот этот факт много говорит об уровне жизни в стране и об истинной покупательской способности населения
оно не плохо и не хорошо. оно как бы просто не показатель экономического и промышленного роста страны, а как бы даже совсем наоборот
Об миграционных проблемах мы уже говорили. Повторюсь, это зло для страны развивающейся, с плохой демографической подушкой устойчивости.
Что касается заводов, то пока их не закрыли, на них все же кто-то работает.
Смогут оптимизировать, свести дебит с кредитом - выживут, а не смогут - туда им и дорого, на три веселых буквы.
В этом плане, соблюдаются законы рынка, не более.
И ещё. Я не уверен, что в сложившихся для Украины условиях, безвиз был хорошей идеей. Ведь безвиз, это не только удобство для ограниченной части населения, но и облегчённая возможность для поиска путей свала из страны. Свала именно тех необходимых трудовых резервов. То, что, в принципе, происходит сегодня.
При этом, конечно, я понимаю и разделяю право на свободное перемещение людей. Их право выбора.
Последний раз редактировалось BHarbour; 27.01.2019 в 16:26.
Добавлю: инвестиционная привлекательность любой развивающейся страны, это наличие дешевых трудовых резервов.
Нет рабочей силы - нет инвестиционных проектов. Нет экономического роста страны.
На одних собственных инвестициях и реинвестициях из офшоров олигархов страны ( их часто путают с иностранными инвестициями) далеко не протянешь. Слишком маленькие деньги, чтобы расчитывать на существенный экономический рост страны с большим количеством населения. То есть, ожидаемый продолжительный экономический застой до тех пор, пока государство не переформатируется в государство с либеральной экономикой.
вы на самом деле думаете, шо затруднив гастарбайтерам способы уехать гастарбайничать, вы решите демографические проблемы страны и дефицит рабочих рук таким путем?
еще можно бороться с угонами автомобилей, вернув обязательную доверенность на право управления
Об этом имело бы смысл говорить, если бы не случившийся факт неудовлетворительной демографии в стране. Конечно, это не произошло за последний год, а гораздо ранее.
Я говорю лишь об одном из способствующих факторов, явно акселерирущим весь процесс.
Опять же, будучи сторонником свободного выбора людей, но при этом рассматривая негативные тенденции в государстве, как в целом, считаю, что это было сделано не своевременно. Может быть тогда, когда в стране появилась бы либеральная экономика, а вместе с ней оптимиз людей на положительное будущее, безвиз был бы своевременным.
Поймите меня правильно, это лишь мои предположения, без претензий на истину в последней инстанции.
Выслушаю и оценю любые другие взгляды обсуждаемой темы.
И да, риск "дешевей" остаётся высоким.)
Последний раз редактировалось BHarbour; 27.01.2019 в 17:56.
И что тебе не нравится? Порох пока лучший президент из всех которые были. Ты его так ненавидишь, что мне он начинает нравиться. Назови своего кОндидата. Вдруг я передумаю и проголосую за него. Из недостатков Пороха вижу, что он ничего не сделал для подорожания недвиги.
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
то что качество товаров было ниже это всем известно, но количество товаров и услуг было больше. С этим спорить глупо, это статистика. Украина единственная из стран СНГ не вышла на объем ВВП 91-го года
Подпись.
Забудьте про этот долбанный ВВП 91-года. Это только цифра далекая от реальности.
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
Великолепный аргумент, замечательная логика
А что случилось с Гриценко?
Но, конечно же.
любовь зла - полюбишь и козла. считать его лучшим президентом имеешь полное право.
у меня нет кондидата. проголосовал бы за любого кроме пороха и косы. список там большой. есть выбор. только зачем оно тебе? ты любишь пороха и вряд ли ему изменишь. такую любовь одним постом не разрушишь
Пока ничего, но агитация Толстяка за Педро постепенно подтачивает мою преданность полковнику.Великолепный аргумент, замечательная логика
А что случилось с Гриценко?
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
вот кандидат для Толстяка
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки