Посмотрел интервью Зеленского (достаточно длинное). Говорит четко, искренне, мысли смелые. Одним словом, динамично.
Сильная сторона: он пока диковинка и на короткую дистанцию имеет шанс победного прыжка. Может свободно забрать голоса на Востоке. Не только русскоговорящих украинских патриотов, но и часть голосов "Оппоблока". Нравится молодежи и женщинам. О Коломойском и не скрывает. Хотя, думаю, он не тот психотип, который будет в роли подчиненного в статусе Президента. Вызывает интерес и энтузиазм понаблюдать, насколько он устойчив к стрессам и ударам, и насколько сам способен их наносить на опережение (а не ждать и не только реагировать).
Напоминаю - и о Путине говорили, что его ставили олигархи. И так оно и было.
Учитывая все те разочарования, которые уже имели место быть в украинской политике, хуже точно быть не может.
Слабые стороны: не было посыла к молодежи, о том, что своих бухгалтеров поставит министрами, не звучит sexy. Так же ни слова о том, что будет делать, когда Путин его пошлет (а так оно и будет) со списком условий, предназначенных для согласования с народом. То есть - в качестве главнокомандующего. А воевать-то (защищаться) придется...
Несмотря на спокойствие и непринужденность в позициях по разным направлениям, не хватало глубины, которая, в принципе, отсутствует и у всех остальных. Только ЮВТ создает видимость, собирая солянку из всех на массовых форумах с присутствием разных людей в очках с бейджиками и умными выражениями лиц.
Одним словом, у него реальные шансы и он ничего не теряет. В отличие от Вакарчука, не боится вступать в бой и побеждать. Не претендует на роль морального отца нации. Он проще и скорее склонен к действию.
P.S. Чем сильнее и жестче будут по нему бить, тем больше/скорее у него возникнет желание побеждать. Короче, он не лузер
Социальные закладки