А что видящие ? Да, кто-то что-то видит, но информация проходит через личностные призмы, фильтры, что и есть концепции ограничивающие сознание, это и будет обуславливать интерпретацию увиденного...ну, расскажет Вам каждый о своём фрагменте слона, при чём кто-то из них будет в курсе, что это только фрагмент, а кто-то - нет и будет с пеной у рта доказывать, что это весь слон ))
Поэтому, увидеть слона может не просто видящий, а некто, кто достиг определённого уровня и чистоты сознаниях, и широты, которая может этого слона вместить, а иначе никак. Причём этот некто, увидев этого пресловутого слона поймёт, что на самом деле слон является всего лишь кончиком хвоста другого ещё большего слона.
И вопрос, что Вам даст, если Вам таки расскажут ? Примете на веру ? У вас от чужого опыта развяжутся глаза ?
Тот, кто способен этого «слона» увидеть не станет об этом рассказывать, он понимает, что это бессмысленно.
Ну, только если у него призвание - описать свой опыт и нарисовать карту.Для примера, некто вроде Шри Ауробиндо. Но, в идеале, карту всё равно придётся рисовать свою. Можно только подсмотреть ориентиры, как это вообще делается.
Так что здесь надо выбрать, Вам про шашечки поговорить или таки ехать. )
И быть уверенной, а оно вам точно надо. Это же не просто экскурсия, пошёл, посмотрел и вернулся. Это «умереть» и родиться в новом качестве. Вы готовы ?
пс, «бытового виденья» это не касалось, это только если речь действительно о «слоне», хотя и в бытовом всё зависит от интерпретации, а интерпретация от уровня сознания ))) ну, и по новой «у попа была собака....»

Социальные закладки