| ||
Разрешите с вами не согласится по 2004 году. Как показывали социологи половина из проголосовавших за Ющенко голосовала «против Януковича», и если бы вместо Януковича был Тигипко, не было бы майдана. В одном из интервью с Кучмой, он объяснил что, Тигипко не стал компромиссной фигурой, так как не полностью был контролируемым, а им нужна была марионетка.
Невисцятий на картонку Верховный Асфальтоукладчик всея Украины
Было глупо начать снова кидаться в крайности, как в 2004....
Глупо верить в то, что придёт Тигипко,
посадит всех воров, а экономика резко пойдёт вверх....
После пятилетней вакханалии уж очень хочется увидеть воглаве страны - просто нормального,вменяемого человека.
Который будет шаг за шагом проводить взвешанную и продуманную внутреннюю и внешнюю политику.
Для которого приоритетом - будет экономика, а не дурацкая идиология.
Понятно,что олигархи будут рулить....
Но им самим нужен рост экономики и спокойствие внутри страны, а не майданское горлопанство....
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Шевченко Степан Абрамович, националист.
А что значит политик? Это тот кто политиканством занимается что ли? Постоянно болтает языком? Тот, кто никогда ничем не управлял, кроме как кричал с трибуны, что власть козлы, когда был в оппозиции, или оппозиция козлы, когда был у власти? Или кто?
По-моему, хорошим политиком, который может поднять страну, должен быть профессионал, который сам ни один раз подымал предприятия, т.е. хороший управленец. И Тигипко отвечает этому требованию, благодаря ему Приват-Банк самый крупный банк в стране, он создал вполне успешную финансовую группу ТАС. Кто ещё из политиков может показать свой реальный опыт в успешном управлении?
Социальные закладки