Советский Союз. Общая тема.

[Rozik]

А в соцЫализме не будет хватать.Поверь.Да и еды,особо,при колхозно-совхозном строе,много не бывает.Так что,с законом о «колосках» познакомишься лично

Ну, дай-то бог )))

А пока для грамотных цитата от трупа Ленина ))) :

Современное общество все построено на эксплуатации громадных масс рабочего класса ничтожным меньшинством населения, принадлежащим к классам землевладельцев и капиталистов. Это общество — рабовладельческое, ибо “свободные” рабочие, всю жизнь работающие на капитал, “имеют право” лишь на такие средства к существованию, которые необходимы для содержания рабов, производящих прибыль, для обеспечения и увековечения капиталистического рабства.

[Toha1959]

Ну, дай-то бог )))

А пока для грамотных цитата от трупа Ленина ))) :

Труп Ленина устарел и превратился в копролит.Мир давно живет не по Адаму Смиту,Марксу или Ленину.Мир уже даже по Джону М.Кейнсу не живет,а ты всё ещё это окаменелое говно сюда тащишьНу хоть что нибудь по современной экономике почитай!Шож вы,совки,такие дремучие?!?

[Rozik]

Труп Ленина устарел и превратился в копролит.Мир давно живет не по Адаму Смиту,Марксу или Ленину.Мир уже даже по Джону М.Кейнсу не живет,а ты всё ещё это окаменелое говно сюда тащишьНу хоть что нибудь по современной экономике почитай!Шож вы,совки,такие дремучие?!?

Да тише ты ))) Счас сосуд в макитре лопнет и к Ленину отправишься, а я виноват буду )))

Я бы с удовольствием под твоим руководством изучением теории современной экономики занялся )))
Но мне 16-часовая практика мешает )))

Не хочешь меня на содержание взять? А я бы за это почитал список рекомендованной тобой литературы? )))

[Toha1959]

Да тише ты ))) Счас сосуд в макитре лопнет и к Ленину отправишься, а я виноват буду )))

Я бы с удовольствием под твоим руководством изучением теории современной экономики занялся )))
Но мне 16-часовая практика мешает )))

Не хочешь меня на содержание взять? А я бы за это почитал список рекомендованной тобой литературы? )))

Я по средам милостыню не подаю.А равно,по четвергам,пятницам и.т.д,вплоть до следующей среды.А содержание есть удел содержанок.То есть,куртизанок.А если ещё откровеннее,то проституток.Хочешь заняться древнейшей профессией?Сомневаюсь,что ты будешь иметь успех.Хотя...А по изучению экономики.Да того же фон Хайека почитай.Он просто и доходчиво расчленяет труп социализма и демонстрирует его прогнившее нутро.
Но не будешь ты читать фон Хайека.И фон Мизеса не будешь.И Кейнса не прочтёшь.Совки необучаемы.Это диагноз.Мир меняется,а совки-нет

[Rozik]

Я по средам милостыню не подаю.А равно,по четвергам,пятницам и.т.д,вплоть до следующей среды.А содержание есть удел содержанок.То есть,куртизанок.А если ещё откровеннее,то проституток.Хочешь заняться древнейшей профессией?Сомневаюсь,что ты будешь иметь успех.Хотя...А по изучению экономики.Да того же фон Хайека почитай.Он просто и доходчиво расчленяет труп социализма и демонстрирует его прогнившее нутро.
Но не будешь ты читать фон Хайека.И фон Мизеса не будешь.И Кейнса не прочтёшь.Совки необучаемы.Это диагноз.Мир меняется,а совки-нет

Я так и думал, что ты фрик )))
А еще жмот и хам. А виноваты Ленин с Марксом. А еще тупые совки, которые тебе жить мешают )))
Верно? )))

[Toha1959]

Я так и думал, что ты фрик )))
А еще жмот и хам. А виноваты Ленин с Марксом. А еще тупые совки, которые тебе жить мешают )))
Верно? )))

Ну вот,ему список рекомендованной литературы,а он хамитЯ ведь вполне серьёзно.Почитай и поймёшь,что происходит вокруг тебя.Но не прочтёшь.И не потому,что ты,якобы,16 часов трудишься.В сети сидеть и посты строчить у тебя времени хватает.А вот заняться самообразованием ни желания,ни базовой подготовки.А тупые совки мне не мешают.Развлекают даже.И веселят

[Rozik]

Ну вот,ему список рекомендованной литературы,а он хамитЯ ведь вполне серьёзно.Почитай и поймёшь,что происходит вокруг тебя.Но не прочтёшь.И не потому,что ты,якобы,16 часов трудишься.В сети сидеть и посты строчить у тебя времени хватает.А вот заняться самообразованием ни желания,ни базовой подготовки.А тупые совки мне не мешают.Развлекают даже.И веселят

Всё, ты победил ))) Сдаюсь )))
Пойду, займусь понятным тебе трудом - свиням навоз в корыте месить )))
А ты пока пожужжи про ужасы марксизма-ленинизма )))

[Кузенька.]

да вы сами еще те хамы...

[Toha1959]

Всё, ты победил ))) Сдаюсь )))
Пойду, займусь понятным тебе трудом - свиням навоз в корыте месить )))
А ты пока пожужжи про ужасы марксизма-ленинизма )))

Помеси,помеси.Всякий труд полезен и облагораживает

[Rozik]

Помеси,помеси.Всякий труд полезен и облагораживает

Я так понимаю, Кейнс и австрийцы обрабатывали какие-то экономические частности?

И я так понял, "классический" Кейнс лопнул еще в 70-е, а австрийская школа - что-то сродни панк-позитивизму )))
Вопрос перманентного кризиса капитализма не закрыт ни тем, ни другими?

[torxx]

да вы сами еще те хамы...

[Toha1959]

Я так понимаю, Кейнс и австрийцы обрабатывали какие-то экономические частности?

И я так понял, "классический" Кейнс лопнул еще в 70-е, а австрийская школа - что-то сродни панк-позитивизму )))
Вопрос перманентного кризиса капитализма не закрыт ни тем, ни другими?

Благодаря Кейнсу мир как то справляется с кризисами перепроизводства.И именно благодаря Кейнсу тот самый класс-гегемон в цивилизованный,промышленно развитых странах живёт и потребляет так,как ему и не снилось.Именно Кейнс открыл глаза тем самым капиталистам-эксплуататорам и доказал им,что гораздо выгоднее поднимать заработную плату гегемону и,тем самым,стимулировать потребление.Ибо без потребления производство живёт очень недолго и промышленность скатывается в кризис.Ну а австрийская школа...Австрийцы доказали,что патернализм и иждивенчество это смерть социума.Пример СССР ( и не только) доказал,что как только население перестаёт самостоятельно принимать решения,то система рухнет,рано или поздно.Слишком долго сигнал проходит от центра,принимающего решения,до переферии и обратно.Обратная связь не работает.И слишком велика вероятность знаковых ошибок.А в СССР их было множество.Так,навскидку,кукуруза,генетика-продажная девка империализма,кибернетика-лженаука и много прочих.Именно в этом и заключаются все «прелести» социализма.Не работают обратные связи и отсутствует естественный отбор.Мало того,отбор присутствует,но он искусственный и отрицательный.

[Rozik]

Благодаря Кейнсу мир как то справляется с кризисами перепроизводства.И именно благодаря Кейнсу тот самый класс-гегемон в цивилизованный,промышленно развитых странах живёт и потребляет так,как ему и не снилось.Именно Кейнс открыл глаза тем самым капиталистам-эксплуататорам и доказал им,что гораздо выгоднее поднимать заработную плату гегемону и,тем самым,стимулировать потребление.Ибо без потребления производство живёт очень недолго и промышленность скатывается в кризис.Ну а австрийская школа...Австрийцы доказали,что патернализм и иждивенчество это смерть социума.Пример СССР ( и не только) доказал,что как только население перестаёт самостоятельно принимать решения,то система рухнет,рано или поздно.Слишком долго сигнал проходит от центра,принимающего решения,до переферии и обратно.Обратная связь не работает.И слишком велика вероятность знаковых ошибок.А в СССР их было множество.Так,навскидку,кукуруза,генетика-продажная девка империализма,кибернетика-лженаука и много прочих.Именно в этом и заключаются все «прелести» социализма.Не работают обратные связи и отсутствует естественный отбор.Мало того,отбор присутствует,но он искусственный и отрицательный.

Чудесно.
Но это частности. Причем, частности, постулирующие экстенсивные методы решения частностей же.
Причем по частностям австрийцев есть решения у Ильенкова и Глушкова.

Где решение системного конфликта внутри капитализма, из-за которого именно в данный момент мир стоит перед катастрофой?

Кого завалить бабками, чтоб мировой аутсорсер не грел рынок гигатоннами треша и не высасывал капитал у бывшего гегемона?

Я должен понять, тратить мне время на чтение этой ботвы или нет.

Есть у них системные решения?

[Toha1959]

Чудесно.
Но это частности. Причем, частности, постулирующие экстенсивные методы решения частностей же.
Причем по частностям австрийцев есть решения у Ильенкова и Глушкова.

Где решение системного конфликта внутри капитализма, из-за которого именно в данный момент мир стоит перед катастрофой?

Кого завалить бабками, чтоб мировой аутсорсер не грел рынок гигатоннами треша и не высасывал капитал у бывшего гегемона?

Я должен понять, тратить мне время на чтение этой ботвы или нет.

Есть у них системные решения?

Тебе решать.Можешь тратить.Можешь не тратить.Мир от этого не изменится.Системные решения?Для кого?Ты опять надеешься,что прийдет некто и решит всё за тебя?Не прийдет.И не решит.Сам,всё сам.
А катастрофа...Нет ни какой катастрофы.Да и решение есть.Но есть некоторые страны и лидеры этих стран,которых это решение не устраивает.Поэтому и создаётся видимость катастрофы.

[Rozik]

Тебе решать.Можешь тратить.Можешь не тратить.Мир от этого не изменится.Системные решения?Для кого?Ты опять надеешься,что прийдет некто и решит всё за тебя?Не прийдет.И не решит.Сам,всё сам.

Я правильно понимаю, что Китай залили бабками именно по Кейнсу?

[Toha1959]

Я правильно понимаю, что Китай залили бабками именно по Кейнсу?

Нет.Ни кто Китай бабками не заваливал.Все деньги,которые имеются у Китая,заработаны китайцами тяжелым трудом.Да и не так уж и много в Китае денег.Если считать на душу населения.

[Rozik]

Нет.Ни кто Китай бабками не заваливал.Все деньги,которые имеются у Китая,заработаны китайцами тяжелым трудом.Да и не так уж и много в Китае денег.Если считать на душу населения.

Значит, деньги они заработали вследствие размещения стоимости по Ленину? ("Империализм, как высшая стадия...")

[Toha1959]

Значит, деньги они заработали вследствие размещения стоимости по Ленину? ("Империализм, как высшая стадия...")

«Размещения стоимости»...Вопросов больше не имею...

[Rozik]

«Размещения стоимости»...Вопросов больше не имею...

Я тоже! )))
Спасибо за участие!

[~Amalia~]

Да того же фон Хайека почитай.Он просто и доходчиво расчленяет труп социализма и демонстрирует его прогнившее нутро.
Но не будешь ты читать фон Хайека.И фон Мизеса не будешь.И Кейнса не прочтёшь.Совки необучаемы.Это диагноз.Мир меняется,а совки-нет

Ну... фон Хайека наши совконутые на всю голову товарищи может и прочитают, но если вы попросите их что-то сказать по поводу прочитанного, то получится вот такой диалог:



И дальше будет: https://www.youtube.com/watch?v=Wb0pFB60iRI

Так и получилось) Классика жанра