Атеизм

[Дредд]

Цикличность.. опять же - как мерить?

Можно обсуждать не реальный, а идеальный кирпич. Идеальный кирпич имеет идеально точные размеры.

[joedan]

Можно обсуждать не реальный, а идеальный кирпич. Идеальный кирпич имеет идеально точные размеры.

Ну, мы представить можем все что угодно, но какая нам практическая польза от этого

[solol]

Ну, мы представить можем все что угодно, но какая нам практическая польза от этого

кажись тему пора переименовать в "гон атеистов")))

тоже, кстати, думал о связи практики с тем, какие числа) была бы иная практика, иные задачи - может, и числа бы иные были, как думаете?))

---------- Сообщение добавлено 15.11.2018 в 21:31 ----------

Можно обсуждать не реальный, а идеальный кирпич. Идеальный кирпич имеет идеально точные размеры.

я согласен побыть идеальным кирпичом))) могу пищать)

[Дредд]

Ну, мы представить можем все что угодно, но какая нам практическая польза от этого

Идеальный эксперимент позволяет абстрагироваться (избавляться) от ненужных трудностей, которые в данный момент времени не играют никакой роли.

[joedan]

Идеальный эксперимент позволяет абстрагироваться (избавляться) от ненужных трудностей, которые в данный момент времени не играют никакой роли.

Все, я пас))

[solol]

Идеальный эксперимент позволяет абстрагироваться (избавляться) от ненужных трудностей, которые в данный момент времени не играют никакой роли.

ага, от вибраций, и от времени, заодно) но лучше - от самого эксперимента) на фиг надо) на прогулку, воздухом дышать!)

[karish]

Можно обсуждать не реальный, а идеальный кирпич. Идеальный кирпич имеет идеально точные размеры.

О да. Идеальный кирпич таки да идеально имеет все свои точные размеры. А как же иначе. Меня вот интересует "теория большого взрыва". Кто создал то, что тогда взорвалось?... и кто создал то, где тогда взорвалось?

[Voland]

О да. Идеальный кирпич таки да идеально имеет все свои точные размеры. А как же иначе. Меня вот интересует "теория большого взрыва". Кто создал то, что тогда взорвалось?... и кто создал то, где тогда взорвалось?

Это не искусственное изделие, а естественное образование ... Хотя ... Фред Хойл

[Дредд]

Пример того, как опыт может быть выше логики.
Как то раз я сидел в курятнике и смотрел на кур. Куры несколько раз подрались. Сначала чёрная курица победила белую, потом белая победила красную, а красная победила чёрную.
Если чёрная победила белую, а белая победила красную, то значит чёрная тем более должна победить красную, но на опыте получилось наоборот.
(цвета кур приведены приблизительно)

[karish]

Пример того, как опыт может быть выше логики.
Как то раз я сидел в курятнике и смотрел на кур. Куры несколько раз подрались. Сначала чёрная курица победила белую, потом белая победила красную, а красная победила чёрную.
Если чёрная победила белую, а белая победила красную, то значит чёрная тем более должна победить красную, но на опыте получилось наоборот.
(цвета кур приведены приблизительно)

А какой породы была красная курица? Она была несушка?

[joedan]

Пример того, как опыт может быть выше логики.

А он не выше, он просто часть логической цепочки

[Дредд]

А какой породы была красная курица? Она была несушка?

Уже не помню. Этот случай был в детстве. Вроде все были одной породы.

[solol]

Вы сговорились, да?)) Как можно ожидать от курицы быть одинаково настроенной в любой момент времени?))))) Где там логика? Ещё и "выше"-"ниже"))) Ещё и часть цепочки)))))))))))

---------- Сообщение добавлено 17.11.2018 в 15:26 ----------

А какой породы была красная курица? Она была несушка?

)) несушка нелогичного опыта)))

[AlexOdessa]

)) несушка нелогичного опыта)))

[karish]

)) несушка нелогичного опыта)))

О сколько нам белков яичных
Готовят поединки кур
И опыт - символ нелогичный
И перья в шляпках от Кутюр...

[Lieutenant]

Меня вот интересует "теория большого взрыва". Кто создал то, что тогда взорвалось?... и кто создал то, где тогда взорвалось?

У него нет локализации в системе координат. Любую точку Вселенной можно считать центром Взрыва. Так работает симметрия. Если бы был центр, размер (радиус) мира был бы ограничен расстоянием, которое проходит свет за "время жизни" после Взрыва, но это не так. Вероятно пространство было бы не однородным, а его свойства зависели бы от расстояния до этого центра

---------- Сообщение добавлено 18.11.2018 в 14:15 ----------

Пример того, как опыт может быть выше логики. Как то раз я сидел в курятнике и смотрел на кур. Куры несколько раз подрались. Сначала чёрная курица победила белую, потом белая победила красную, а красная победила чёрную.
Если чёрная победила белую, а белая победила красную, то значит чёрная тем более должна победить красную, но на опыте получилось наоборот.
(цвета кур приведены приблизительно)

Ну, этот опыт как раз в полном согласии с логикой. Просто куриная турнирная таблица не обладает свойством транзитивности

[solol]

О сколько нам белков яичных
Готовят поединки кур
И опыт - символ нелогичный
И перья в шляпках от Кутюр...

И мук - в сомнениях логичных
Блужданий у берёз привычных
Между собою неотличных
И если бы хоть символичных...

[AlexOdessa]

karish, solol

[Дредд]

У него нет локализации в системе координат. Любую точку Вселенной можно считать центром Взрыва. Так работает симметрия. Если бы был центр, размер (радиус) мира был бы ограничен расстоянием, которое проходит свет за "время жизни" после Взрыва, но это не так. Вероятно пространство было бы не однородным, а его свойства зависели бы от расстояния до этого центра.

А с временными координатами что? До взрыва ничего не было? Взрыв взорвался из ничего?

[Lieutenant]

А с временными координатами что? До взрыва ничего не было? Взрыв взорвался из ничего?

До взрыва либо не было, либо было, но не подлежит анализу. Скорее всего, принципиально, а не потому что не понято