Любовь....

[Dashko ))]

Нет. Женщины искренне, без доли планирования, в большинстве своем любят успешных или потенциально успешных мужчин. Это показывают опросы во многих странах. А так же это эволюционно выгодно - рожать от успешных, чтобы увеличить вероятность успешности детенышей.

Это теория.
А на практике женщины сами рожают, сажают деревья, строят дом.

[Дядя_Джимбо]

неправда, мужиков-козлов любят больше, чем нормальных ... ведь не из-за того, что они козлы

Вы путаете понятия "мужик-козел" и "омега-самец, неудачник". Мужик-козел - это скорее всего эгоистичный альфа-самец, с хорошими генами. Он сексуально привлекателен для женщин, и они спариваются с ним, не смотря на то, что он их бросит, и им придется самим воспитывать чадо. Важное - она заполучила гены от него.
Омега-самец - это тот, который не вызывает сексуального влечения у женщины, даже если он честный человек.

[Дядя_Джимбо]

Это теория.
А на практике женщины сами рожают, сажают деревья, строят дом.

Ну, вот мне девушки не дают. Выходит, теория работает.
Кроме того, в научном мире теорией называется - почти что факт. Теория - это логически обусловленная концепция со многими независимыми доказательствами и в наблюдении, и в эксперименте. То, о чем вы писали, это гипотеза, или уже - идея.

[Dashko ))]

Ну, вот мне девушки не дают. Выходит, теория работает.
Кроме того, в научном мире теорией называется - почти что факт. Теория - это логически обусловленная концепция со многими независимыми доказательствами и в наблюдении, и в эксперименте. То, о чем вы писали, это гипотеза, или уже - идея.

Работай над уверенностью в себе - тогда все девушки будут давать.
Все остальное - пыль.

[Дядя_Джимбо]

Работай над уверенностью в себе - тогда все девушки будут давать.
Все остальное - пыль.

Дело тут не в ваших советах. А в том, что выше вы писали, что теория не работает и в жизни все иначе. Зачем мне становиться уверенней, если по вашей теории дают всем парням, а не только успешным? Выходит, вы утверждаете, что есть некая каста парней (неуверенных), которым не дают?

[Dashko ))]

Дело тут не в ваших советах. А в том, что выше вы писали, что теория не работает и в жизни все иначе. Зачем мне становиться уверенней, если по вашей теории дают всем парням, а не только успешным? Выходит, вы утверждаете, что есть некая каста парней (неуверенных), которым не дают?

Я никому не даю.

[Дядя_Джимбо]

Я никому не даю.

Дело не в этом. А в том, что у вас проблемы с логикой. Похоже это болезнь бОльшей части здешних обитателей.

[Dashko ))]

Дело не в этом. А в том, что у вас проблемы с логикой. Похоже это болезнь бОльшей части здешних обитателей.

Безусловно.

[garaeva]

Ну, вот мне девушки не дают. Выходит, теория работает.
Кроме того, в научном мире теорией называется - почти что факт. Теория - это логически обусловленная концепция со многими независимыми доказательствами и в наблюдении, и в эксперименте. То, о чем вы писали, это гипотеза, или уже - идея.

Если Вы подобным образом общаетесь на свиданках, то понятно, почему не дают. Мне с Вами, например, было бы немного скучно.
Это не в обиду, не подумайте. Выделенный текст хорош, но не романтичен)

[Дядя_Джимбо]

Если Вы подобным образом общаетесь на свиданках, то понятно, почему не дают. Мне с Вами, например, было бы немного скучно.
Это не в обиду, не подумайте. Выделенный текст хорош, но не романтичен)

А что конкретно скучно?
Вот есть множество популяризаторов наук, и у них полно фанаток-девушек, а они ведь тоже говорят подобные вещи. Почему тем девушкам не скучно?

[Бонни*]

Если Вы подобным образом общаетесь на свиданках, то понятно, почему не дают. Мне с Вами, например, было бы немного скучно.
Это не в обиду, не подумайте. Выделенный текст хорош, но не романтичен)

Если рассуждать о гипотезах и теориях Дяди под чашечку чая, или кофе, то да, скукота сметртная. А вот, если под хороший хмельной напиток, то общение выдастся весьма занятным

[Stanyslav Kovalsky]

Если рассуждать о гипотезах и теориях Дяди под чашечку чая, или кофе, то да, скукота сметртная. А вот, если под хороший хмельной напиток, то общение выдастся весьма занятным

И продолжительным)

[Koska]

А что конкретно скучно?
Вот есть множество популяризаторов наук, и у них полно фанаток-девушек, а они ведь тоже говорят подобные вещи. Почему тем девушкам не скучно?

А Вы вспомните фильм "У зеркала два лица", где занудный профессор математики вёл неинтересные лекции. И профессор литературы, на парах которой аж на ступеньках и в проходах сидели. Там про любовь, кстати)

Лекция математика - нудная, её постить не буду))

[Дядя_Джимбо]

А Вы вспомните фильм "У зеркала два лица", где занудный профессор математики вёл неинтересные лекции. И профессор литературы, на парах которой аж на ступеньках и в проходах сидели. Там про любовь, кстати)

Зачем фильмы вспоминать? Я могу вам из реальной жизни примеры показать - Станислав Дробышевский, Александр Марков, Сергей Попов, тот же Докинз и т.д. Посмотрите, сколько в зале дам, сколько в комментариях восторженных отзывов девушек.
А все потому, что они, подчеркиваю, успешные популяризаторы.

[Koska]

Зачем фильмы вспоминать? Я могу вам из реальной жизни примеры показать - Станислав Дробышевский, Александр Марков, Сергей Попов, тот же Докинз и т.д. Посмотрите, сколько в зале дам, сколько в комментариях восторженных отзывов девушек.
А все потому, что они, подчеркиваю, успешные популяризаторы.

За ними следуют, потому что они успешные распространители? Да, этот результат и есть следствие цели, если описывать сам процесс. Но результат в оригинале не может являться причиной.
Не подгоняйте исходный вопрос под полученный результат, это не научный метод, хотя и проканывает в некоторых случаях)

[Дядя_Джимбо]

За ними следуют, потому что они успешные распространители? Да, этот результат и есть следствие цели, если описывать сам процесс. Но результат в оригинале не может являться причиной.
Не подгоняйте исходный вопрос под полученный результат, это не научный метод, хотя и проканывает в некоторых случаях)

Талант + труд = успешность. А она привлекает многих девушек. Некоторые девушки видят потенциал парня до успеха, видят его талант, и тоже могут его возжелать.
Если таланта нет - то успеха скорее всего не будет, и не будет успеха у девушек. Всё просто

[Koska]

Талант + труд = успешность. А она привлекает многих девушек. Некоторые девушки видят потенциал парня до успеха, видят его талант, и тоже могут его возжелать.
Если таланта нет - то успеха скорее всего не будет, и не будет успеха у девушек. Всё просто

Т.е. теорию Вы строите на допущениях? Это научно?
Ух ты какая работа со статистическими данными: сначала многие, потом некоторые, а потом всё сводится к "скорее всего" )

[Бонни*]

За ними следуют, потому что они успешные распространители? Да, этот результат и есть следствие цели, если описывать сам процесс. Но результат в оригинале не может являться причиной.
Не подгоняйте исходный вопрос под полученный результат, это не научный метод, хотя и проканывает в некоторых случаях)

Талант + труд = успешность. А она привлекает многих девушек. Некоторые девушки видят потенциал парня до успеха, видят его талант, и тоже могут его возжелать.
Если таланта нет - то успеха скорее всего не будет, и не будет успеха у девушек. Всё просто

Вот это парочка!)))) Какая экспрессия, какое страстное парирование ничего не значащими фразами. Таланты притянулись!

[Дядя_Джимбо]

Т.е. теорию Вы строите на допущениях? Это научно?
Ух ты какая работа со статистическими данными: сначала многие, потом некоторые, а потом всё сводится к "скорее всего" )

Там нет никаких противоречий.

[Дядя_Джимбо]

Вот это парочка!)))) Какая экспрессия, какое страстное парирование ничего не значащими фразами. Таланты притянулись!

У меня нет талантов. Я бездарный.