Любовь....

[solol]

Мужчинам и любым неквалифицированным персонажам нечего. И об этом говорит высокая смертность в этом вопросе в прошлом. Роды должны принимать специально обученные люди, если есть желание минимизировать риски. И книги о любви нужно читать специалистов, если есть желание понять ее природу. Фромм не нейрофизиолог, не антрополог, не биолог и даже не психолог, не смотря на то, что в его годы психологию можно было с трудом отнести к наукам. Фромм - социолог, и не использовал научный метод в своей работе. А значит книга ненаучна, то есть мы имеем тут субъективное нытье, отфильтрованное через ряд личных травм, связанных с матерью Фромма. Когда у вас болят зубы, вы же не идете лечить их к кондитерше Вале, которая написала книгу "здоровые зубы", нет, вы идете к стоматологу. А вот когда речь касается любви, малообразованные умы обволакивают это обычное чувство в нечто загадочное и непостижимое и читают всякую муть, типа высера Фромма. И чем больше бреда в изрыганиях подобных персонаже есть, тем больше у него малограмотных поклонников. Вспомним Ошо.

Ага, так и вижу по вечерам во дворах толпы стариков, которые флиртуют, целуются, тусят вместе, пытаются привлечь противоположный пол. А по новостям то тут, то там сообщают о вписках стариков, и что кто-то кого-то опять чпокнул в порыве спермотоксикоза.

Я вижу, Вы переполнены научной терминологией, и научный метод в ходе Ваших мыслей так и выпирает, будто иглы у Страшилы. Спасибо за ценные сведения.

Знаете, что скажу? Идол научного метода Вы плохо разглядывали. Метод этот ещё суметь применить надо. И метод - не панацея. А действительно умные люди, человеки с сердцем, способные уважать и (о Боже!) любить ближнего - коим Фромм несомненно являлся, - а не как Вы, обсырать с ходу, это на вес даже не золота или радия с калифорнием. Это крайняя, исчезающая редкость. Жаль, что Вам не дано это ощутить сердцем, и судите Вы свысока какими-то провокационнами шаблонами.
Впрочем, даже не свысока, а похоже, из той самой жопы, раз слово высер у Вас дежурное.

[KARAMBOLKA]

Разве?

Точно говорю.
Терпеть не могу ломки, когда человек не выходит из головы. Это гадость. Лёгкий флирт, самое оно. А любовь - не люблю я её, эту любовь. И отрицаю до последнего, и сопротивляюсь, но если находит, то рабом становишься, а со стороны смотришься окрыленным наркоманом. И смотрят на тебя люди, и думают : ой, как мило! )))
Нифига. Гадость.

[solol]

Я уважаю Фромма за его мужество смотреть правде глаза и говорить об этом. Человек положил немало сил на предотвращение ядерной войны, даже поехал в СССР в составе делегации. Проявил силу, трезвость и честность, имея сильнейшие семейные религиозные традиции, отказаться от религии и заявить, что религии способствуют конфликтам. Искал более человечные идеи, публиковал найденное.

Достаточно прочесть "Анатомия человеческой деструктивности", чтобы убедиться в применении именно научного метода в полной мере.

А вот передёргивания а ля "социология - не наука, а он социолог, значит, научный метод не применял, да ещё и к женщинам постарше тянуло" - это и есть если не бред, то уж ерунда и толстый троллинг. Дизреспект и неуважуха)

[solol]

Точно говорю.
Терпеть не могу ломки, когда человек не выходит из головы. Это гадость. Лёгкий флирт, самое оно. А любовь - не люблю я её, эту любовь. И отрицаю до последнего, и сопротивляюсь, но если находит, то рабом становишься, а со стороны смотришься окрыленным наркоманом. И смотрят на тебя люди, и думают : ой, как мило! )))
Нифига. Гадость.

Так это. Он почему из головы нейдёт. Потому что чувство любви сразу опутывается всякими желаниями - хочу то, хочу это. Мечты. Как известно, все грехи (ну почти) коренятся в будущем А счастье - в настоящем моменте.

Вот если на самом чувстве фокус, так это же жизнь и есть) Прямо внутри тебя, персональный вечный двигатель))) Счастье, всем, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным)

[Кама]

Половозрелый или грудничкового периода?)

Половозрелый,отличный период))))

[mojojojo]

Точно говорю.
Терпеть не могу ломки, когда человек не выходит из головы. Это гадость. Лёгкий флирт, самое оно. А любовь - не люблю я её, эту любовь. И отрицаю до последнего, и сопротивляюсь, но если находит, то рабом становишься, а со стороны смотришься окрыленным наркоманом. И смотрят на тебя люди, и думают : ой, как мило! )))
Нифига. Гадость.

Зато как классно когда вместе.

[KARAMBOLKA]

Зато как классно когда вместе.

Да!))))))

[Кама]

Почитала,проанализировала и осознала- любовь это ЗЛО вселенское)))))) все закрываю лавочку и теперь ни каких чувств))))

[anetta777]

Точно говорю.
Терпеть не могу ломки, когда человек не выходит из головы. Это гадость. Лёгкий флирт, самое оно. А любовь - не люблю я её, эту любовь. И отрицаю до последнего, и сопротивляюсь, но если находит, то рабом становишься, а со стороны смотришься окрыленным наркоманом. И смотрят на тебя люди, и думают : ой, как мило! )))
Нифига. Гадость.

А счастливое развитие влюблённости допускаешь?

[Дядя_Джимбо]

Я уважаю Фромма за его мужество смотреть правде глаза и говорить об этом. Человек положил немало сил на предотвращение ядерной войны, даже поехал в СССР в составе делегации. Проявил силу, трезвость и честность, имея сильнейшие семейные религиозные традиции, отказаться от религии и заявить, что религии способствуют конфликтам. Искал более человечные идеи, публиковал найденное

И? При чем тут все это к тому, что его книга о любви ненаучна? Если педофил будет храбрым, грамотным, будет пытаться предотвращать ядерные войны и спасать умирающие виды животных, он от этого станет меньшим педофилом? Нет. Это будет храбрый педофил, который пытается предотвратить ядерные войны.

А вот передёргивания а ля "социология - не наука, а он социолог, значит, научный метод не применял, да ещё и к женщинам постарше тянуло" - это и есть если не бред, то уж ерунда и толстый троллинг. Дизреспект и неуважуха)

Если вы так же внимательно читали Фромма, как и мои сообщения, тогда все становится понятно. Я не писал, что социология - не наука. Это ваша ложь.

[Танюха37]

вы оба - тошнотики, один позитивный, второй не очень...)))
а любовь или даже чувство влюблённости - это кайф.... ))

[Zamira]

вы оба - тошнотики, один позитивный, второй не очень...)))
а любовь или даже чувство влюблённости - это кайф.... ))

Воот, люди сами себе всё усложняют вместо того, чтобы наслаждаться настоящим моментом)

[Танюха37]

Воот, люди сами себе всё усложняют вместо того, чтобы наслаждаться настоящим моментом)

может они "формулу любви" ищут?)))

[solol]

Почитала,проанализировала и осознала- любовь это ЗЛО вселенское)))))) все закрываю лавочку и теперь ни каких чувств))))

только не говорите что у Вас секс шоп)

[Кама]

только не говорите что у Вас секс шоп)

Вы хотите оптом затариться или перекупить бизнес?)))))

[solol]

И? При чем тут все это к тому, что его книга о любви ненаучна? Если педофил будет храбрым, грамотным, будет пытаться предотвращать ядерные войны и спасать умирающие виды животных, он от этого станет меньшим педофилом? Нет. Это будет храбрый педофил, который пытается предотвратить ядерные войны.


Если вы так же внимательно читали Фромма, как и мои сообщения, тогда все становится понятно. Я не писал, что социология - не наука. Это ваша ложь.

Но это единственное что Вы вообще написали: Фромм занимался социологией, научный метод не применял. Потрудитесь тогда обосновать заявление, что научный метод не применялся Фроммом.

Вы какой-то нервный. То у Вас высер, а то - ложь. Давайте как-то потерпимее что ли? Поспокойнее. А то и с любовью к ближнему и к предмету обсуждения. Всегда есть шанс стать лучше

[Дядя_Джимбо]

Но это единственное что Вы вообще написали: Фромм занимался социологией, научный метод не применял. Вы какой-то нервный. То у Вас высер, а то - ложь.

Вы цитировали якобы мои слова, что "социология - не наука" - я такого не писал. Значит вы написали ложь.

Потрудитесь тогда обосновать заявление, что научный метод не применялся Фроммом.

Была ли в книге описана статистика или каике-то эксперименты? Слепой метод, двойной слепой, описывались корреляции? Может быть, там был метаанализ всех исследований на тему любви того времени с ссылками на оригиналы?
Я такого не помню. Может, я ошибаюсь, потому что мой иммунитет к пустословию сохранил мое время - и я не дочитал.

[solol]

Вы цитировали якобы мои слова, что "социология - не наука" - я такого не писал. Значит вы написали ложь.


Была ли в книге описана статистика или каике-то эксперименты? Слепой метод, двойной слепой, описывались корреляции? Может быть, там был метаанализ всех исследований на тему любви того времени с ссылками на оригиналы?
Я такого не помню. Может, я ошибаюсь, потому что мой иммунитет к пустословию сохранил мое время - и я не дочитал.

В указанной мной книге - да. Пустословие - это когда не чувствуешь текст. Презумпция в этом случае, всё же, куда более уважительная, была бы "возможно, я просто не понимаю". Вы такой резкий дядя Джимбо) В Вас, похоже, много любви)

[solol]

Вы хотите оптом затариться или перекупить бизнес?)))))

Я, теряюсь, в таких местах

[bubosik]

Ой, а это точно тема про любовь?