| ||
Изменения в системе школьного образования
По телевидению вещают, что будут изменения в системе школьного образования. Интересно, не вернут ли десятилетнее образование вместо 12-летнего? В нашей школе после 9 класса уходят почти все ученики!
Ещё ходят разные легенды по поводу встепительных экзаменов - что вместе с тестированием будут ещё и вступительные экзамены в вузы!!! Это правда?
АПД. Простыни (много букв) под спойлер! Инструкция: https://forumodua.com/showthread.php?t=939270&p=20853165&viewfull=1#post20853165
Последний раз редактировалось Almond; 17.02.2020 в 14:05.
О Боги! Да где вы там увидели гомосексуализм?!Сообщение от СолнечнаяЯ
Он в данном конкретном рассказе и рядом не валялся.
Ну как тут не вспомнить расхожее выражение о том, что каждый видит в меру своей испорченности.
Показать скрытый текст
Спрячу под спойлер
Ну так может потому вы этого и не понимаете,что в то время когда вы росли вам этого не рассказывали. Я абсолютно спокойно отношусь к таким людям и даже несколько знакомых ,,таких,, имеется. Но рассказывать детям то,что возможно рано... Ну не знаю... Дети разные. Кто то дозрел и может анализировать,а кто то не дозрел...О Боги! Да где вы там увидели гомосексуализм?!
Он в данном конкретном рассказе и рядом не валялся.
Ну как тут не вспомнить расхожее выражение о том, что каждый видит в меру своей испорченности.
Спрячу под спойлер
Моё сердце навсегда осталось в ЮВА
Я этого не понимаю, но принимаю как объективную реальность, от нас мало зависящую.)
И повторюсь - конкретно в этом рассказе нет гомосексуализма. Есть там нечуткие родители.
На обязательную школьную программу рассказ может и не тянет. Но на рекомендованную литературу, для умных деток - очень даже годен.
И может быть, благодаря его прочтению - в ближайшем будущем будет больше гармоничных семей из нынешних старшеклассников.
Рекомендованная литература для умных деток это вот этот вот пошловатенький рассказик из Хрестоматии? Однако, не впадая в глубокий пуританизм, осмелюсь высказать мнение, что для несформировавшейся психики детей в 11 классе этот рассказик может повлечь за собой совсем иные выводы, чем хотелось бы всем, кто считает это нормальным. В современном мире мы привыкаем уже закрывать глаза на существующий гомосексуализм что с женской, что с мужской стороны, и на вседозволенность и открытость в проявлениях сексуальной чувственности, тем не менее это приводит к кризису и падению уровня моральных ценностей, а также к кризису отношений между мужчиной и женщиной. Поэтому бульварную литературу желательно все таки читать индивидуально.
...а для умных деток я бы порекомендовала к чтению неизменные "Преступление и наказание" вместе с "Бесами" Достоевского вместе со сравнительным анализом эпох.
Там нет пошлости. Там есть честность - как корёжит детей нечуткость и невнимательность родителей.
"Преступление и наказание", "Бесы", разное другое - каждому веку своя литература. И возрасту - уж точно.
Если говорить о неподходящей для школы литературе - то это и есть Достоевский. Это мнение меня как бывшей школьницы, так и теперь уже взрослой.
Достоевский, это как прыжки в высоту, но с помощью интеллекта. Не каждый может до него допрыгнуть...
Тут вопрос в другом. Чем школа учит думать, головой или головкой?
Я уже приводила выше расхожую фразу - каждый видит в меру своей распущенности.
Неужели у кого-то, прочитавшего рассказ - включилась именно головка?
А не головной мозг?
А как вы думаете, что включится у подростков, у которых "бурлят гормоны"?
Не надо думать о детях, как об имбецилах.
А вы точно прочитали рассказ?
Мне неинтересно и гадко. Наверно, дело в том что я не детка.... Или не умная
На зарубежке в универе и не такое читали, конечно... Но все равно фу.
Какие выводы можно сделать из этого рассказа?
Вы прочли?
И какие выводы сделали, будучи не деткой, а взрослой?
Ну вообще-то то в реальном мире отношения разные. И вот такое фу далеко не на каждом шагу встречается.
А биографию Достоевского, только настоящую, а не ванильную, тоже порекомендовали бы? Ну, например, тяжкий Баден-Баденский период, где он бесконечно играл и проигрывался, пьянствовал и бил прилюдно жену свою аж до полицейских...Мучился, видать, от гениальности.
Если вышеприведенный отрывок честен, но спорен, то вот Достоевский - да, как раз для 16-летних. В самый раз.
Never give up!
Ещё раз - для дальнейшего диалога мне надо понимать: вы прочли рассказ или нет?
Потому что если прочли - в каком конкретном месте какое конкретное фу?
А в карты он её не проигрывал случайно, или завистники таланту - всё наговариают?)
ПС: Хотя да, поняла, Достоевский - это как прыжки в высоту. До понимания этого надо допрыгнуть!)))
Последний раз редактировалось Ванилла; 05.11.2018 в 21:21.
Я прочла только то что выложено здесь - гуглить текст не зная названия и автора мне лениво.
На выложенных полутора страницах есть упоминание о мастурбации, менструации, "не встал", ну и поцелуях между девочками. Все это описано весьма и весьма незстетично, так что фу
Как по мне - даже у Джойса в Улиссе в последней главе ( кто читал- поймет) плотность пошлостей поменьше будет. Но там скорее эдакий писательский эксперимент - а тут просто гадость.
Из того отрывка что выложен - абсолютно никаких
Тогда предлагаем настоящую биографию всех без исключения, хорошо? А то привыкли обелять одних, а других очернять, не замечая того, что у каждого есть светлые и темные моменты в жизни. Это касается не только русской, но и украинской литературы. Не хотите читать Достоевского - не читайте, но сомнительную литературу тоже не обеляйте.
))))))))))))))))))))))))))))))))
Это как сделать фото статуи Аполлона, а потом обрезать всё, оставив в кадре только член.
И после этого громко кричать: Караул! Порнография! Падение нравов!
Бессмысленно дискутировать о произведении с людьми, не читавшими его.
Хотя название и автор были приведены в ссылке изначально.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки