Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - V

[Кац]

Для эффективного решения проблем с нарушителями ПДД в нашем городе можно (кроме выкладывания видео и сути проблемы здесь) писать е-письмо на почту Департамента патрульной полиции Украины [email protected]. Особенно касается резонансных случаев (аварийка, выезд на встречку, опасное вождение и т.п.)
Прилагать надо к письму:
1) ФИО;
2) Адрес проживания, контакты, свою е-почту;
3) Суть правонарушения (дата, место (город, улица, дом), время, номер авто нарушителя);
4) обязательно видео или фото с разных ракурсов. Или указать, что видео можно получить по вайберу/телеграмму по такому-то номеру;
5) дата составления обращения.
6) распечатать обращение, поставить подпись и отправить отсканированную копию (или сфотографированную)

  Показать скрытый текст

Відповідь на звернення

Шановний заявник!
Звернення громадян оформлюються відповідно до статті 5 Закону України «Про звернення громадян». У зверненні зазначають прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання громадянина та викладають суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення має бути надруковане або написане від руки розбірливо і чітко, підписане заявником (групою заявників) із зазначенням дати.
В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв’язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису під час надсилання електронного звернення не вимагається.
Електронне звернення, надіслане без використання електронного підпису, повинно мати вигляд скан-копії або фотокопії звернення з підписом заявника із зазначенням дати відповідно до вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України від 15.11.2017 № 930.
Просимо надіслати звернення оформлене відповідно до зазначених вимог.
З повагою
Департамент патрульної поліції.

Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[Powerrocky]

Да ты правильно понял.
По поводу сигнала - пересмотри свое видео, потом перечитай ПДД по поводу использования звукового сигнала. А "20:30" - это так, в довесок.

Секундочку. Речь шла о шуме в "20:30". Закон не запрещает шуметь в 20:30. Речи о том, что нельзя использовать автомобильный сигнал при дорожном движении, - не было. Это твоё первое балабольство.
Далее. ПДД допускают использование автомобильного сигнала, как один из способов предотвращения ДТП. Это если ты не знал. И это твоё второе балабольство. Мой первый сигнал был предназначен именно для того, что бы водитель таки уступил (что и должен был сделать изначально), тем самым предотвратив вероятность столкновения как автомобилей, так и моего автомобиля с металлическими объектами на обочине. После отсутствия адекватной реакции другого водителя (мало того, был получен сигнал в ответ), был произведён объезд его автомобиля (с риском повредить кузов о цепи, учитывая тёмное время суток), и произведено ещё два гудка (мной). Так вот в отношении этих двух гудков я уже был неправ с точки зрения ПДД, ибо они были произведены на эмоциях, и не несли характер предотвращения ДТП. Что ж, ответил бы перед законом за столь страшное правонарушение, как использование сигнала после минования опасности столкновения, если бы был остановлен полицией.
А теперь касательно того, что ты меня обозвал. Поскольку ты позволяешь себе оскорблять человека, не разобравшись в законодательстве, то ты - MOD. Вот тебе мой ответ. Получи и распишись.


Господа, я понимаю, что в показанной мной ситуации можно было не проявлять принципиальность, объехать, и вообще не париться. Однако, считаю, что тот человек проявил явное нахальство, создав аварийную ситуацию (серьёзное нарушение, к слову), не соблюдая очередность проезда этого перекрёстка. Именно поэтому я проявил принципиальность, залупившись с ним. Можно было пойти в тот момент дальше: просто остановиться, и не давать ему проезда. Пока он не сдал бы назад, или пока не приехали бы полицаи, и не составили на него протокол.

[НаСекундуЗагляну]

водиле пирожка надо было выйти и надеть ему мопед на голову)
насрал ему в радиатор и бампер паленой резины и камней, навонял, и уехал))

еще и полиция стоит в носу ковыряется

[samym]

Разъехаться со встречным автомобилем (прижимаясь к обочине), и объезжать выпершегося на такой дороге - это не одно и то же. Есть правила, где прописан приоритет проезда нерегулируемого пересечения равнозначных дорог. А то, что я мог поиграть в Шумахера, красиво и с лёту объехав нарушителя - это лично моё дело. Если бы произошло столкновение, думаю, тут однозначно понятно было бы - кто кому должен был уступить, но не сделал этого.

Господа, я понимаю, что в показанной мной ситуации можно было не проявлять принципиальность, объехать, и вообще не париться. Однако, считаю, что тот человек проявил явное нахальство, создав аварийную ситуацию (серьёзное нарушение, к слову), не соблюдая очередность проезда этого перекрёстка. Именно поэтому я проявил принципиальность, залупившись с ним. Можно было пойти в тот момент дальше: просто остановиться, и не давать ему проезда. Пока он не сдал бы назад, или пока не приехали бы полицаи, и не составили на него протокол.

По видео сложно определиться, спрошу.
Оппонент вышел за середину проезжей части, по которой ехал автор ролика?

[palanbor]

Господа, я понимаю, что в показанной мной ситуации можно было не проявлять принципиальность, объехать, и вообще не париться. Однако, считаю, что тот человек проявил явное нахальство, создав аварийную ситуацию (серьёзное нарушение, к слову), не соблюдая очередность проезда этого перекрёстка. Именно поэтому я проявил принципиальность, залупившись с ним. Можно было пойти в тот момент дальше: просто остановиться, и не давать ему проезда. Пока он не сдал бы назад, или пока не приехали бы полицаи, и не составили на него протокол.

нужно было или разъехаться молча (оптимальный вариант, кмк) или быкануть и загнать придурка назад в его переулок. А вот эта истерика вдогонку... Как, кстати, и с тем камикадзе-велосипедистом на Тираспольской

[НаСекундуЗагляну]

нужно было или разъехаться молча (оптимальный вариант, кмк) или быкануть и загнать придурка назад в его переулок. А вот эта истерика вдогонку... Как, кстати, и с тем камикадзе-велосипедистом на Тираспольской

что ты понимаешь в азбуке Морзе?)))
один короткий - "е", два коротких - "и"

сначала водители обменялись короткими, типа
- еханый ты бабай!
- еханый ты сам!
затем автор ролика погудел дважды
- иди нах!)))

[palanbor]

что ты понимаешь в азбуке Морзе?)))
один короткий - "е", два коротких - "и"

сначала водители обменялись короткими, типа
- еханый ты бабай!
- еханый ты сам!
затем автор ролика погудел дважды
- иди нах!)))

два взрослых .... развлекаются с дудками за счет спокойствия мирных жителей ?

ps кстати, бесплатная идея для любителей погудеть вдогонку - дополнительная дудка под задний бампер с отдельной кнопкой под рулем. Оппонент отлично услышит проклятия и на раЁне потише станет (направленный звук не так тревожит окружающих). Сплошная польза !

[Powerrocky]

По видео сложно определиться, спрошу.
Оппонент вышел за середину проезжей части, по которой ехал автор ролика?

По видео всё прекрасно видно: как он выехал, что его пришлось объезжать.

нужно было или разъехаться молча (оптимальный вариант, кмк) или быкануть и загнать придурка назад в его переулок. А вот эта истерика вдогонку... Как, кстати, и с тем камикадзе-велосипедистом на Тираспольской

Пантелеймоновской.

два взрослых .... развлекаются с дудками за счет спокойствия мирных жителей ?

ps кстати, бесплатная идея для любителей погудеть вдогонку - дополнительная дудка под задний бампер с отдельной кнопкой под рулем. Оппонент отлично услышит проклятия и на раЁне потише станет (направленный звук не так тревожит окружающих). Сплошная польза !

Спокойствие граждан по закону начинается с 23:00 (или с 22:00, точно не помню) В любом случае, если когда-то станешь свидетелем моего ругательства при помощи гудка на дороге - можешь выйти поругать меня )

[samym]

По видео всё прекрасно видно: как он выехал, что его пришлось объезжать.

Ок, давай по другому.
Лично мне прекрасно видно, что объезжать пришлось потому, что

ты двигался по середине ПЧ, нарушая п.11.3

11.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих по одной полосе для движения в каждом направлении, при отсутствии сплошной линии дорожной разметки или соответствующих дорожных знаков выезд на полосу встречного движения возможен только для обгона и объезда препятствия или остановки, или стоянки у левого края проезжей части в населенных пунктах в разрешенных случаях, при этом водители встречного направления имеют преимущество.

Если бы ты не нарушал, то и преимущества никакого у тебя бы не получилось. У вас просто не пересекались бы траектории движения, как при встречном разъезде.
Если бы ты остался посередине дороги, заблокировав проезд оппоненту и дождался полицию, протокол был бы весьма интересный.

Вот поэтому я и спросил вылез ли тот за середину. В моем понимании это важно.

[samym]

что ты понимаешь в азбуке Морзе?)))
один короткий - "е", два коротких - "и"

сначала водители обменялись короткими, типа
- еханый ты бабай!
- еханый ты сам!
затем автор ролика погудел дважды
- иди нах!)))

Я давно предлагаю дудки ликвидировать и заменить на матюкальники. Чтоб ясно было кто кому куда дудит!

---------- Сообщение добавлено 27.10.2018 в 21:29 ----------

Какими знаками это обозначено?
Нет знаков=нерегулируемый перекресток.
Я водитель, а не архитектор.

Не канает, на выездах из дворов знаки не ставят.


https://www.youtube.com/watch?v=uV5axnXVyrs

[Dara*]

Ок, давай по другому.
Лично мне прекрасно видно, что объезжать пришлось потому, что

ты двигался по середине ПЧ, нарушая п.11.3



Если бы ты не нарушал, то и преимущества никакого у тебя бы не получилось. У вас просто не пересекались бы траектории движения, как при встречном разъезде.
Если бы ты остался посередине дороги, заблокировав проезд оппоненту и дождался полицию, протокол был бы весьма интересный.

Вот поэтому я и спросил вылез ли тот за середину. В моем понимании это важно.

я конечно сильно извиняюсь, но там, на мой взгляд, вообще только одна широкая полоса...и уж про выезд на встречную и речь идти не может (что-то там в ПДД про ширину проезжей части тоже проскальзывало.....)

[Powerrocky]

Ок, давай по другому.
Лично мне прекрасно видно, что объезжать пришлось потому, что

ты двигался по середине ПЧ, нарушая п.11.3



Если бы ты не нарушал, то и преимущества никакого у тебя бы не получилось. У вас просто не пересекались бы траектории движения, как при встречном разъезде.
Если бы ты остался посередине дороги, заблокировав проезд оппоненту и дождался полицию, протокол был бы весьма интересный.

Вот поэтому я и спросил вылез ли тот за середину. В моем понимании это важно.

Ок, давай по другому. Можешь самостоятельно выехать на Китобойную с любого переулка, в т.ч. и с ул. Ванцетти, не выехав при этом на воображаемую полосу встречного движения (ибо разметки на этой дороге нет). Если ты не был на этой дороге густонаселённого частного сектора - о чём говоришь? Это неширокая дорога, на которой разъезжаться со встречной машиной приходится с повышенным вниманием. А уж выезжать на неё со всех примыкающих закоулков - выжидаешь свободной дороги, что бы не преграждать своим манёвром путь едущим по Китобойной, несколько раз посмотрев по сторонам. Я проживаю в одном из переулков в этом районе, всё уже давно пройдено и отработано на практике. Не хватает там радиуса поворота, что бы чётко выехать в свою воображаемую полосу движения. Я уже молчу о том, что разворот там вообще невозможен, только в несколько приёмов при помощи прилегающих территорий.

[НаСекундуЗагляну]

По видео сложно определиться, спрошу.
Оппонент вышел за середину проезжей части, по которой ехал автор ролика?

ты как первый раз дороги видишь..
у нас в селе полно таких дорог, где ехать возможно только по середине проезжей части
разъезжаемся всегда просто уступая друг другу
если я вижу, что встречному деваться некуда, остановлюсь в ближайшем кармане и пропущу, иначе будем стоять как бараны в узком месте
и так делают все)
к автору ролика только одна претензия, он видел что машина уже поворачивает и что тому никак не повернуть иначе, чем высунувшись на всю ПЧ.. мог бы притормозить, дать повернуть, а потом спокойно разъехаться)
у нас все так делают

[Powerrocky]

ты как первый раз дороги видишь..
у нас в селе полно таких дорог, где ехать возможно только по середине проезжей части
разъезжаемся всегда просто уступая друг другу
если я вижу, что встречному деваться некуда, остановлюсь в ближайшем кармане и пропущу, иначе будем стоять как бараны в узком месте
и так делают все)
к автору ролика только одна претензия, он видел что машина уже поворачивает и что тому никак не повернуть иначе, чем высунувшись на всю ПЧ.. мог бы притормозить, дать повернуть, а потом спокойно разъехаться)
у нас все так делают

Автор прекрасно знает - какой вид открывается перед выезжающим с любой примыкающей к Китобойной проезжей части: там абсолютно чётко видно, что ты аж никак тихонечко не прошмыгнёшь, не преградив при этом путь едущему по Китобойной. И автор прекрасно видел, что он был заблаговременно в зоне обозрения выезжающего. Учитывая эти факторы, автор сразу понял, что имеет место откровенное нахальство.

[baRRmalini]

я конечно сильно извиняюсь, но там, на мой взгляд, вообще только одна широкая полоса...

спасибо, орнул )

[palanbor]

Пантелеймоновской.

ОК, с тем камикадзе-велосипедистом на Пантелеймоновской

Спокойствие граждан по закону начинается с 23:00 (или с 22:00, точно не помню)

у меня в подъехде проживает аналогичный прямолинейный персонаж с перфоратором - он уверен что вокруг него казарма и отбой у всех с 23-х

В любом случае, если когда-то станешь свидетелем моего ругательства при помощи гудка на дороге - можешь выйти поругать меня )

ты так и не ответил на вопрос про побыковать по мужски - поистерил чуток сам с собой наедине и дальше поехал. Тоска зеленая...

[Powerrocky]

у меня в подъехде проживает аналогичный прямолинейный персонаж с перфоратором - он уверен что вокруг него казарма и отбой у всех с 23-х

Дело в том, что кто-то начинает отдыхать в 21:00, кто-то - в 22:15, кто-то - в 22:50, кто-то - в 23:30, а кто-то - 01:05. Наверно, для этого и существуют законы, что бы регулировать, систематизировать и стандартизировать. И да, представь себе, что если этот прямолинейный человек решит проперфорировать одно маленькое отверстие в стене в 22:59, и ему на это понадобится, к примеру, 20 секунд, - то он всё ещё будет юридически прав. Другое дело, что за этой стеной может быть семья с маленьким ребёнком, и тогда это было бы некорректно по морально-этичным соображениям. А так - все вопросы к законодательной власти, а не к тем, кто соблюдает существующие законы (какими бы они ни были). Правда, в законодательстве упоминается и уровень шума в децибелах. Но всё это ещё нужно будет доказать, если залупаться.
А вообще, переходи жить в частный дом. Там нет никого ни над потолком, ни под полом, ни через стенки. И можно и перфорировать у себя в доме, и пенетрировать, и гвоздь в стенку забивать, и танцевать, и мебель двигать, и стравливать давление с прямой кишки - и всё это без опасений, что кому-то из соседей будешь создавать звуковой дискомфорт.

ты так и не ответил на вопрос про побыковать по мужски - поистерил чуток сам с собой наедине и дальше поехал. Тоска зеленая...

Что-то я не помню вопроса про "быковать по-мужски". Если имеется в виду физкультура, то во-первых - это не тот случай, когда следует оторвать голову наглецу, а во-вторых - мы же цивилизованное общество, мы же не причиняем телесные повреждения за то, что нам что-то не нравится = ) Одно дело - защищать своё здоровье/жизнь, имущество, и совсем иное - быть агрессором, что может быть квалифицировано как покушение, со всеми вытекающими последствиями. Есть же хитренькие ребятушки, которые бегут снимать побои в виде синяка, и пишут заяву в прокуратуру. Потом доказывай, что ты - не жираф. Зачем это надо. Скучно? Милости просим в спортзал единоборств.

[palanbor]

Что-то я не помню вопроса про "быковать по-мужски".

тыц

[Powerrocky]

тыц

Аааа, это имелось в виду. Да, согласен, можно и такое практиковать. Если время позволяет конкретно в этот момент пободаться.

[Blaugrana]

вопрос про побыковать по мужски

ну побыковал я по-мужски с одним бляхером, освежил ему макияж немного вручную, так этот петух мне бочину поцарапал потом втихушку

Если имеется в виду физкультура, то во-первых - это не тот случай, когда следует оторвать голову наглецу, а во-вторых - мы же цивилизованное общество, мы же не причиняем телесные повреждения за то, что нам что-то не нравится = ) Одно дело - защищать своё здоровье/жизнь, имущество, и совсем иное - быть агрессором, что может быть квалифицировано как покушение, со всеми вытекающими последствиями. Есть же хитренькие ребятушки, которые бегут снимать побои в виде синяка, и пишут заяву в прокуратуру. Потом доказывай, что ты - не жираф. Зачем это надо. Скучно? Милости просим в спортзал единоборств.

а какой случай достойный? петух развернулся у меня перед носом через двойную сплошную на скорости - достаточный повод? можешь считать меня нецивилизованным агрессором, но я не придумал ничего лучше, чем выйти и втащить ему через открытое окно, слабо, конечно, вышло, выследил меня - поцарапал бочину, теперь думаю как лучше поступить, найти петуха и поломать ему коленку или превратить его бляху в неездабельный металлолом, всегда был противником вымещения злости на машине, если есть претензии к наезднику, но теперь даже не знаю как лучше, на месте меня могла быть твоя жена с ребенком и не среагировать вовремя, а с лаптей этого бегуна спрос - небольшой, шо посоветуешь? коленка против металла?

[samym]

ты как первый раз дороги видишь..
у нас в селе полно таких дорог, где ехать возможно только по середине проезжей части
разъезжаемся всегда просто уступая друг другу
если я вижу, что встречному деваться некуда, остановлюсь в ближайшем кармане и пропущу, иначе будем стоять как бараны в узком месте
и так делают все)

Это мы ещё про конкретную историю и уже вообще? Это на Китобойной разъезжаются через остановку в карманах и ехать возможно только посередине?

Ок, давай по другому. Можешь самостоятельно выехать на Китобойную с любого переулка, в т.ч. и с ул. Ванцетти, не выехав при этом на воображаемую полосу встречного движения (ибо разметки на этой дороге нет). Если ты не был на этой дороге густонаселённого частного сектора - о чём говоришь?

Я был в таких чигирях нашего густонаселенного города, где ездят только местные жители и следопыты-краеведы. И шо?

А говорю я о том, что твой оппонент может и нехороший человек, не чтящий местных традиций и не думающий о других, но никак не д*****б-нарушитель ПДД.