Тема: 
Мы поэтому тогда отказались. Тем более, что только ветрянкой переболели. Мне кажется внеплановую ревакцинацию ОПВ имеет смысл делать только в случае, если планируется поездка в регион с зоной риска.Сообщение от glum
| ||
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
Мы поэтому тогда отказались. Тем более, что только ветрянкой переболели. Мне кажется внеплановую ревакцинацию ОПВ имеет смысл делать только в случае, если планируется поездка в регион с зоной риска.
а при чем здесь какашки?
разве полиомиелит только через какашки передается...да и младший у меня с аутизмом,вообще-то,такие дети в чем угодно могут поковыряться,так что Вы бы тоже думали прежде,чем возводить мои комментарии в разряд бреда.
и понятие вакцинно-ассоциированного полиомиелита не я придумала,есть такое явление,увы...тоже изучайте вопрос подробнее,и делайте со своими детьми,что угодно...выкладывая свои комментарии,я вроде границы не перехожу,первую страничку ветки изучила...да и не писала,что дети привитые живой вакциной обязательно,без вариантов,будут разносить болезнь...
Последний раз редактировалось Стралковская; 25.10.2018 в 12:50.
так непривитым нельзя давать сразу живую вакцину от полио.,сначала делается две прививки инактивированной(ИПВ),это уколы,только потом живая в виде капель,так как две ИПВ не могут обеспечить достаточную защиту от полиомиелита,но если начинать сразу с ОПВ,то можно получить ВАП(болезнь вызванная прививкой)-это так теория гласит.
а в 2016 году нужно было "пристроить" партию вакцин,бо утилизировать дорого,и не было тогда никакой эпидемии-это уже миллион раз обсуждалось.
Полиомиелит является высокоинфекционным заболеванием, вызываемым вирусом. Он поражает нервную систему и за считанные часы может привести к общему параличу. Вирус передается от человека человеку, в основном, фекально-оральным путем или, реже, через какой-либо обычный носитель инфекции (например, загрязненную воду или продукты питания) и размножается в кишечнике. Первыми симптомами являются лихорадка, усталость, головная боль, рвота, ригидность шеи и боли в конечностях.
Вот вам, читайте, при чем здесь какашки )
все верно,или Вы думаете,что меня в гугле забанили?))
только помимо какашек имеется ещё слюна,еда и вода,хорошо начихать на человека тоже сойдет для передачи заразы.
и описали Вы только одну из форм полиомиелита,самую тяжелую,паралитическую
Василий Апасов
5 мин. ·
ВНИМАНИЕ: КОМУ ВЫДАЛИ ТАКУЮ БУМАЖКУ ДЕТЯМ В СТУДЕНЧЕСКОЙ ПОЛИКЛИНИКЕ ИЛИ ЕЩЕ ГДЕ?
Если вам такое попадется в руки, то нужно понимать:
- Никаких вакцинальных "акций" быть не может. Это не супермаркет.
- Делать дополнительные прививки вовсе нет необходимости если вы были привиты согласно календарю.
Не указана информации о вакцине, ее производителе и т.д.
https://www.facebook.com/vasiliyapasoff?fref=pb&hc_location=friends_tab
Не помогайте Минздраву и международным жуликам утилизировать кол-во завезенных вакцин за счет своего здоровья!
так я тоже не отрицаю другие способы заражения, но и какашки тут причем)))
Фокально-оральным- это от какашки через рот. Это потрогать какашки заражённого, потом руки в рот. Или потрогать их, помыть рукикии эту же воду выпить.
Если бы только от чихания передавалась эта болезнь, то у нас бы уже были вспышки полиемилита как и кори. А так 1-2 случая за 20 лет
1. Это и не говорилось, я четко указал что "споров нет". И их нет
2. Вы не вопрос подняли, а как написали "упоминали". Вопрос подразумевает ответ, в вашем упоминании его не требуется.
Так что правда.
Это снова вопрос вероятности )
Если бы это было их личное дело, они бы не приходили сюда и не рассказывали о том, что в вакцинах яд, который вводят прямо в кровь и вообще вакцины не защищают, и коллективного иммунитета не существует. Их осуждают не за то что они решили сами не прививатся, а в том что они рассказывают всякие свои домыслы, далекие от реальности, ничем не подкрепляя.
Это снова вопрос вероятности )
Нет, не был. Так как даже у ослабленного ребенка шанс получить ВАП вакцинным штаммом ничтожно мал. ВАП вызывает мутированный вакцинный штамм, то есть сами привитые менее опасны, чем не привитые, которые могли где-то подхватить и передавать мутированный штамм.
Это снова вопрос вероятности )
вы истина в последней инстанции? у вас есть право=проверенная информация делать/распространять подобные заявления?
Hakuna Matata!
Начихать не сойдет. Полио не передается воздушно-капельным. Только через кишечник. То есть, мытье рук - хороший вариант профилактики в данном случае.
Насчет двух ИПВ правда. Хотя раньше их не было и нормально все капли кушали. Но то таке. Тогда интернета не было, утверждать не буду. Зато полиомиелит был. Люди старше 60 помнят. Болезнь страшная, с корью не сравнится. Так что, если не приведи Господь вспышка, то прививать всех и срочно.
так,последний комментарий и уезжаю в свою родную тему,здесь я уже загостилась
))
пару цитаток из самого простого источника,самого доступного,раз уж пошла такая пьянка с "какашками через рот":
1) "Источник инфекции — человек (больной или переносящий заражение бессимптомно); возбудитель выделяется через рот (несколько суток), а затем с испражнениями (несколько недель, а иногда и месяцев). Заражение может произойти воздушно-капельным путём, но чаще — при попадании в рот активного вируса (через загрязнённые руки, пищу)."
2)Вірус поліомієліту поширюється від людини до людини через фекалії та слину, особливо через заражену їжу та воду. "
3) При этом паралитическая форма встречается не более, чем в 1 % случаев, а стёртые, инаппарантные и абортивные формы диагностируются только в очаге инфекции при лабораторном обследовании контактных с заболевшими полиомиелитом лиц."
4)Станом на 1 вересня 2015 року в Україні зафіксовано два випадки поліомієліту, породженого дериватним штамом вакцинасоційованого поліовірусу I типу. Захворіли двоє дітей віком 4 роки та 10 місяців. Початок паралічів у них сталися 30 червня та 7 липня 2015 року відповідно. Обидва випадки трапилися у Закарпатській області. "
5)",,,,,, В основном протекает в бессимптомной или стёртой форме. Иногда случается так, что полиовирус проникает в ЦНС, размножается в мотонейронах, что приводит к их гибели, необратимым парезам или параличам иннервируемых ими мышц."
вы перечислили способы заражения от больного полиотак,последний комментарий и уезжаю в свою родную тему
пару цитаток из самого простого источника,самого доступного,раз уж пошла такая пьянка с "какашками через рот":
1) "Источник инфекции — человек (больной или переносящий заражение бессимптомно); возбудитель выделяется через рот (несколько суток), а затем с испражнениями (несколько недель, а иногда и месяцев). Заражение может произойти воздушно-капельным путём, но чаще — при попадании в рот активного вируса (через загрязнённые руки, пищу)."
2)Вірус поліомієліту поширюється від людини до людини через фекалії та слину, особливо через заражену їжу та воду. "
3) При этом паралитическая форма встречается не более, чем в 1 % случаев, а стёртые, инаппарантные и абортивные формы диагностируются только в очаге инфекции при лабораторном обследовании контактных с заболевшими полиомиелитом лиц."
4)Станом на 1 вересня 2015 року в Україні зафіксовано два випадки поліомієліту, породженого дериватним штамом вакцинасоційованого поліовірусу I типу. Захворіли двоє дітей віком 4 роки та 10 місяців. Початок паралічів у них сталися 30 червня та 7 липня 2015 року відповідно. Обидва випадки трапилися у Закарпатській області. "
5)",,,,,, В основном протекает в бессимптомной или стёртой форме. Иногда случается так, что полиовирус проникает в ЦНС, размножается в мотонейронах, что приводит к их гибели, необратимым парезам или параличам иннервируемых ими мышц."
тут же речь шла про вакцинированного....вакцинированный не равно больной (и распространяющий инфекцию дальше)
1+1=4
логика у вас просто железная) при вакцинации поголовно всем вводят вакцинный штамм, который у некоторых вызывает ВАП, при этом они менее опасны, чем те, которым эту мутотень не вводили?！
https://www.google.com.ua/url?sa=t&s...=1540466297673
источник ВОЗ
В течение первых 1-3 недель после вакцинации большинство неиммунных реципиентов
вакцины выделяет вирус через носоглоточные выделения и испражнения. Среди
незащищенного населения эти вакцинные вирусы легко передаются внутри и за
пределами семейств, вызывая ненамеренную защиту неиммунных лиц или бустерный
эффект на иммунитет других лиц.
Теория может и гласит,но теперь,а 17 лет назад прививали только ОПВ,другого не было.
Раньше прививали ОПВ потому что ОПВ в отличие от ИПВ якобы может остановить циркуляцию дикого вируса, а ИПВ только вызывает небольшой местный иммунитет и не в состоянии остановить циркуляцию дикого штамма. Ну и вроде бы ИПВ не может вызвать ВАП. Хотя конечно это все возможно только красивые теории.
Ну это Вы уж погорячились. Они бы сюда и не пришли, если бы их сюда не притянули. Вам же известно, что были две темы - они перекликались, и во второй теме на них стали сильно нападать из этой темы. И второй темы бы и не было - если б не стали антиконституционно для них закручивать гайки.
А в конце концов, темы взяли и объединили. Никто бы не пришёл просто так убеждать Вас. У обоих групп фактов из научных источников больше чем предостаточно. Хоть Вы и признаёте только свои. По поводу сомнений. В научной среде принято всё подвергать сомнению, а затем доказывать закономерность.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки