Современная Украина II. Что происходит?!

[magentis]

Насколько помню, сами же российские политики вовсю стращали - ну куды вы в российские реакторы пхаете американское паливо?
Желаете второй Чернобыль?
Наши уже закупили американское... вот теперь и думают - ну куда к американскому топливу российские реакторы? Разве нам нужен второй Чернобыль?

Я конечно не большой специалист атомщик. Но, наверно когда ты покупаешь автомобиль, то льешь туда в бак то топливо, которое предусмотрено заводом изготовителем, а не то, что у тебя в гараже в бочке стоит запасенное.
Я вот с радостью бы лил к себе в машину 76, так на крышечке большими буквами - 95.
Или в атомной энергетике хоть дровами реакторы топи ?

[saper85]

Там таки есть нестыковка топлива и оборудования.

"Назло кондуктору. Куплю билет и пойду пешком"

[Sklif]

"Назло кондуктору. Куплю билет и пойду пешком"

А большой бада-бум, недай Боже?
Неужели не наигрались в 86-м?
Ничему жизнь их не учит.

[НаСекундуЗагляну]

А большой бада-бум, недай Боже?
Неужели не наигрались в 86-м?
Ничему жизнь их не учит.

Ну в 86 стоял российский реактор и бахнуло российское же топливо...
Так что это не показатель...

[saper85]

А большой бада-бум, недай Боже?
Неужели не наигрались в 86-м?
Ничему жизнь их не учит.

Так они же свидомые, сами для себя.

[Sklif]

Ну в 86 стоял российский реактор и бахнуло российское же топливо...
Так что это не показатель...

ИМХО, этот проект необдуман, а эксперименты себя уже показали.

[magentis]

Ну в 86 стоял российский реактор и бахнуло российское же топливо...
Так что это не показатель...

Наверное все таки советский реактор. Его же в Союзе разрабатывали.
Ну а вот те самые РМБК-1000 и далее успешно работают в наших странах.

[saper85]

Ну в 86 стоял российский реактор и бахнуло российское же топливо...
Так что это не показатель...

Скорее советский. Я о не стыковке топлива и оборудования. Прежде чем закупать топливо, кто то же должен это знать.

[НаСекундуЗагляну]

Успокойтесь.. территориально Украина никогда не производила ни того, ни другого.. а реакторы у нас - все российские..

[Sklif]

Скорее советский. Я о не стыковке топлива и оборудования. Прежде чем закупать топливо, кто то же должен это знать.

Вот здесь, особенно 2 последних абзаца

http://www.from-ua.com/eco/a98b153e022c5.html

Вдобавок здесь, очень познавательно

http://www.atominfo.ru/news/air4541.htm

[saper85]

Успокойтесь.. территориально Украина никогда не производила ни того, ни другого.. а реакторы у нас - все российские..

Так на ...,так зачем топливо то американское покупать, да везти через акиян.

[magentis]

Успокойтесь.. территориально Украина никогда не производила ни того, ни другого.. а реакторы у нас - все российские..

Реактор реактору рознь. На Хмельницкой АЭС стоят ВВЭР-1000, а это гораздо безопаснее и лучше чем старый РМБК.
Вон такой тип (ВВЭР) на финской "Ловисе" стоит, которая одна самых безопасных станций в мире считается. Финны, кстати, эксперименты с топливом не проводят в политических целях.

[Русская провинция]

Успокойтесь.. территориально Украина никогда не производила ни того, ни другого.. а реакторы у нас - все российские..

А как же Хрущев и Брежнев - тоже российские?

[НаСекундуЗагляну]

Тэкс.. господа... читайте тему, а не отдельные фразы.
Речь идет о том, что топливо закупается американское, а реакторы стоят российские.
Не понятно?
Еще раз. Если сказать, что реакторы - советские, значит реакторы -украинские, тогда американское топливо можно покупать....
Перестаньте искать блох.

[Бозон]

Я конечно не большой специалист атомщик. Но, наверно когда ты покупаешь автомобиль, то льешь туда в бак то топливо, которое предусмотрено заводом изготовителем, а не то, что у тебя в гараже в бочке стоит запасенное.
Я вот с радостью бы лил к себе в машину 76, так на крышечке большими буквами - 95.
Или в атомной энергетике хоть дровами реакторы топи ?

Как по мне- причина на поверхности: Украина снова потеряет возможность конкурентной закупки топлива, и вместо ослабления зависимости от российских поставок получим ее усиление, и совместный завод с Вестингаузом по переработке топлива тоже накроется... триколором... А реактор- что реактор, старенький, надежный, лодочный, водно- водяной... Такой в Теплодаре мог стоять уже почитай 20 лет...

[Sklif]

А как же Хрущев и Брежнев - тоже российские?

К сведению:

Никита Сергеевич Хрущёв родился в 1894 году в селе Калиновка Курской губернии в семье шахтёра Сергея Никаноровича Хрущёва и Ксении Ивановны.

Брежнев Леонид Ильич родился в Каменском Екатеринославской губернии (ныне Днепродзержинск) в семье Ильи Яковлевича Брежнева (1874—1930) и Натальи Денисовны Мазаловой (1886—1975). Его отец и мать родились и до переезда в Каменское проживали в с. Брежнево (ныне Курского района Курской области). Окончил Курский землемерно-мелиоративный техникум (1923—1927) и Днепродзержинский металлургический институт (1935).

Так что вопрос, чьи они. По нынешним раскладам, на титульных не тянут ни разу.

[Бозон]

Финны, кстати, эксперименты с топливом не проводят в политических целях.

Это Вы на Чернобыль намекаете? Так то был чиста научный экс..перимент, никакой политики...

[Бозон]

Реактор реактору рознь. На Хмельницкой АЭС стоят ВВЭР-1000, а это гораздо безопаснее и лучше чем старый РМБК.

Если мне в институте рассказывали правду 30 лет назад, то ВВЭР был разработан гораздо раньше РМБК

[Sklif]

Это Вы на Чернобыль намекаете? Так то был чиста научный экс..перимент, никакой политики...

На Вестингауз намек.

[НаСекундуЗагляну]

А как же Хрущев и Брежнев - тоже российские?

Нет... реакторы - да!