|
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
а что не понятно в термине?
перестраиваешься в другую полосу - перестроение)
все очень просто
еще проще - если на дороге две полосы сходятся в одну - перестраиваются обе полосы, и правая и левая.. и опять 10.3
ЗЫ.. ответ давал двоечник.. можно подтереться этой бумажкой)
ЗЫ.. кстати в российских ПДД таки уступает авто номер 1.. ( п 8.4 ПДД РФ ) а у нас - авто номер 2 ( п. 10.3)![]()
Последний раз редактировалось НаСекундуЗагляну; 07.10.2018 в 09:48.
я тебе все сказал, добавить нечего
есть полоса вдоль края проезжей части - они никуда не девается и не исчезает, поскольку никуда не девается край проезжей части
2.75 м от края, если нет разметки, и хоть как извивайся дорога - а будь будь добр отмерь
как минимум одна полоса вдоль края проезжей части всегда есть - см п 1.10, остальные полосы если есть возможность водители сами добавляют - см. п 11.1 или убирают, если нет возможности и перестраиваются в ту единственную полосу вдоль края проезжей части - правого края, поскольку у нас правостороннее движение
это аксиома!
дальнейший спор считаю бессмысленным
Последний раз редактировалось НаСекундуЗагляну; 07.10.2018 в 10:24.
100 км - не знаю, а вот 100 метров - это левый ряд ЛД напротив примыкания Артиллерийской, там если рулем не крутить - дважды пересекаешь прерывистую и надо два раза включать поворотник, сначала правый, а потом - левый. А если рулем таки крутить, то никаких поворотников не нужно ))
в общем - нет согласия у знатоков по этому вопросу. Вывод - если наши ПДД можно трактовать неоднозначно, значит наши ПДД - дерьмо
Ну да, край ПЧ никуда не девается, а осевая линия разметки вдоль которой идет вторая полоса до сужения, загадоч
ным образом исчезает)) Он сформульнет полицаям, когда с кем то притрется на таком участке и скажет)) Только потом придется штраф заплатить и отремонтировать обе машины.дальнейший спор считаю бессмысленным
зрение не пробовал проверить?))))
https://www.google.com/maps/@46.4648...2!8i6656?hl=ru
---------- Сообщение добавлено 07.10.2018 в 15:01 ----------
ПДД нормальные, только написаны они для умных
а писать нужно было как для даунов
ты вспомни как адепты прямолинейного движения с Туристической на Генерала Петрова заезжали
с правого ряда в левый
а знаешь почему? потому что они считают что если рулем не крутишь - значит прямо и значит остальные им должны уступить
а когда там повесили 5.16, сразу все начали ездить нормально, хотя и без знака там было понятно как ехать - правый ряд в правый, левый ряд - в левый!)
вот в Европе - там в курсе, что половина водителей - дауны, поэтому там каждый шаг обозначается знаками и/или разметкой
ЗЫ.. поэтому я с тобой согласен.. ПДД должны быть простыми и понятными
"МАМА МЫЛА РАМУ".. как для даунов)
Последний раз редактировалось НаСекундуЗагляну; 07.10.2018 в 14:04.
Если бы полосы извивались параллельно - то да, уступить должен был бы 2, ибо перестраивался. Но в данном случае водитель 2 не меняет направление движения и у него нет знака "конец полосы", а у водителя 1 конец полосы явно присутствует в виде бордюра. Так что тупишь тут явно ты.
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
раз ПДД не простые и непонятные - значит фуфловыеПДД должны быть простыми и понятными
---------- Сообщение добавлено 07.10.2018 в 16:54 ----------
направлений движения на перекрестке - три : налево, направо и прямо. Налево и направо нас не интересует. Мы говорим о том случае когда оба едут прямо.
это ТЕБЕ так кажется. А вот НСЗ как ехал у бордюра, так и едет. И при этом думает, что конец твоей левой полосы - это внезапно подкравшиеся к тебе слева рельсы, на которые ты почему-то не хочешь выезжатьи у него нет знака "конец полосы", а у водителя 1 конец полосы явно присутствует в виде бордюра.
Ваня,глубину твоих заблуждений аршином не измерить
я не в силах помочь тому,кому это не нужно
продолжай недобдевать
мои пусть лучше в жизни ездють как дураки,чем как vanja
есть идея организовать на выходных утренники вопросов и ответов для таких как ты,и тебе сочувствующих, и просто интересующихся данным вопросом
но нужно согласовать
интересно было бы приобщить тебя к пониманию ПДД.Просто так,для самоутверждения)
---------- Сообщение добавлено 07.10.2018 в 22:53 ----------
разновидность vanja,но ещё и злой в придачу
лечение - такое же
---------- Сообщение добавлено 07.10.2018 в 23:00 ----------
1.мог бы про отличника и не писать- и так видно
2.а край ПЧ -он и с права край,и с лева - тоже край
эти некоторых иногда сбивает с толку
есть край который остается неизменным, а есть такой - что исчезает со своей полосой
тут некоторые забывают,что рельсовый путь посередине дороги - и есть край ПЧ
---------- Сообщение добавлено 07.10.2018 в 23:10 ----------
не совсем понял,причем 10
задачка по геометрии
на малюнке имеем сначала два параллельных друг другу края ПЧ с лева и с права
потом один из краёв (левый на рисунке ) именяется ,в то время как правый - не изменяется
выходит,что дорога сужается с права, те правая полоса(положение ) исчезают
те шо были в праой - перестраиваются в левую\\9при условии отсутствия ср-в регул-я-знаков,разметки ..
я так думаю
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
ПДД написаны не для того ,чтоб их было легче учить,а для того,чтобы наказывать,пополняясь каждый раз новыми вариантами нарушений,на которые способен наш пипл
мы придумываем каждый раз новые и новые "лайфхаки" как обойти существующие ограничения,а их вписывают в ПДД,.что б было за что конкретно наказать
даже здесь лайфкакеров хоть пруд пруди,ну а Правила у НАС -это типа болта с нарезкой,просто не поспевают за Хакерами - голь на выдумки хитра)
---------- Сообщение добавлено 08.10.2018 в 06:55 ----------
да ты ещё и провокатор ,в добавок ко всему)))хочешь чтоб меня тут забанили за саморекламу?
То что для тебя невероятное - на конвейере,и уже у моих учеников ученики так сдают
спроси про ЭТО обо мне на соседней ветке "Курсы..итд..",мне ты всё равно не поверишь
Последний раз редактировалось Scude; 08.10.2018 в 05:47.
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
Та да.
Тебе уже персонально изменили и про УД при знаке 2.2 и про выезд с круга из любой полосы.
Ещё нужно дописать "в т.ч. бортовой камень поперёк полосы" в определении термина "перешкода для руху".
Или как в законопроекте
Иначе - никак...перестроювання – маневр, при якому відбувається поперечне переміщення транспортного засобу відносно поздовжньої осі дороги з однієї смуги (ряду) руху до іншої (іншого), але зберігається початковий напрямок руху.
Последний раз редактировалось may57; 08.10.2018 в 06:43.
у нас правостороннее движение верно?
значит двигаться нужно с правой стороны
да еще и п 11.2
значит количество полос считается от правого края ПЧ, а не от осевой или рельс
верно?
значит всегда есть как минимум одна полоса - первая.. верно? которая ближе к правому краю ПЧ
а если не так расскажи как ехать от метровского светофора ( шо на Жукова) в сторону Черноморки
там возле светофора полноценных 2 полосы, которые очень плавно на протяжении метров 200 сходятся в одну.. осевая визуально (если нет машин то можно рассмотреть) прямо, сужается правый край дороги..
напоминаю - очень плавно сужается, практически незаметно
если ты про ЭТО
https://www.google.com.ua/maps/@46.3...2!8i6656?hl=ru
то там двойная сплошная потому что в сторону города ДВЕ,а туда ,куда ты сказал - одна
не принимаю))
как ехал по единственной первой,так и едешь
придумай другой пример,всегда готов поддаться на убедительные аргументы
Якби ви вчились так, як треба,то й мудрість би була своя.
там по 11.1 не одна а две полосы в сторону Черноморки
Социальные закладки