Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - V

[Кац]

Для эффективного решения проблем с нарушителями ПДД в нашем городе можно (кроме выкладывания видео и сути проблемы здесь) писать е-письмо на почту Департамента патрульной полиции Украины [email protected]. Особенно касается резонансных случаев (аварийка, выезд на встречку, опасное вождение и т.п.)
Прилагать надо к письму:
1) ФИО;
2) Адрес проживания, контакты, свою е-почту;
3) Суть правонарушения (дата, место (город, улица, дом), время, номер авто нарушителя);
4) обязательно видео или фото с разных ракурсов. Или указать, что видео можно получить по вайберу/телеграмму по такому-то номеру;
5) дата составления обращения.
6) распечатать обращение, поставить подпись и отправить отсканированную копию (или сфотографированную)

  Показать скрытый текст

Відповідь на звернення

Шановний заявник!
Звернення громадян оформлюються відповідно до статті 5 Закону України «Про звернення громадян». У зверненні зазначають прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання громадянина та викладають суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення має бути надруковане або написане від руки розбірливо і чітко, підписане заявником (групою заявників) із зазначенням дати.
В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв’язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису під час надсилання електронного звернення не вимагається.
Електронне звернення, надіслане без використання електронного підпису, повинно мати вигляд скан-копії або фотокопії звернення з підписом заявника із зазначенням дати відповідно до вимог наказу Міністерства внутрішніх справ України від 15.11.2017 № 930.
Просимо надіслати звернення оформлене відповідно до зазначених вимог.
З повагою
Департамент патрульної поліції.

Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[Pavel_K]

4-хколесный

[palanbor]

Кто больше виноват?

автомобилист : 10.1 + 10.4 + 11.4 + 14.3
мотоциклист : 11.4 + 14.2 + 14.6 е) + 12.4 (?) => 12.3 (?)
это так, на скорую руку - может кто-то еще добавит пунктов

думаю если мот не сильно побился, то они, скорее всего, мирно разъехались чертыхаясь каждый в свой адрес

[Dara*]

Это сайт для отписок, никаких реальных дел.

это неправда....несколько раз решала вопрос с теплосетями, разметкой, незаконными юнипаркерами, незаконной стоянкой....

[flare]

это неправда....несколько раз решала вопрос с теплосетями, разметкой, незаконными юнипаркерами, незаконной стоянкой....

Сорри за оффтоп, но немогу не написать
Это - правда. У меня там 7 (семь) bad кейсов. Решен только один и то частично.
Незаконная стихийная торговля - отписка.
Мопеды/Мото на Трассе Здоровья (по разу в год) - отписки.
Электробусы на Трассе Здоровья/Парке Шевченко и вообще без номеров на улицах города - отписка.
Незаконное строительство - отписка.
Несколько запросов по велодорожкам - отписки.
---
Кроме поста муниципальной охраны у незаконного новостроя Royal Island на пляже (Трасса Здоровья/парк Юбилейный), который гоняет там мопеды, притом не составляя протоколов, больше выхлопа от 1535 за два года нет!!!

[samym]

капец...напомнило рассказы Ильфа и Петрова))

  Показать скрытый текст

нетленка )))

https://www.youtube.com/watch?v=TAhLdCA5zeA

---------- Сообщение добавлено 02.10.2018 в 01:14 ----------

4-хколесный

В зеркала смотреть надо! )

[V_efire]

4-хколесный

А чо?

[Pavel_K]

А чо?

Я постатейно не распишу, но был у меня один знакомы, который разворачивался через || и подрезал обьещдуна по встречке. Тогда еще гаи быстро и на месте, точно без денежных вливаний определили разворачивающегося виновным. Типа оба неправы, но тот, что ехал по встречке уже там двигался, тот что собирался сделать маневр, должен был предоставить преимущество.
Зуб не дам.

[Blaugrana]

Я постатейно не распишу, но был у меня один знакомы, который разворачивался через || и подрезал обьещдуна по встречке. Тогда еще гаи быстро и на месте, точно без денежных вливаний определили разворачивающегося виновным. Типа оба неправы, но тот, что ехал по встречке уже там двигался, тот что собирался сделать маневр, должен был предоставить преимущество.
Зуб не дам.

как по мне, то это и логично, оба нарушуна, но тот которые пересекал две сплошные, по сути, спровоцировал/допустил дтп, любитель езды по встречке попадает на штраф за езду по встречке, пересекун - на все остальное

[Milan07]

как по мне, то это и логично, оба нарушуна, но тот которые пересекал две сплошные, по сути, спровоцировал/допустил дтп, любитель езды по встречке попадает на штраф за езду по встречке, пересекун - на все остальное

должна быть обоюдка. оба нарушали и оба ориентировались на:
1.4
Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполня*ют эти Правила.
встречник не ожидал что на данном участке дороги встретится еще один идиот. собственно как и поворотун

[Blaugrana]

должна быть обоюдка. оба нарушали и оба ориентировались на:
1.4
Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполня*ют эти Правила.
встречник не ожидал что на данном участке дороги встретится еще один идиот. собственно как и поворотун

в нынешних реалиях это самый глупый, необоснованный, самонадеянный и главное - неработающий пункт из всех

[palanbor]

должна быть обоюдка. оба нарушали и оба ориентировались на:
1.4
Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполня*ют эти Правила.
встречник не ожидал что на данном участке дороги встретится еще один идиот. собственно как и поворотун

каждый нарушитель имеет право предполагать, что где-то рядом находится такой же как он нарушитель

[Milan07]

в нынешних реалиях это самый глупый, необоснованный, самонадеянный и главное - неработающий пункт из всех

все так, но он есть, по-этому юрист имеет полное право на него ссылаться

[Blaugrana]

все так, но он есть, по-этому юрист имеет полное право на него ссылаться

по букве закона - да, дабы отмазать поворотуна, может, по логике вещей - гипсы и операции - за счет поворотуна, если у двухколесного окажется более убедительный адвокат)

[Milan07]

по букве закона - да, дабы отмазать поворотуна, может, по логике вещей - гипсы и операции - за счет поворотуна, если у двухколесного окажется более убедительный адвокат)

наша судебная система непредсказуема ))

знакомый(юрист) был оштрафован за несоблюдение знака ограничения скорости, установленного на трассе не по госту. он естественно накатал иск с просьбой отменить, мотивируя что знак установлен не по госту, а стало быть не имеет силы.
судья ему ответил - да, знак установлен неправильно. но Вы ведь его заметили? почему не снизили скорость? нужно снизить, а затем уж разбираться...

и на моем опыте было странное решение судьи. я направил в суд иск об отмене постановления , естественно с аргументацией, ссылками на законы и акты, но судья иск отклонил с решением "ответчик не смог доказать свою невиновность". понимаете? презумпция невиновности у нас как бы не работает? это я должен доказывать свою невиновность, или инспектор должен доказать мою вину?

так что все наши теоретические размышления тут не имеют никакого отношения к реальной жизни, пусть они даже некоторым кажутся логичными и единственно верными ))

[Blaugrana]

пусть они даже некоторым кажутся логичными и единственно верными ))

единственно верного ничего не бывает)

[palanbor]

знакомый(юрист) был оштрафован за несоблюдение знака ограничения скорости, установленного на трассе не по госту. он естественно накатал иск с просьбой отменить, мотивируя что знак установлен не по госту, а стало быть не имеет силы.
судья ему ответил - да, знак установлен неправильно. но Вы ведь его заметили? почему не снизили скорость? нужно снизить, а затем уж разбираться...

пардон, а в чем судья был не прав ? Конечно, если исходить из того, что лимит скорости - это ущемление в правах, то да. Но... если поменять точку зрения и посмотреть на ограничение скорости так же, как на него смотрели авторы знака, то лимит скорости - это прежде всего, безопасность как самого юриста, так и окружающих. Вывод - требования знака таки стоило выполнить. А после, проявив инициативу и гражданскую сознательность, обратиться в соотв. инстанции с требованием переместить знак в другую позицию.

ps у меня в подъезде, как и у 99% других мешканцив многоэтажек, выключатель лампы на входом в подъезд находится внутри подъезда. Так вот, я очень редко вижу включенный свет в темное время суток. Задумался о причине. И вот что придумал - те, кто заходят по темному, как только попадают в светлый подъезд, тут же забывают о том что снаружи темно. Идущие следом их уже не интересуют и они гордо проходят мимо выключателя. И наоборот, выходящие - эти, проходя мимо рубильника не думают, что за дверью темень. А когда они уже вышли - то тем более не до него, возвращаться чтоб щелкнуть выключателем никто, ессно, не будет. Вот так и ходит народ часами в потемках, рискуя подвернуть ногу на пороге подъезда или вообще расшибиццо, пока мну или кто-то еще не проявит смекалку и не включит лампочку Ильича ))

[Uniks]

ps у меня в подъезде, как и у 99% других мешканцив многоэтажек, выключатель лампы на входом в подъезд находится внутри подъезда. Так вот, я очень редко вижу включенный свет в темное время суток. Задумался о причине. И вот что придумал - те, кто заходят по темному, как только попадают в светлый подъезд, тут же забывают о том что снаружи темно. Идущие следом их уже не интересуют и они гордо проходят мимо выключателя. И наоборот, выходящие - эти, проходя мимо рубильника не думают, что за дверью темень. А когда они уже вышли - то тем более не до него, возвращаться чтоб щелкнуть выключателем никто, ессно, не будет. Вот так и ходит народ часами в потемках, рискуя подвернуть ногу на пороге подъезда или вообще расшибиццо, пока мну или кто-то еще не проявит смекалку и не включит лампочку Ильича ))

вот ты темный.. её специально выключают бабки. шоп наркоманы с проститутками по ночам не шумели на лавке под подъездом. им в пакет с семками клешнёй сложно попасть по тёмному и они идут к другому подъезду, где такие альтруисты проживают.
з.ы. не придуманная история.

[palanbor]

вот ты темный.. её специально выключают бабки

а знак подвесили не там где положено, чтоб юрыст убился, утянув за собой на тот свет семейство ехавшее во встречном жигуляторе и пару крестьянских детишек, игравшихся в песочнице у обочины. Логика у вредителей не хуже твоей - место станет проклятое, транзитный народ будет ездить в объезд и ям на единственной в селе асфальтированной дороге к концу года таки будет поменьше

[НаСекундуЗагляну]

злочинна влада и до меня добралась !

На дороги повертаються радари: відзавтра патрульні почнуть отримувати лазерні TruCAM

Детальніше читайте на УНІАН: https://economics.unian.ua/transport...ni-trucam.html

ганьба!

Відомості про дату, час і місце розташування (координати) автомобіля, які видає TruCAM, автоматично надходять від вбудованого в прилад GPS-приймача. Початок фіксації порушення можливий на відстані до 1200 метрів

Детальніше читайте на УНІАН: https://economics.unian.ua/transport...ni-trucam.html

[palanbor]

велогон, скорее всего, в Копейку заезжать не собирался