Советский Союз. Общая тема.

[Lieutenant]

в принципе упадок ссср начался с объявления перестройки...а началась она в связи стем что сша обвалили цены на нефть... и горбачеву просто ничего не оставалось как начать переводить предприятия на самоокупаемость....это со слов горбачева... а многии оказались к этому не готовы...по привыкли к стабильным гос заказам...

Не США обвалили цены на нефть, а эти цены имеют свою цикличность. Но и платить за нефть втридорога американцам не было никакого резона. Вся история СССР - это один сплошной кризис, и развалился он из-за несостоятельной социалистической экономики. Этот развал проходил на фоне низких цен на энергоносители, непомерных военных расходов и потерь, Чернобыльской катастрофы, непродуманной анти-алкогольной кампании, дорогостоящего БАМа, всеобщего презрения народа к власти, а власти к народу, и прочего советского идиотизма, но причина только одна - неработающая экономика

[Осавул]

Не США обвалили цены на нефть, а эти цены имеют свою цикличность. Но и платить за нефть втридорога американцам не было никакого резона. Вся история СССР - это один сплошной кризис, и развалился он из-за несостоятельной социалистической экономики. Этот развал проходил на фоне низких цен на энергоносители, непомерных военных расходов и потерь, Чернобыльской катастрофы, непродуманной анти-алкогольной кампании, дорогостоящего БАМа, всеобщего презрения народа к власти, а власти к народу, и прочего советского идиотизма, но причина только одна - неработающая экономика

Всё по классикам марксизма-ленинизма: базис растрескался и надстройка развалилась...

[Nickolay]

в принципе упадок ссср начался с объявления перестройки...а началась она в связи стем что сша обвалили цены на нефть... и горбачеву просто ничего не оставалось как начать переводить предприятия на самоокупаемость....это со слов горбачева... а многии оказались к этому не готовы...по привыкли к стабильным гос заказам...

а что мешало СССр поднять цены, если кто-то может обвалить, значит кто-то может навалить

[Toha1959]

Это был не расцвет, а временное повышение цен на нефть - как в Путинской России лет десять назад. Социалистическая экономика не просто неэффктивна, она нежизнеспособна. Теперь что касается политического режима в стране. Да, после Сталина режим не был уже так кровожаден. Но инакомыслящие сидели в тюрьме или сумасшедшем доме, душилась любая свободная мысль, а также Венгрия 1956, Чехословакия 1968, Польша 1981

И ещё можно добавить,что после эпохи Сталина и 20 съезда у людей постепенно исчезал страх.То есть,работать за страх они не хотели,а работать за совесть не видели смысла.Экономические стимулы так и не заработали.К середине 70тых исходили из принципа,как нам платят,так мы и работаем.Хотя,положа руку на сердце,платили именно так,как работали.Круг замкнулся.Но вот воровали все.Поголовно.И если мне кто то скажет,что вот я не воровал-не поверю.

[Кузенька.]

я тут уже писал.. что плановая экономика сссср одна из лучших и эффективных... даже америкосы это признают ..НО ... есть одно большое НО ... все должны одинаково и эффективно работать... а одинаково работают только роботы... ((поэтому плановая экономика на практике оказалась утопией...и поэтому свою не эффективную экономику ссср компенсировала нефтедоларами... а это рано или поздно могло кончится... что собственно и случилось...

[Toha1959]

я тут уже писал.. что плановая экономика сссср одна из лучших и эффективных... даже америкосы это признают ..НО ... есть одно большое НО ... все должны одинаково и эффективно работать... а одинаково работают только роботы... ((поэтому плановая экономика на практике оказалась утопией...и поэтому свою не эффективную экономику ссср компенсировала нефтедоларами... а это рано или поздно могло кончится... что собственно и случилось...

Типа того.А теперь запасаемся семечками и пластиковыми стаканчиками (чтобы плювать) и внимательно наблюдаем за Россией.Ибо с Великой Энергетической державой у них как то не складывается.А где то даже раскладывается.Ибо не могут 140 000 000 паразитировать за счет ресурсов...

[Lieutenant]

Типа того.А теперь запасаемся семечками и пластиковыми стаканчиками (чтобы плювать) и внимательно наблюдаем за Россией.Ибо с Великой Энергетической державой у них как то не складывается.А где то даже раскладывается.Ибо не могут 140 000 000 паразитировать за счет ресурсов...

Не совсем. Путинская Россия, хоть и продолжает сидеть на нефтяной игле, все же испытывает не все проблемы, фатальные для Советского Союза. В частности нет таких центробежных сил, как были тогда в Украине и Прибалтике. Она не позиционирует себя как супердержава, не лезет на рожон и не ищет конфликтов с НАТО, военные авантюры - да, но в пределах бюджета. О паритете с США речи нет. В ближайшее время развал на части этой стране не грозит, а Путин по всей вероятности просидит до конца каденции в 2024. Люди только будут жить плохо - это как обычно

[Toha1959]

Не совсем. Путинская Россия, хоть и продолжает сидеть на нефтяной игле, все же испытывает не все проблемы, фатальные для Советского Союза. В частности нет таких центробежных сил, как были тогда в Украине и Прибалтике. Она не позиционирует себя как супердержава, не лезет на рожон и не ищет конфликтов с НАТО, военные авантюры - да, но в пределах бюджета. О паритете с США речи нет. В ближайшее время развал на части этой стране не грозит, а Путин по всей вероятности просидит до конца каденции в 2024. Люди только будут жить плохо - это как обычно

Не лезет на рожон?Не ищет конфликтов с НАТО?Многие считают,что ситуация с точностью наоборот.Не позиционирует себя как супердержава?А как же заявления о Великой и Энергетической?А если уж о центробежных силах,то
как только ослабнет центр,то эти силы разорвут РФ в клочья.Под лозунгом «хватит кормить Москву» местные царьки начнум строить свои собственные бантустаны.

[~Amalia~]

я тут уже писал.. что плановая экономика сссср одна из лучших и эффективных... даже америкосы это признают ..НО ... есть одно большое НО ... все должны одинаково и эффективно работать... а одинаково работают только роботы... ((поэтому плановая экономика на практике оказалась утопией...и поэтому свою не эффективную экономику ссср компенсировала нефтедоларами... а это рано или поздно могло кончится... что собственно и случилось...

Во-первых, не "америкосы", а американцы.

Во-вторых, американцы не могут ничего "признавать", равно как британцы, корейцы, японцы и любые другие народы. Кто конкретно и где конкретно? Фамилии и ссылки в студию. Без этого подобные "умозаключения" ни о чём.

В-третьих, сам себе противоречишь - как может нежизнеспособная утопическая экономика быть "одной из лучших"?
И что, проблема в эсэсэсэре была только в утопической нежизнеспособной экономической модели? Все остальное было типа замечательно?

Какие "плюсы" ты видишь в жизни в совке, о которых ты периодически пишешь, что их надо "взять/перенять"? Давай по пунктам.

[torxx]

я тут уже писал.. что плановая экономика сссср одна из лучших и эффективных... даже америкосы это признают ..НО ... есть одно большое НО ... все должны одинаково и эффективно работать... а одинаково работают только роботы... ((поэтому плановая экономика на практике оказалась утопией...и поэтому свою не эффективную экономику ссср компенсировала нефтедоларами... а это рано или поздно могло кончится... что собственно и случилось...

[Осавул]

Во-первых, не "америкосы", а американцы.

Во-вторых, американцы не могут ничего "признавать", равно как британцы, корейцы, японцы и любые другие народы. Кто конкретно и где конкретно? Фамилии и ссылки в студию. Без этого подобные "умозаключения" ни о чём.

В-третьих, сам себе противоречишь - как может нежизнеспособная утопическая экономика быть "одной из лучших"?
И что, проблема в эсэсэсэре была только в утопической нежизнеспособной экономической модели? Все остальное было типа замечательно?

Какие "плюсы" ты видишь в жизни в совке, о которых ты периодически пишешь, что их надо "взять/перенять"? Давай по пунктам.

Где Фокс?
Эмоциональным выкладкам Кузеньки не хватает теоретических обоснований от основоположников!)))

[~Amalia~]

Где Фокс?
Эмоциональным выкладкам Кузеньки не хватает теоретических обоснований от основоположников!)))

Это точно)) Но Фокс, видать, занят. Может, диссертацию пишет на тему вроде "Влияние космических лучей на рост бараньей шерсти..." непременно "...в условиях плановой экономики" )) Или дурит головы построением своего "правильного" социализмЪа-коммунизмЪа где-то на бескрайних просторах интернета))

[Fonarius]

~Amalia~, истину глаголишь! Ведь неплановая экономика - самая экономичная в мире. Откуда только кризисы берутся в таком классном и справедливом капиталистическом мире?!
P.S. СССРовские обиженки минусов накидали

[~Amalia~]

~Amalia~, истину глаголишь! Ведь неплановая экономика - самая экономичная в мире. Откуда только кризисы берутся в таком классном и справедливом капиталистическом мире?!
P.S. СССРовские обиженки минусов накидали

А тебя "загнивающий" капитализм обидел?
Ну, поплачь, поплачь)) Ты же для этого зарегистрировался)
У нас свеженький клон)

[Lieutenant]

~Amalia~, истину глаголишь! Ведь неплановая экономика - самая экономичная в мире. Откуда только кризисы берутся в таком классном и справедливом капиталистическом мире?!
P.S. СССРовские обиженки минусов накидали

Минусы никому не кидаю и кидать не собираюсь. Но скажу, что кризисы случаются, и это нормальное развитие экономиkи, и как из них выходить, сегодня экономисты уже хорошо знают. Мировая экономика, прежде всего, экономика ведущих держав, уверенно продвигается вперед, периодически преодолевая кризисы. Что касается СССР, то вся эта страна была от начала и до конца одним сплошным кризисом, уродством и паскудством. Как в политике, так и в экономике

[Осавул]

Это точно)) Но Фокс, видать, занят. Может, диссертацию пишет на тему вроде "Влияние космических лучей на рост бараньей шерсти..." непременно "...в условиях плановой экономики" )) Или дурит головы построением своего "правильного" социализмЪа-коммунизмЪа где-то на бескрайних просторах интернета))

Или умотал в Польшу на сбор клубники...
Жить то как то надо?

[Кузенька.]

Во-первых, не "америкосы", а американцы.

Не нравится !!?? подай на меня в суд(с)...

Во-вторых, американцы не могут ничего "признавать", равно как британцы, корейцы, японцы и любые другие народы. Кто конкретно и где конкретно? Фамилии и ссылки в студию. Без этого подобные "умозаключения" ни о чём.

Когдато смотрел передачу амерекоскую ... на тему глобализации экономики... там приводили в пример советскую экономику как самую лучшую ..вот.. !! передачу не помню... давно было... но запомнил так как было удивительно это услышать от америкосов...

В-третьих, сам себе противоречишь - как может нежизнеспособная утопическая экономика быть "одной из лучших"?
И что, проблема в эсэсэсэре была только в утопической нежизнеспособной экономической модели? Все остальное было типа замечательно?

Не буксуй ... перечитай еще раз внимательно ..я говорил что в теории она идеальная а на практике оказалась утопической...тоесть не осуществимой...

Какие "плюсы" ты видишь в жизни в совке, о которых ты периодически пишешь, что их надо "взять/перенять"? Давай по пунктам.

позже напишу по пунктам ..щаз мне лень...

[Кузенька.]

Или умотал в Польшу на сбор клубники...
Жить то как то надо?

а при ссср сиделбы в своей стране со стабильным заработком.. гарантированным отпуском и больничным... поездкой в советские здравница и т.д...

[Кузенька.]

Где Фокс?
Эмоциональным выкладкам Кузеньки не хватает теоретических обоснований от основоположников!)))

я тут 1500 раз нормально доказывал и аргументировал ...а щаз мне просто лень и это лишено смысла...так как каждый так и остался при своем мнении....

[torxx]

я тут 1500 раз нормально доказывал и аргументировал ...а щаз мне просто лень и это лишено смысла...так как каждый так и остался при своем мнении....

а при ссср сиделбы в своей стране со стабильным заработком.. гарантированным отпуском и больничным... поездкой в советские здравница и т.д...

я смотрю коммуняки запустили предвыборную компанию