Церковь - это бизнес или служение Богу

[Lilu7]

Ну да. Бог - это существо, и богоматерь - это тоже существо... уж не знаю, высшее, или низшее... но существо. Да.
Кто Вам сказал, что Творец - это существо?

Смысл говорить/обсуждать Творца, утверждать, что Богом его называть не следует, если он не существует? Существо - живой разумный объект, личность.

И да, у Творца нет матери. Он сам о себе поведал, что был, есть и будет всегда. Хоть наш разум этого совершенно не понимает. Ведь должна быть курица, которая снесёт яйцо, из которого вырастет другая курица... или петух )

[karish]

Смысл говорить/обсуждать Творца, утверждать, что Богом его называть не следует, если он не существует? Существо - живой разумный объект, личность.

И да, у Творца нет матери. Он сам о себе поведал, что был, есть и будет всегда. Хоть наш разум этого совершенно не понимает. Ведь должна быть курица, которая снесёт яйцо, из которого вырастет другая курица... или петух )

Эпиграф:
- У моей прабабушки не было детей, у моей бабушки не было детей, у моей мамы не было детей... и у меня нет детей...
- А Вы тогда откуда?
- А я из Кишинёва... (с)

Тоесть, Вы хотите сказать, что Творец - это личность (что либо, обладающее лицом (личиной) в нашем с Вами понимании) ? Вы уверены, что Вы понимаете, о чем Вы пишете?

[Lilu7]

Эпиграф:
- У моей прабабушки не было детей, у моей бабушки не было детей, у моей мамы не было детей... и у меня нет детей...
- А Вы тогда откуда?
- А я из Кишинёва... (с)

Тоесть, Вы хотите сказать, что Творец - это личность (что либо, обладающее лицом (личиной) в нашем с Вами понимании) ? Вы уверены, что Вы понимаете, о чем Вы пишете?

Я не в курсе как выглядит Творец. Но продолжайте жонглировать словами, это у вас хорошо получается )

[karish]

Я не в курсе как выглядит Творец. Но продолжайте жонглировать словами, это у вас хорошо получается )

Напрасно Вы так. Бросаетесь (жонглируете) словами как раз Вы. Это ведь Вас не интересуют значения слов, которые Вы употребляете. Я же, напротив, пытаюсь найти смысл в сказанном Вами. Пока вместо смысла я нахожу в Ваших текстах всё больше эмоциональную составляющую, нежели смысловую. Божок-аллашок? Да ради бога. Легко)
По поводу того, как выглядит Творец. Не удивительно, что Вы не в курсе. Он никак не выглядит. Он не является частью своего Творения, следовательно, никак, (по меркам Творения), Творец выГЛЯДЕТЬ не может. Да.

[Lilu7]

Напрасно Вы так. Бросаетесь (жонглируете) словами как раз Вы. Это ведь Вас не интересуют значения слов, которые Вы употребляете. Я же, напротив, пытаюсь найти смысл в сказанном Вами. Пока вместо смысла я нахожу в Ваших текстах всё больше эмоциональную составляющую, нежели смысловую. Божок-аллашок? Да ради бога. Легко)
По поводу того, как выглядит Творец. Не удивительно, что Вы не в курсе. Он никак не выглядит. Он не является частью своего Творения, следовательно, никак, (по меркам Творения), Творец выГЛЯДЕТЬ не может. Да.

Я помню, как в далёком детстве долго размышляла над тем, каким образом каждой вещи дали название. Вот почему чашку назвали чашкой? Слава Творцу, что вскоре забросила это ненужное занятие.

[karish]

Я помню, как в далёком детстве долго размышляла над тем, каким образом каждой вещи дали название. Вот почему чашку назвали чашкой? Слава Творцу, что вскоре забросила это ненужное занятие.

Полностью с Вами согласен. Далеко не все "понимают в словах". Многие ориентируются на интонацию собеседника, мимику... иногда на предметы в руках окружающих. Да.
В любом случае, мне кажется, Вы приняли для себя абсолютно правильное решение - не вникать в смыслы слов, если Вам итак всё понятно. Слава Творцу.

[Lilu7]

Полностью с Вами согласен. Далеко не все "понимают в словах". Многие ориентируются на интонацию собеседника, мимику... иногда на предметы в руках окружающих. Да.
В любом случае, мне кажется, Вы приняли для себя абсолютно правильное решение - не вникать в смыслы слов, если Вам итак всё понятно. Слава Творцу.

Сейчас вы не о том. Ведь история возникновения слова и смысл,что несёт слово - не одно и то же.

Для меня Творец - духовная личность, давшая всему начало/жизнь. Творец, он же Бог - высшая духовная личность. Нет второго Бога. Он один. Есть иные духовные личности, которых мы знаем как ангелов.
И есть ещё боги - очень расхожее понятие у человечества. Таким вот богом для кого-то может быть популярный певец и т.д.

Надеюсь теперь вы понимаете то, какими понятиями оперирую я?

А ещё я очень уж уверена что как выглядит Творец не в курсе ни я, ни вы ) И это очень смело с вашей стороны говорить, что Он никак не выглядит. Ведь то, что выглядит никак, есть ничто )

[karish]

Сейчас вы не о том. Ведь история возникновения слова и смысл,что несёт слово - не одно и то же.

Для меня Творец - духовная личность, давшая всему начало/жизнь. Творец, он же Бог - высшая духовная личность. Нет второго Бога. Он один. Есть иные духовные личности, которых мы знаем как ангелов.
И есть ещё боги - очень расхожее понятие у человечества. Таким вот богом для кого-то может быть популярный певец и т.д.

Надеюсь теперь вы понимаете то, какими понятиями оперирую я?

А ещё я очень уж уверена что как выглядит Творец не в курсе ни я, ни вы ) И это очень смело с вашей стороны говорить, что Он никак не выглядит. Ведь то, что выглядит никак, есть ничто )

Творец никак не выглядит, потому, что выглядеть его невозможно. Его нет внутри Творения. Влияние Его есть, а Его - нет.
То, что смотрит на Вас с икон - это микс портретов Ленина, Сталина и Монны Лизы.

[Lilu7]

Творец никак не выглядит, потому, что выглядеть его невозможно. Его нет внутри Творения. Влияние Его есть, а Его - нет.
То, что смотрит на Вас с икон - это микс портретов Ленина, Сталина и Монны Лизы.

Да, в нашей среде обитания Творца нет, есть его влияние. И на иконах никак не он в натуральном виде изображен. К тому же человек вообще не может видеть Творца на физическом уровне, потому как это несовместимо с жизнью человека. Но ведь хоть каким-то языком, хоть какими-то словами человек может для себя определить Творца? К тому же и в библии есть штрихи к Его *портрету* )

[karish]

Да, в нашей среде обитания Творца нет, есть его влияние. И на иконах никак не он в натуральном виде изображен. К тому же человек вообще не может видеть Творца на физическом уровне, потому как это несовместимо с жизнью человека. Но ведь хоть каким-то языком, хоть какими-то словами человек может для себя определить Творца? К тому же и в библии есть штрихи к Его *портрету* )

Эпиграф:
Он улетел... но обещал вернуться... (с)

Да. Человек может признать над собой Творца, признать силу Его и нераздельную власть Его.
В библии нет никаких портретов Творца. Там, всё больше, рассказана фантазия на тему Торы, с попыткой ввода новой, очеловеченной, но посмертной составляющей в структуры власти, некоего божка-аллашка. Этакий библейский "волшебник изюмрудного города"... "кот в сапогах"... "малыш и карлсон"... да.

[Bivaliu]

К тому же и в библии есть штрихи к Его *портрету* )

Так-так.., це Ви щодо ікон?
Точно, там щодо цього написано: "...не сотвори себе кумира..."

[Lilu7]

Эпиграф:
Он улетел... но обещал вернуться... (с)

Да. Человек может признать над собой Творца, признать силу Его и нераздельную власть Его.
В библии нет никаких портретов Творца. Там, всё больше, рассказана фантазия на тему Торы, с попыткой ввода новой, очеловеченной, но посмертной составляющей в структуры власти, некоего божка-аллашка. Этакий библейский "волшебник изюмрудного города"... "кот в сапогах"... "малыш и карлсон"... да.

Т.е. библия для вас не авторитет?

Так-так.., це Ви щодо ікон?
Точно, там щодо цього написано: "...не сотвори себе кумира..."

Нет конечно. Я икон дома не держу. Ведь Бог сказал, чтобы к нему обращались. Он не *сидит* в каждой иконе. Да и раньше *присутствовал* всего лишь в одном месте - ковчеге.

Библия показывает каков Бог.
Бог есть Дух. При этом он живой, т.е. он не просто какая-то форма энергии.
Бог есть любовь, а *любовь долготерпит, ..* и т.д. по списку.
К тому же он живёт *в неприступном свете и человек не может его увидеть*.
И так далее )

[[email protected]]

Т.е. библия для вас не авторитет?



Нет конечно. Я икон дома не держу. Ведь Бог сказал, чтобы к нему обращались. Он не *сидит* в каждой иконе. Да и раньше *присутствовал* всего лишь в одном месте - ковчеге.

Библия показывает каков Бог.
Бог есть Дух. При этом он живой, т.е. он не просто какая-то форма энергии.
Бог есть любовь, а *любовь долготерпит, ..* и т.д. по списку.
К тому же он живёт *в неприступном свете и человек не может его увидеть*.
И так далее )

Расскажите еще как вы представляете ЕГО,очень интересно.Где то читала что есть измерения и Бог находится в другом поэтому мы не видим его,но это как то прям фантастика

[karish]

Т.е. библия для вас не авторитет?

Вообще никак. Макулатура.

[Lilu7]

Расскажите еще как вы представляете ЕГО,очень интересно.Где то читала что есть измерения и Бог находится в другом поэтому мы не видим его,но это как то прям фантастика

Почему фантастика? Разве библия - фантастика? Я ведь цитировала именно её. Всё взято оттуда )

Да, многие мудрецы предполагают, что Бог находится в ином измерении за границами Вселенной. И сможет ли кто представить кто таков Бог, который существует вне Вселенной и который создал эту Вселенную, если человек даже не ведает точно о её границах?
Вселенная - это холод и темнота.
А в библии написано, что Бог обитает в неприступном и ярком свете. Можно ещё вспомнить *встречу* Моисея с Богом на горе Синай. Перечитайте Исход с 19 гл. и практически до последней. А ещё лучше, если всю библию освежить в памяти.

Вообще никак. Макулатура.

Мне вот интересно стало. Когда говорят о написанном в библии, то часто в подтверждение приводят определённые цитаты. Вы же никогда не приводите в доказательство своих мыслей ни строчки из уважаемых вами древних манускриптов. Странно как-то.

[AlexOdessa]

Каришь, да Вы просто несерьезный типчик Ни крестика, ни подрясника ни ветхой книжки под подушкой. Еще, не дай бог, ходите в рванье и всем рассказываете что нечего боятся и никому поклоны бить не надо
то ли дело богобоязненные граждане с надежной крышей. только смотрите, они и книжкой огреть могут, ибо им есть что терять, зря что ли

[[email protected]]

[QUOTE=Lilu7;71058589]Почему фантастика? Разве библия - фантастика? Я ведь цитировала именно её. Всё взято оттуда )

Да, многие мудрецы предполагают, что Бог находится в ином измерении за границами Вселенной. И сможет ли кто представить кто таков Бог, который существует вне Вселенной и который создал эту Вселенную, если человек даже не ведает точно о её границах?
Вселенная - это холод и темнота.
А в библии написано, что Бог обитает в неприступном и ярком свете. Можно ещё вспомнить *встречу* Моисея с Богом на горе Синай. Перечитайте Исход с 19 гл. и практически до последней. А ещё лучше, если всю библию освежить в памяти.


Спасибо,про почитать это понятно,интересно как люди понимают представляют на эту тему

[a33]

ходите в рванье

... неужели в простреленном свитере))

[karish]

Мне вот интересно стало. Когда говорят о написанном в библии, то часто в подтверждение приводят определённые цитаты. Вы же никогда не приводите в доказательство своих мыслей ни строчки из уважаемых вами древних манускриптов. Странно как-то.

Вот видите, как оно бывает.

---------- Сообщение добавлено 17.09.2018 в 16:59 ----------

Каришь, да Вы просто несерьезный типчик Ни крестика, ни подрясника ни ветхой книжки под подушкой. Еще, не дай бог, ходите в рванье и всем рассказываете что нечего боятся и никому поклоны бить не надо
то ли дело богобоязненные граждане с надежной крышей. только смотрите, они и книжкой огреть могут, ибо им есть что терять, зря что ли

Да. Они могут. Они и Ешуа когда то гвоздями приколотили... Но они не виноваты. Им ведь никто в приказном порядке тогда не сказал, что Ешуа - это сын богуса-шмогуса, и по совместительству помазанник на царство Улан-Удэ... Им это потом вещий Олег огнём и мечом сказал... и ему поверили. Да. А как тут не поверить?

---------- Сообщение добавлено 17.09.2018 в 17:03 ----------

... неужели в простреленном свитере))

Нет. Я в цивильных одёжах. Никаких дыр, никаких пуль.

[AlexOdessa]

Им это потом вещий Олег огнём и мечом сказал... и ему поверили. Да. А как тут не поверить?

согласен, вот еще весьма авторитетный человек, Альфонс Габриэль Капоне, поговаривал что "добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом"