Прививки от 0 и до... (продолжение)

[montana27]

Этот рассказ просто так, о лохотронщиках-гомеопатах.
Взял, потому что имел возможность взять после удаления и привезти для "подтверждения" своих способностей и "действенности" метода.
Просьба была одна и Вы её прекрасно понимаете))

ну я вот честно тоже не поняла ничего. где ж подтверждение метода есть опухоль была? или она уменьшилась по результатам узи? и как гомеопат, неимеющий отношения к хирургии, может что то оттуда взять?

[Dara*]

вы что, фильмы не смотрели, как "колдуны вуду" достают ненужный орган без операции?))))

[montana27]

как я поняла тут все таки удалили, но кто оттдал эти отходы залетному гомеопату я не могу представить

[Don Juan]

как я поняла тут все таки удалили, но кто оттдал эти отходы залетному гомеопату я не могу представить

да скорее всего не так поняли написанное. Просто попросил знакомого на вскрытии посмотреть сработал метод,или нет.

[русалка 25]

вы наверное вообще не поняли что такое иммунитет - это то, что от смерти защищает. а если собственный иммунитет не может отличить среди своих же собственных клеток какие нужно уничтожить, чтобы организм не умер, то это разве сильный иммунитет？он же сам свой организм пожирает. это значит что иммунитета нет, ноль без палочки если сам с собой справится не может.

поделитесь источником знаний, это где ж такие перлы выдают??? что из гомеопатии вы принимаете на постоянной основе тоже хочу попробовать...

[Alena Sundukova]

Для справки: иммунитет - это не "то, что не даёт умереть". Это не некий всемогущий щит, который подло подтачивают прививки и лекарства. Это механизм ответа организма. Понимаете, механизм, схема. Нет специфических иммунных клеток - это клетки крови!
И когда что-то идёт не так, это не означает, что "иммунитета нет, его убили, ноль без палочки"... Это значит, что механизм сработал не так - причём по отношению именно к данной проблеме, а не ко всему организму.

механизм иммунитета для чего нужен по-вашему？не для того ли, чтобы обеспечить выживание организма？вы прививки для чего делаете？боитесь умереть？хотите свой иммунитет поднатаскать, чтобы он или не заболел или если заболел, то не умер.
что значит нет специфических имунных клеток？а вы прививку от кори, например, для чего делаете？не для того ли, чтобы получить специфические антигены？
есть и специфические иммунные клетки и неспецифические и не только клетки крови. может гуглом хотя бы потрудитесь воспользоваться？
а если механизм не сработал по отношению к проблеме онкологии, значит он не выживет без помощи извне, это значит, что собственный иммунитет не может обеспечить выживание индивида и это фактически это означает, что он сломался, не выполняет нужных функций, не может выживание обеспечить, он ноль без палочки и другие его функции типа противокоревая защита в данном случае не имеет никакого значения.

[Alena Sundukova]

поделитесь источником знаний, это где ж такие перлы выдают??? что из гомеопатии вы принимаете на постоянной основе тоже хочу попробовать...

ну просветите меня про смысл существования иммунитета. у вас, видимо, свои понятия.
на постоянной основе ничего не принимаю, это вам не аллопатия.

[Alena Sundukova]

что-то не могу зайти в тему о непривитых, кто-то еще пробовал?

[ОХОТНИЦА]

что-то не могу зайти в тему о непривитых, кто-то еще пробовал?

нема ее) всех сюда перенесли)

[Alena Sundukova]

да скорее всего не так поняли написанное. Просто попросил знакомого на вскрытии посмотреть сработал метод,или нет.

да вроде там не было упоминаний о смерти. написали что дальнейшая судьба женщины не была известна.

[Evgenia Design]

нема ее) всех сюда перенесли)

Всех пустили))) кори нет...
Ууу девочки...не позорились бы про отсутствие иммуных клеток. Надо выдать учебники.

[Don Juan]

да вроде там не было упоминаний о смерти. написали что дальнейшая судьба женщины не была известна.

Ты ник видела? такому человеку приносят на экспертизу только после смерти, в данном случае органа после операции.

[OVN]

механизм иммунитета для чего нужен по-вашему?не для того ли, чтобы обеспечить выживание организма?вы прививки для чего делаете?боитесь умереть?хотите свой иммунитет поднатаскать, чтобы он или не заболел или если заболел, то не умер.
что значит нет специфических имунных клеток?а вы прививку от кори, например, для чего делаете?не для того ли, чтобы получить специфические антигены?
есть и специфические иммунные клетки и неспецифические и не только клетки крови. может гуглом хотя бы потрудитесь воспользоваться?
а если механизм не сработал по отношению к проблеме онкологии, значит он не выживет без помощи извне, это значит, что собственный иммунитет не может обеспечить выживание индивида и это фактически это означает, что он сломался, не выполняет нужных функций, не может выживание обеспечить, он ноль без палочки и другие его функции типа противокоревая защита в данном случае не имеет никакого значения.

Все в кучу смешали. Даже комментировать не хочу.
Нет специфических органов, которые отвечали бы только за иммунитет, как желудок отвечает за переваривание пищи. "Поднимать иммунитет" - это что, по-вашему, лейкоциты или лимфоциты прокачивать?... При чем тут специфический противокоревой иммунитет?...
Получив помощь в проблеме онкологии, человек прекрасно пользуется своим иммунитетом дальше. Выздоравливает от ОРВИ, заживляет раны и, кстати, вовремя делает очередную ревакцинацию. и получает иммунный ответ, подтверждённый анализами. Иммунитет сильный, живой и работает.

Лишь бы прививки очернить, не понимаете даже, о чем речь шла. Больше с нулем без палочки не дискутирую.

Ууу девочки...не позорились бы про отсутствие иммуных клеток. Надо выдать учебники.

Цитирую учебник:
Иммунная система у позвоночных (например, у человека) состоит из множества видов белков, клеток, органов и тканей, взаимодействия между которыми сложны и динамичны. Благодаря такой усовершенствованной иммунной реакции система позвоночных со временем приспосабливается, и распознавание конкретных чужеродных веществ или клеток становится более эффективным. В процессе адаптации создаётся иммунологическая память, которая позволяет ещё более эффективно защищать организм при следующей встрече с этими возбудителями. Такой вид приобретённого иммунитета лежит в основе методик вакцинации.

[русалка 25]

механизм иммунитета для чего нужен по-вашему？не для того ли, чтобы обеспечить выживание организма？вы прививки для чего делаете？боитесь умереть？хотите свой иммунитет поднатаскать, чтобы он или не заболел или если заболел, то не умер.
что значит нет специфических имунных клеток？а вы прививку от кори, например, для чего делаете？не для того ли, чтобы получить специфические антигены？
есть и специфические иммунные клетки и неспецифические и не только клетки крови. может гуглом хотя бы потрудитесь воспользоваться？
а если механизм не сработал по отношению к проблеме онкологии, значит он не выживет без помощи извне, это значит, что собственный иммунитет не может обеспечить выживание индивида и это фактически это означает, что он сломался, не выполняет нужных функций, не может выживание обеспечить, он ноль без палочки и другие его функции типа противокоревая защита в данном случае не имеет никакого значения.

иммунитет сломался это, конечно, сильно... вы сегодня перлы не бережете, прям фонтанируете ними...

[OVN]

Ещё было "иммунитет сошёл с ума", только, кажется, не у Алёны.

[Kivchukanna]

Думаю прививки всеже нужны

[Linata28]

Очень интересная дискуссия. Но может кто-то знает, есть ли анализы как организм конкретного ребенка поведет себя, если этому ребенку ввести конкретную вакцину. Ну типа как проба на лидокаин или аллерготест. Тут мои дети здоровы, все хорошо, а через час то живот болит, то температура непонятно от чего, то голова болит. А если ввести вакцину, а ребёнок не здоров, внешне не проявляется, мама и врач не заметили. Что тогда? Почему учёные в 21 веке до сих пор не придумали таких анализов. Думаю не было бы тогда антипрививочников, а были бы просто люди, которым нельзя их просто делать. А сейчас всех под одну гребенку, не только у нас, везде. Я как мама понимаю всю важность прививок, но зная о проблемах со здоровьем своих детей, и какими могут быть последствия(есть наглядный пример у родственницы моей подруги), все никак не отважусь.

[Kykyshka]

...
Цитирую учебник:
Иммунная система у позвоночных (например, у человека) состоит из множества видов белков, клеток, органов и тканей, взаимодействия между которыми сложны и динамичны. Благодаря такой усовершенствованной иммунной реакции система позвоночных со временем приспосабливается, и распознавание конкретных чужеродных веществ или клеток становится более эффективным. В процессе адаптации создаётся иммунологическая память, которая позволяет ещё более эффективно защищать организм при следующей встрече с этими возбудителями. Такой вид приобретённого иммунитета лежит в основе методик вакцинации.

И примитивная версия
http://encyclopatia.ru/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82

[Melissa85]

Ещё было "иммунитет сошёл с ума", только, кажется, не у Алёны.

Я не писала такого. Писала, что иммунная система " сошла с ума " и стала уничтожать клетки мозга. Так объяснили врачи, чтобы было понятней. К чему ваш сарказм, по-моему, в этом случае он не уместен. Ребенку и его маме уже все равно как это обозвали.

[Одессит007]

если я не ошибаюсь то до недавнего сыворотку ставили всем в ситуации гвоздь в ногу, даже привитым. обосновывая это ненадежностью прививки в такой ситуации. а как не стало сывороток то резко начали уповать на прививки. ну да, а что еще остается делать..

А если просто рассуждать логично.
Допустим 99,9% вероятность того, что привитой от столбняка не заболеет в случае заражения столбняком.
И вот имеем человека с подозрением, что он заразился столбняком и он привит. Вопрос, надо ли ему ставить сыворотку или нет?
Коль привит, то не надо? А что если он тот 1 из 1000, у кого не выробатался иммунитет? Ведь шанс хоть и низкий, но цена ошибки почти гарантированная смерть (50% выживаемость).
Поэтому нужны и прививки и сыворотки все равно. Никто не надежными из не считает и не считал.

P.S. Защитный эффект вакцины конечно меньше 99,9%