Тема: 
Коклюш лекарствами не лечится. Он лечится правильным воздухом в доме и спокойным образом жизни. Плюс время. Таблетки и уколы тут не нужны. Разве что симптоматически для облегчения. И то спорно.Сообщение от Anria
| ||
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
Коклюш лекарствами не лечится. Он лечится правильным воздухом в доме и спокойным образом жизни. Плюс время. Таблетки и уколы тут не нужны. Разве что симптоматически для облегчения. И то спорно.
Через съехавшую крышу лучше видны звезды :)
Правда? У вас тоже дети им болели?
В этой статье пишут, что не только режим и воздух. https://med.vesti.ru/articles/zabolevaniya/koklyush-prichiny-lechenie-i-profilaktika-bolezni/
У моей двоюродной бабушки дочка умерла от коклюша. Было это лет 70 назад и думаю, она была бы жива, если бы только воздух и образ жизни нужен был. И 100% она бы привила свою дочку, если бы могла.
Интересно, как они это вычислили. А может все же у сперматозоида или яйцеклетки этот аутизм зарождается. А яйцеклетки девочек еще при внутриутробном развитии формируются и поехало...
Поделись улыбкою своей, и она к тебе не раз еще вернется
я им давала симптоматически гомеопатию, но поскольку все считают гомеопатию плацебо, то считайте, что ничего не давала. но в принципе, коклюш не лечится. меня в свое время вообще ничем не лечили от коклюша.
некоторые дети к сожалению и от банального орз с осложнениями умереть могут, даже при наличии антибиотиков, но большинству нужен только воздух, питьевой режим и образ жизни для выздоровления.
а коклюш не лечится, только симптоматически. и вот это ведро лекарств, которое в статье привели, нужно разве что тем, кто переносит его в тяжелой форме с осложнениями и не знает других лекарств кроме аллопатических.
https://sites.google.com/site/avamei...bnogo-razvitia
Исследователи из США установили, что генетическая мутация, которая провоцирует развитие аутизма у детей, происходит во время внутриутробного развития.
Специалистам удалось выяснить, что когда происходит развитие эмбриона, то мозг подвергается влиянию генетической мутации, что впоследствии может привести к аутизму.
Может привести, а может и не привести. Воспрос в том, под влиянием каких факторов может привести в действие эту генетическую мутацию.
А что, непрививание не сочетается со стандартной медициной?
Вы что то путаете. Вы пишите несуразицу.
Онкология возникает от тяжелейшего нарушения иммунной системы. И тут надо ,как раз, иммунитет всеми силами усиливать,поднимать. Только сильный иммунитет способен победить рак.
Химиотерапия губит окончательно тот мизерный иммунитет,который еле теплется в больном организме.
Но такое сказать: "приглушить иммунитет"!!! Это равносильно убить.
Другой вопрос: зачем здоровому ребенку с нормальным иммунитетом усиливать иммунитет? На самом деле вакцина только мешает иммунитету,как инородное тело,если грубо сказать.
Творишь добро - на душе тепло.
коревая краснуха-это не корь,это вид краснухи...
В катаральном периоде эффективно назначение антибиотиков (макролидов, аминогликозидов, ампициллина или левомицетина) в среднетерапевтических дозировках курсам на 6-7 дней. В комплексе с антибиотиками в первые дни нередко назначают введение специфического противококлюшного гаммаглобулина. В качестве патогенетического средства больным назначают антигистаминные препараты с седативным действием ( прометазин, мебгидролин). В судорожный период для облегчения приступов можно назначать спазмолитики, в тяжелых случаях – нейролептики.
Источник: http://www.krasotaimedicina.ru/diseases/infectious/pertussis
Так вы онкобольным теперь предлагаете сразу в гроб ложится? Многим людям химиотерапия помогла и продолжает помогать.
В катаральном периоде диагностировать коклюш очень сложно, т.к. он не отличим от обычной ОРВИ. Антибиотики действительно могут помочь, если был контакт с коклюшным больным, и контактировавший находится в инкубационном периоде, тогда действительно можно уничтожить микроб еще до выработки им токсинов в большом количестве. А если симптомы коклюша проявляются уже на полную, антибиотик ничем не поможет.
Гамма-глобулин вообще вещь опасная.
А антигистаминные и противосудорожные - это и есть симптоматическая терапия.
Через съехавшую крышу лучше видны звезды :)
возможно...у меня в карте написано только краснуха, а антитела к кори есть...
1+1=4
То же можно сказать и о прививках.
Творишь добро - на душе тепло.
А вы знаете много случаев, когда рука отнелась и потом это не прошло?
Я не медик, не знаю что именно может к такому привести, но если в вакцине не было яда (по типу яда змеи), то такой быстрый эффект может дать аллергическая реакция. Хорошего в этом нет ничего, но во-первых, это излечимо, а во-вторых, алергическая реакция может возникнуть и на какой-то продукт, что вы кумили в магазине, и происходит для миллиона людей, причем с едой не редки и смертельные случае. Но нужно из-за такой вероятности перестать кушать или призывать отказаться, скажем там от арахиса, как происходит это с вакцинами?
У вакцин, хоть и редко, но бывают и более опасные осложнения, чем алергия, но пользы они несут намного больше.
Это снова вопрос вероятности )
Этой же фразой можно сказать и про непривитых-не все непривитые болеют.Откуда информация про «минимальное количество»?Это сколько?Вон выше писали,из всех заболевших 30% непривитых ,остальные ,соот-но,были привиты.Ах да,ну конечно же,из оставшихся ещё процентов 69 это те,кто справки купили о прививках и дискредитируют привитых ,да.Которых среди заболевших ну 1% так и быть,и болеют они исключительно легко и быстро,не в пример упрямым непривитым.
И ещё очень нравится про «когда охват достигнет» и т.д.Есть доказательства с конкретными примерами?Чистая теория,не доказанная причём.Про особенности каждого конкретного заболевания думать зачем?Вот удалось с оспой,значит пойдём по накатанной,к чему там ещё что-то учитывать и замечать.
Вообще эту бы всю энергию направить в сторону моз и проч шелупони и выяснить,как так получается,что страна на «на грани эпидемии»,а сывороток нет,выбор вакцин нулевой ,а они при этом ещё смеют открывать свои поганые рты в сторону непрививающихся
Среди которых достаточное количество желающих привить своих детей,но качественными вакцинами и по индивид графику ,и как это не странно,под присмотром компетентного специалиста.А не тетеньки-доктора,остановившейся в развитии,судя по её перлам,лет так в 20.И которых с десяток в каждой ПК.
Вакцина не "усиливает" иммунитет, он дает специфический иммунитет для конкретных заболеваний, по сути как если бы они ими и переболели. Процесс образование такого иммунитета такой же как и при болезни, только без неприятных симптомов самой болезни.
Наличие у детей такого иммунитета позволяет им не заболеть конкретными болезнями, что защищает их, а так же тех, кого они могли бы заразить при болезни. А заразить они могли бы например детей с онкологией или с иммунодефицитом.
Последний раз редактировалось Одессит007; 10.09.2018 в 22:08.
Это снова вопрос вероятности )
Остальные не соответственно были привиты. Собственно, там этого не пишут. И можно понять, что 30% не были привиты вообще. А среди остальных часть была привита один раз. В общем-то в Украине с официальной статистикой сложно. Ведь все понимают, что даже если человек на бумаге привит 2 раза, это может быть не правда.... я больше доверяю статистике западных стран. И вот там большинство заболевших никогда не было привито или же были привиты 1 раз
Из постов Алёны я поняла, что она против лечения лекарствами вообще
где пишут 30%? из всех заболевших подавляющее большинство не привиты
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки