Куда уехать на ПМЖ?

[chronoman]

Что в этом дикого?
Чем покупка услуги "пожить" принципиально лучше или хуже покупки ресурса, в котором можно пожить?
Вас должны еще смущать те, кто ездит на такси вместо покупки машины, ходит в рестораны вместо покупки кухонного оборудования и продуктов?

Кстати, когда Украина встанет в ряд цивилизованных стран, и смена владельца будет стоить процентов 10....15 от стоимости, а владение в год - 1...2% от стоимости,
вы измените своё мнение?

Кстати вот в точку насчет цены на обслуживание такой собственности в виде налогов и пошлин одноразовых при покупке-продаже и периодических раз в год и все от стоимости такой собственности (причем не первоначальной, а текущей, оцененной мерией периодически даже субьективно выше ее рыночной стоимости реальной...). Но для справедливости стоит заметить что не везде в Европе такие драконовские расценки. Греет душу, что в Нидерландах пошлины и налоги на смену владельца обойдутся в 4% стоимости жилья, а налог на недвижимость в год в моей Гааге в 2018г составил всего 0.06%, что является абсолютным минимумум по Голландии, в каждом городе этот налог разные, есть голландские города где он достигает макс. отметки 0.2%, но слава богу никак ни 1-2%, хотя я видел страны, где этот налог даже больше 2%, что есть чистый абсурд.

[Ipro]

хотя я видел страны, где этот налог даже больше 2%, что есть чистый абсурд.

Что в этом абсурдного? Или умеешь и хорошо зарабатываешь сдачей жилья, или... лучше продай.
Спекулятивный аспект в операциях с недвижимостью практически исключается.
А для государства неплохой и стабильный источник доходов.

[Gold_Stone]

У меня кстати итальянец снимал жильё десять лет, по одной цене в договоре, а платил по факту другую на 200€ больше, и сейчас судиться с арендатором на возмещение разницы, с адвокатом все дела, и скорее всего выиграет уже присматривает новую машину

[snikersmu]

У меня кстати итальянец снимал жильё десять лет, по одной цене в договоре, а платил по факту другую на 200€ больше, и сейчас судиться с арендатором на возмещение разницы, с адвокатом все дела, и скорее всего выиграет уже присматривает новую машину

Есть такое. В Вене есть прецеденты когда арендодатель не хотел отдавать арендаторам залоговую сумму, те подали жалобу в спец.орган в котором регистрируются все эти договора изначально, в итоге обязали арендодателя не только вернуть залог, но и обнаружили, что арендаторы переплачивали энную сумму, т.к. аналогичное жильё должно стоить дешевле (по мнению этого органа) и обязали ещё и вернуть разницу в цене.

Кроме того часть населения живёт по "вечным" договорам. Приехав когда-то лет 15-20 назад и сняв жильё за 150-200 евро в центре Вене они до сих пор живут и снимают по той же цене, потому, что арендодатели ступили и заключали тогда "unbefristete" договора, в которых не было прописано когда арендатор съедет. А цена в договоре аренды всегда фиксированная и поднимать её не могут. Мало того, эти договора переходят по наследству, и лично знаю русскую семью, у которой есть сын (2-3 года), и они уверены что он также будет жить в этой квартире. Сегодня конечно же такие договора никто не заключает, в среднем 3-6 лет и потом перезаключаешь.

Ещё может быть товарищ не знает что такое аренда здесь: для понимания, я видел хозяина только 1 раз при заключении договора, каждый месяц сумма автоматически списывается со счёта. Все договора на все коммунальные оформлены на моё имя и я выбираю поставщиков электричества и т.д. Также я могу сверлить стены, перекрашивать их и т.д. Сверление считается естественным износом, если перекрасил стены в цвет отличный от белого то при выезде нужно вернуть обратно белый.

[Niemand]

Кстати, когда Украина встанет в ряд цивилизованных стран, и смена владельца будет стоить процентов 10....15 от стоимости, а владение в год - 1...2% от стоимости,
вы измените своё мнение?

При моей жизни подобного Слава Небесам не случится)
И,кстати, налог на недвижимость я считаю чистым идиотизмом ибо по сути єто есть двойное налогообложение

[Ipro]

При моей жизни подобного Слава Небесам не случится)
И,кстати, налог на недвижимость я считаю чистым идиотизмом ибо по сути єто есть двойное налогообложение

Если коллеги из МВФ придумают удобную для укродепутатов модель... в общем, я бы не зарекался.

Вы так говорите, вроде двойное налогообложение - это что-то плохое.

[Niemand]

Если коллеги из МВФ придумают удобную для укродепутатов модель... в общем, я бы не зарекался.

Вы так говорите, вроде двойное налогообложение - это что-то плохое.

Не следует преувеличивать роль МВФ,а двойное налогообложение єто по сути узаконенное воровство

[Ipro]

Не следует преувеличивать роль МВФ,а двойное налогообложение єто по сути узаконенное воровство

Когда стране нужны денежки, на что только не пойдёшь.

Любое налогообложение - это узаконенный отбор денег. Чем двойное или тройное хуже? Вас же уже не смущает, что помимо подоходного, надо ещё платить НДС?

[Niemand]

Когда стране нужны денежки, на что только не пойдёшь.

Любое налогообложение - это узаконенный отбор денег. Чем двойное или тройное хуже? Вас же уже не смущает, что помимо подоходного, надо ещё платить НДС?

Ну в таком случае,если деньги отбирают везде,то и жить где особой разницы нет

[Ipro]

Ну в таком случае,если деньги отбирают везде,то и жить где особой разницы нет

В некоторых странах часть отобранных денег идёт на поддержание стабильности и законности в обществе, развитие и поддержание инфраструктуры, науки, образования и прочих общественно-полезных аспектов жизни.

[alonso590]

В некоторых странах часть отобранных денег идёт на поддержание стабильности и законности в обществе, развитие и поддержание инфраструктуры, науки, образования и прочих общественно-полезных аспектов жизни.

А ещё на поддержание семей беженцев с 10 детьми в каждой.

[Butrik]

А ещё на поддержание семей беженцев с 10 детьми в каждой.

Пока европейцы не будут рожать по 10 детей, это будут дулать беженцы

[Niemand]

А ещё на поддержание семей беженцев с 10 детьми в каждой.

И на содержание своих потешных армий)

[Ipro]

А ещё на поддержание семей беженцев с 10 детьми в каждой.

Почему нет, если могут себе это позволить и это закреплено законами?

[Ipro]

И на содержание своих потешных армий)

Ну вот Украина ни свою, ни чужую армию даже потешно не кормила, и к чему это привело?

[Niemand]

Ну вот Украина ни свою, ни чужую армию даже потешно не кормила, и к чему это привело?

К тому,что она отстояла себя,как государство.
Сильно сомневаюсь,что без американской помощи клоунские армии ЕС способны на подобное)

[Alice Smith]

К тому,что она отстояла себя,как государство.
Сильно сомневаюсь,что без американской помощи клоунские армии ЕС способны на подобное)

Это Украина отстояла себя как государство? Забористая у вас трава. Сомневаюсь, что без американской и ЕС помощи Украина вообще была бы на карте.

[NGR]

Вас же уже не смущает, что помимо подоходного, надо ещё платить НДС?

Смущает
Монако, Андорра, ОАЭ, Катар, Кувейт, Бахрейн, Каймановы, Бермудские и Багамские острова

[NGR]

Почему нет, если могут себе это позволить и это закреплено законами?

Мб потому что не все хотят) ?

[Niemand]

Это Украина отстояла себя как государство? Забористая у вас трава. Сомневаюсь, что без американской и ЕС помощи Украина вообще была бы на карте.

Насколько я помню в 14-15гг с Запада,кроме как серьезных обеспокоенностей, ни фига не приходило