Мой Бог меня рабом не называл!

[Fudo]

РПЦ явно навязывает свои идеи населению. Пытается пройти в школы, охмурить юное неокрепшее сознание детей. Активно выступает против просвещения. Более того, в страхе, что последователь РПЦ может разобраться в том, что же это такое на самом деле, оно запрещает изучать и даже знакомится с другими существующими течениями, даже мировыми (хотя само собой, это развивает человека, расширяя его культурный уровень).
Судя по имеющимся историческим данным, современное христианство страшно далеко от того, что задумывал его основатель.

[glyph]

а разве вы можете ходить на собрания кришнаитов и при это в другие организации.. неужели кришнаизм или другие религиозные течения это приветствуют?!?!?

Не поверишь: есть такие, что приветствуют. Достаточно много течений приветствуют все, что идет тебе на пользу и для твоего развития. Как сказал Дэйсецу Судзуки:

... Я их могу сравнить с прекрасными цветами в своем саду. Я могу выбрать, например, камелии в полном цвету и поклоняться им, если захочу, — дзэн вполне допускает это. В таком поклонении нисколько не меньше религии, чем в поклонении статуям различных буддийских богов, а также в ритуале омовений святой водой или символического вкушения плоти и крови Христа.

Или в каждом православном храме всем под угрозой смерти запрещают ходить в другие церкви.. нет просто могут отлучить от церкви. И что?

Какой же ты православный, если для тебя отлучения от церкви - ничто? И не путай другой приход с другой верой.

[sever-sv]

Правда не навязывает.Вы можете свободно отказаться. Вы можете поверить в Кришну, Белобога, Вицлипуцли, можете посещать собрания Карма-Кагью, только зачем для этого принимать крещение?

Cобственно меня крестили в таком возрасте когда вацлипуцли и др. персонажи
как раз были актуальны..Но почему то именем явно не вацлипуцли или белобога..

И кстати, что вы понимаете под отлучением от церкви? Где Вы окажетесь после смерти? Я не знаю, спросите об этом Карма-Кагью

Само собой что версия посмертного перераспределения как то рай или ад
имеет больше оснований,а главное есть за что бороться..

[SoeR]

Muv
То, что я в общем и хотел все время услышать в этой теме. Вас я могу назвать именно верующим человеком

[Fudo]

Многие конфессии не христианского толка вообще не упоминают о существовании ада. Для рахумных адептов. разумеется. Для "пашу" - конечно, все именно так...

[glyph]

Правда не навязывает. Вы можете свободно отказаться. Вы можете поверить в Кришну, Белобога, Вицлипуцли, можете посещать собрания Карма-Кагью, только зачем для этого принимать крещение? И кстати, что вы понимаете под отлучением от церкви? Где Вы окажетесь после смерти? Я не знаю, спросите об этом Карма-Кагью

Не надо уходить от ответа. Скажите прямо: свободен ли я в выборе богов с точки зрения христианства? Для кого создан ад?

Под отлучением от церкви я понимаю то, что и любой христианин. Вы тут намекается на какие-то глубокие знания православия, а элементарных вещей не знаете. И почему вы не знаете, где я окажусь после смерти, если поверю в Ганешу? Вы должны не то что "знать" - вы должны быть в этом уверены.

только зачем для этого принимать крещение?

Не "для этого". Я спрашиваю, насколько свободен тот, кто принял христианство?

[sever-sv]

Не владея вопросом в должном объеме, позволяют себе делать скоропалительные выводы, и более того, поносить и оскорблять людей, причисляющих себя к православным, издеваться и насмехаться над их верой. По меньшей мере – это бестактно. На мой взгляд, не стоит столь явно демонстрировать свое бескультурие и невежество.

А вы скажите конкретно о чем речь..!..
А то так не интересно,обвинение есть,а на что отвечать не понятно..
Выглядит не много так же бесстактно..

[muv]

Muv, все очень красиво и правильно

Я согласна на 99,9%.
Один вопрос если


То как понимать деятельность, например, Тигролова на этом форуме? Православие не навязывает, язычество тоже не навязывает, но их адепты .

Эта тема немного о другом Но я отвечу так, как сама это понимаю. Есть такая поговорка "делай, что должен, и будь, что будет". Допущу, что Тигролов именно так понимает свою миссию, и таким образом борется с дьяволом (Лучше спросить у Тигролова непосредственно.) Есть напутствие "не суди, да не судим будешь". Нельзя за шкирку притащить человека в рай, нет никакой нужды навязывать свои убеждения. Каждый сам выбирает свой путь. Есть люди, которые убеждены, что язычество - истинная вера, есть христиане, есть мусульмане, есть иудеи. Каждый считает, что вот его вера и есть самая истинная. Блажен, кто верует. И конечно, в каждой вере есть свои фанатики, есть свои иуды, адепты света и тьмы
Я православная, но с уважением отношусь к людям с другими убеждениями. Я не берусь кого-либо осуждать и не хочу давать советы, но я не приемлю нападок и насмешек над истинными чувствами.

[sever-sv]

Я не берусь кого-либо осуждать и не хочу давать советы, но я не приемлю нападок и насмешек над истинными чувствами.

Тема топика сама по себе не много провокационная,имхо это ее достоинство.
На других можно просто уснуть.Ну а то что кто то не корректно реагирует
так имхо,
как раз большинство вполне адекватно себя ведет.

[Fudo]

Тут я согласен с glyph

Истинные последователи РПЦ не должны быть такими мягкими. Они точно знают, что кто не с ними - тот против них и однозначно не спасется (не ясно, только, от чего).
Ваше хорошее отношение к представителям иных религий может быть негативно воспринятым в лоне "единственного и истинного" учения.

[4е]

Я православная, но с уважением отношусь к людям с другими убеждениями. Я не берусь кого-либо осуждать и не хочу давать советы, но я не приемлю нападок и насмешек над истинными чувствами.

+100%

[SoeR]

Истинные последователи РПЦ не должны быть такими мягкими. Они точно знают, что кто не с ними - тот против них и однозначно не спасется (не ясно, только, от чего).
Ваше хорошее отношение к представителям иных религий может быть негативно воспринятым в лоне "единственного и истинного" учения.

Истинны не существует. Наш мир - собрание субъективных мнений. Для каждого она своя и вы не можете утверждать, что именно истинно в православном человеке. Особенно учитывая то, что сами это толком и не учили. Уже троллингом занимаетесь - спорите ради спора

[LiRoy]

Пытается пройти в школы, охмурить юное неокрепшее сознание детей.

Охмурить чем? Разве преподование теории Дарвина не есть тоже "охмурение"?!

[muv]

Не надо уходить от ответа. Скажите прямо: свободен ли я в выборе богов с точки зрения христианства?

C точки зрения христианства, Бог един.

Для кого создан ад?

С точки зрения христианства, вопрос задан некорректно, а точнее не имеет никакого смысла, как абракадабра

Под отлучением от церкви я понимаю то, что и любой христианин. Вы тут намекается на какие-то глубокие знания православия, а элементарных вещей не знаете.

Например, каких?

И почему вы не знаете, где я окажусь после смерти, если поверю в Ганешу? Вы должны не то что "знать" - вы должны быть в этом уверены.

Я никому и ничего не должна. Я не могу вас определить куда-либо, я не могу вас судить или миловать - это не моя функция. Моя религия этого не допускает.

Не "для этого". Я спрашиваю, насколько свободен тот, кто принял христианство?

С точки зрения христианства, человек, приняв христианство, становится истинно свободным.

[Fudo]

Да? А зачем Вы мне это говорите? Это нужно рассказать тем, кто искренне верит, что "Он есть истина" и все остальное - мура.

Кто и что сам толком не учил? Вы как то фразы выдергиваете из контекста.

[Fudo]

Охмурить чем? Разве преподование теории Дарвина не есть тоже "охмурение"?!

Альтернативной теории, хотя бы чуть чуть более приближенной к реальности, увы, пока что нет. наука пока ничего более реального не обнарудила. Двеушек, созданных из ребер, пока не находили...

[sever-sv]

Охмурить чем? Разве преподование теории Дарвина не есть тоже "охмурение"?!

Ну математика вроде в разряде точных наук,за неисполнение ее аксиом
вечными муками не карают .?.)))

[muv]

Тут я согласен с glyph

Истинные последователи РПЦ не должны быть такими мягкими. Они точно знают, что кто не с ними - тот против них и однозначно не спасется (не ясно, только, от чего).
Ваше хорошее отношение к представителям иных религий может быть негативно воспринятым в лоне "единственного и истинного" учения.

Кто Вам такое рассказал? Кто спасется, а кто нет истинному последователю учения Христа неведомо. Давайте не будем ссылаться на мнение фанатиков, среди них нет православных христиан, даже если они себя к таковым причисляют.

[SoeR]

Да? А зачем Вы мне это говорите? Это нужно рассказать тем, кто искренне верит, что "Он есть истина" и все остальное - мура.

Я православная, но с уважением отношусь к людям с другими убеждениями.

Тут еж все написано.
Каждый человек верит в свою истину, у каждого есть свое мнение и взгляды. Даже у вас, Fudo, есть своя истина, а все остальное для вас неважно

[Fudo]

1.C точки зрения христианства, Бог един.

2. Я никому и ничего не должна. Я не могу вас определить куда-либо, я не могу вас судить или миловать - это не моя функция. Моя религия этого не допускает.

3. С точки зрения христианства, человек, приняв христианство, становится истинно свободным.

1. Ага, и зовут его Аллах. Почему то, в христианстве активно утверждается, что этот единый бог вовсе не тот единый, кто есть в других религиях.
2. Лично вы, возможно и да. А носящие рясы, осуждают весьма активно.
3. Это обман. Мы это уже обсуждали. Подмена понятий.