|
Соглашаюсь на прививки, потому что врачи сказали делать.
Соглашаюсь на прививки, потому что считаю это важным и полезным.
Придерживаюсь индивидуального графика прививок.
Против прививок, так как не доверяю врачам, соблюдению условий транспортировки и хранения вакцин.
Против прививок, так как считаю их неэффективными и опасными для здоровья.
Не задумываюсь над этим.
Опять вы со своими разоблачениями. Ну хотите прививаться и лечиться научно доказанными антибиотиками - вперед, кто же вам мешает. А если вы не можете переступить через догмы в своей голове, то не я вам доктор и уговаривать не собираюсь. А пятьдесят лет назад в ссср новорожденного ребенка нужно было кормить строго по часам и в маске и молоко сцеживать в обязательном порядке, бо пропадет, и что теперь?
Последний раз редактировалось Kykyshka; 02.09.2018 в 15:43.
Все блага жизни приходят к тем, кто умеет мурлыкать
корь одна из главных причин детской смертности?вы с математикой знакомы?
первая попавшаяся статья из инета
Причины смерти детей 0-14 лет
В структуре причин смерти детей 0-14 лет в течение анализируемого периода устойчиво «лидируют» внешние причины (28,7 на 100000 в 2005 г., или 23,7%), на втором месте – врожденные аномалии (пороки развития) - (23,0 на 100000, или 19,0%), далее идут болезни органов дыхания (8,5 на 100000, или 7,0%), инфекционные и паразитарные заболевания (5,4 на 100000, или 4,5%) и новообразования (4,9 на 100000 или 4,0%)
http://vestnik.mednet.ru/content/view/46/30/lang,ru/
а еще:
Основными причинами смерти детей в течение первых пяти лет жизни по завершении неонатального периода являются пневмония, диарея и малярия. Недостаточность питания является усугубляющим фактором.
http://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/children-reducing-mortality
от новообразований умерло больше чем от всех инфекционных и паразитарных болезней вместе взятых, а вы кори боитесь. Смешные люди.
Последний раз редактировалось Alena Sundukova; 31.08.2018 в 23:48.
любителям прививок и медикаментов посвящается
https://m.facebook.com/groups/176512226286941?view=permalink&id=282638625674300
Мда, видимо проще сразу в больницу и под капельницу и еще познакомиться с больничной микрофлорой для полного счастья. Зато все лекарства с доказанной эффективностью. Надо еще чтобы Супрун с Есилевским их лично давали для полного счастья.
А баночки с гомеопатией я могу и своим правнукам завещать, их так мало используется, что времена Супрун и прочих благодетелей от биг фармы они точно переживут, благо срока годности не имеют.
Последний раз редактировалось Alena Sundukova; 31.08.2018 в 23:45.
Это к чему? Не к тому ли, что женщину вылечили химиотерапией от смертельного недуга, заодно и от других недугов и её возраст перевалил за средний рубеж продолжительности жизни?
Представте себе)) иногда стоит поторопиться))
Например, если я сейчас с вами тут непринужденно треплюсь на ночь глядя, а не кормлю червей на одном из кладбищ Одессы или в урночке в виде пепла...(наверное эстетичнее будет на мой взгляд), то только благодаря доказательной медицине и своевременному обращению к врачам. Причем, доказательная медицина далеко не всегда помогает в данном случае и честно в этом признается, а не обманывает как всякие шарлатаны.
На ваших крупинках 100% мemento mori к гадалке не ходи)))
Какая прелесть
Ну шо тут сказать?...
Разве что припомнились комменты после одной статьи)Показать скрытый текст
*
Да...и кто там говорил, что гомеопатия стоит копейки?
https://life.pravda.com.ua/health/2018/08/28/232888/
и вернемся к вакцинации...
.
Вакцины в вопросах и ответах
https://biomolecula.ru/articles/vaktsiny-v-voprosakh-i-otvetakh
https://biomolecula.ru/specials/vakcinacija
https://www.youtube.com/watch?v=vVcoDMatU5E
https://www.youtube.com/watch?v=vB2_9oDAvRQ
Последний раз редактировалось Kykyshka; 02.09.2018 в 22:27.
Все блага жизни приходят к тем, кто умеет мурлыкать
первая попавшаяся статья это обычно википедия... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...81%D1%82%D1%8C
Основные причины детской смертности[8]:
Младенческая смертность (неонатальные причины)
пневмония
диарея
малярия
корь
ВИЧ/СПИД
слово корь вам хорошо видно? вы с азами чтения должны быть знакомы...
и каким это образом 4,5% стало меньше 4%????
Вы же видели, что я дал совет в гомеопатической теме, основываясь на знаниях и правилах классической гомеопатии...Изучите эти учения, и тоже сможете давать советы в гомеопатической теме...
Здесь мы обсуждаем классическую медицину, в рамках которой есть аппарат доказательной медицины. А действие препаратов должно быть проверено основываясь на базовых методах этой науки, иначе по классификации научной медицины это - фуфломицины (с) Єсилевський. Но Ваш любимый автор, вакцины выносит за скобки, и их такими не рассматривает.
Мне же интересен ответ, почему моих детей, априори без вирусов (здоровые), не допускают в детские коллективы; а вакцинированные дети с вирусами, на что им выдаются справки, подтверждающие что им таких вирусов напрививали - допускаются в детские коллективы, для распространение последних в детских учереждениях.
Я вот не понимаю, так если организм сам легко справляется с активными живыми патагеннами, то чего вдруг для него будут опасны ослабленные или даже мертвые?
Это как подготовка спецназа по борьбе с врагом. Если сразу новобранцев кинуть на злобного и активного врага (дикий вирус), то справится с ними будет не просто. А если до этого их тренировать на маникенах или ослабленых врагах, чтобы те понимали как они выгледят и действуют, то результат будет намного лучше.
Так же и с вакцинами, это тренировка организма, которая делает его сильнее, в этом принцип.
Это снова вопрос вероятности )
инстинкт самосохранения никому не помешает. все помним историю в штатах, когда слепая вера в успокоительное закончилась рождением детей инвалидов. так что не вижу проблемы в сомнениях. медики неоднократно меняли показания по поводу правильности своих решений. так было с массовым удалением гланд, аппендицита и др. почему сейчас очередной спорный вопрос надо рассматривать не как дискуссию? почему надо сталкивать лбами и давить одних, без того, чтоб просто дать свободу выбора? это же так просто. я приводила пример Японию. убрали КПК, т.к. она давала смертность и инвалидность, дали возможность выбора и люди привиты от кори на 99%. все. никаких истерик, никаких давлений, никакого хамства. цель государства - безопасность вакцинирования была выполнена и люди доверяют вакцинации. чем больше давления и хамства, тем меньше вера у людей, что это во благо. это велосипед, который изобретен давным давно.
блин, королевская семья Британии ну совсем не цивилизованная, ну вапще не разбираются как надо за здоровьем своим следить.
https://www.telegraph.co.uk/obituari...ueen-obituary/
Последний раз редактировалось Бабайка; 01.09.2018 в 10:25.
я — женщина, и могу противоречить сама себе сколько угодно
Вообще-то больше у инфекций и паразитов.
Но, странна логика, даже если умереть от ножа в 10 раз менее опасно, чем от писталета, то это означает, что не стоит бояться ножей у врага?
И вы не учитываете ещё одну важную вещь. То что сейчас скажем так условно низкая вероятность умереть ребенку от инфекций произошло благодаря массовой вакцинации. Чтобы узнать какой будет процент, нужно посмотреть на времена до вакцинации, где чуть ли не 50% была смертность детей и почти все было от инфекций. Да, АБ так же внесли огромный вклад, так как многие смерти бактериальные, но мне вот допустим странно, если человек признает одно достижение науки, которое уменьшило детсвую сметрность(АБ), при этом борется с другим не менее великим изобретением - вакцинацией. Правда я так понимаю, есть люди которое отрицает вообще медицину и медицинскую науку и лечатся у гомеопатов, но это уже клинический вариант, но они хотя бы последовательны. А у антивакцинаторов скорее какая-то каша в голове
Последний раз редактировалось Одессит007; 01.09.2018 в 13:35.
Это снова вопрос вероятности )
та мы вроде и дискутируем тут...
.
Да я слышала про печаль для королевской семьи и уже в другой теме постила опять его))) (правда это некоторых раздражает), еще в марте
Облом для английской королевы
https://site.ua/yesint/12360---oblom-dlya-angliyskoy-korolevy/
"В Британии действует система обязательной государственной медицинской страховки под эгидой «национальной организации здоровья» (NHS). Деньги из фонда NHS «ходят» за пациентом если он обращается в одну из сертифицированных клиник, как государственных так и частных. Кстати, именно эту систему взяли за основу для нашей медицинской реформы, так что пример Британии для Украины вдвойне показателен."(с)
Последний раз редактировалось Kykyshka; 01.09.2018 в 13:49.
Все блага жизни приходят к тем, кто умеет мурлыкать
в статье не за страховку было, а о смерти лечащего доктора британской королевской семьи, который таки согласно мнению Супрун шарлатан каких поискать.
там в ВОЗ вообще все как-то к Супрун не прислушиваются я посмотрю
Olga Golubovskaya
25 хв. ·
Некоторым для когнитивного диссонанса...)
Маргарет Чен, Генеральный директор ВОЗ (2007-2017гг.)
«Методы народной медицины, качество, безопасность и эффективность которых подтверждены на практике, способствуют обеспечению доступа всех людей к медицинской помощи. Для многих миллионов людей лекарственные средства растительного происхождения, народные способы лечения и народные целители – главный источник медико-санитарной помощи, а иногда и единственный источник такой помощи. Эта помощь находится близко от дома, она территориально и финансово доступна. Она также приемлема в культурном отношении и пользуется доверием значительного числа людей. Именно финансовая доступность большинства препаратов народной медицины делает их наиболее привлекательными в период резкого удорожания медицинской помощи и почти повсеместно вводимого режима жесткой экономии. Народная медицина также выделяется тем, что помогает решать проблему непрекращающегося роста распространенности хронических неинфекционных заболеваний»http://www.who.int/medicines/publications/traditional/trm_strategy14_23/ru/вот все равно считаю, что в науке, которая не является точной, а медицина не точная наука, не может быть императива ну никак. не логично. посему каждый волен принимать решение самостоятельно как ему лечиться.Olga Golubovskaya поширила допис.
52 хв. ·
К этому посту могу добавить следующее -
ВОЗ: народная медицина – важная и часто недооцениваемая часть медико-санитарной помощи. Она существует почти в каждой стране мира,и спрос на ее услуги возрастает. Народная медицина, качество, безопасность и эффективность которой подтверждены на практике, способствует обеспечению доступа всех людей к медицинской помощи....
И так далее.
Стратегия ВОЗ в области народной медицины на 2014-2023 гг. здесь -
http://apps.who.int/…/9789244506097_rus.pdf;jsessionid=6544…
Так что не читайте советских газет (или сайта МОЗ), особенно перед обедом.
Последний раз редактировалось Бабайка; 01.09.2018 в 14:15.
я — женщина, и могу противоречить сама себе сколько угодно
вы там в статье только про страховку прочитали?)
.
А физика, химия точные науки?
Физики и химики как раз постоянно опровергали гомеопатию и другие методы (выше уже приводила пример с клиникой шарлатанов, кстати в этой клинике против вакцин)...а уж потом официальная медицина стала заниматься кардинально этим вопросом. Вот и пришло время для распоряжений и законов. Притом в разных странах.
А по поводу Маргарет Чен, ...ну пользуйте народную,...хм, если для некоторых она "главный источник медико-санитарной помощи, а иногда и единственный источник такой помощи"(с)
Мне это больше понравилось))
"Правительство Китайской Народной Республики любезно обеспечило финансовую
поддержку при подготовке этого документа. Правительство Специального
административного района Гонконг (КНР) и Сотрудничающий центр ВОЗ по народной
медицине в Гонконге предоставили техническую, финансовую и логистическую помощь
в проведении совещаний трех рабочих групп, а также при разработке и издании
документа.
.
Отпечатано в Гонконге (САР, Китай)"(с)
http://apps.who.int/iris/bitstream/h...A5?sequence=11
Может у нее слабость к китайской народной медицине)
https://site.ua/yesint/14662-na-igle-pochemu-akupunktura-pomogaet-no-pri-etom-ne-rabotaet/
"вы будете лежать под расслабляющую музыку с загадочными блестящими иголками, внушающими благоговейный трепет перед древней китайской мудростью."(с)![]()
Последний раз редактировалось Kykyshka; 01.09.2018 в 15:24.
Все блага жизни приходят к тем, кто умеет мурлыкать
Манту ставят перед Акдс и Кпк, это написано в инструкции по использованию Манту. Впервые слышете,потому что врач не говорил или не интересовались. http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0538-96 вот подробно про отрицательную и положительные реакцию и не только.в 5 пункте про акдс и кпк. Бцж не дает гарантии, что ребенок не заразится туберкулезом, поэтому нужно как-то узнать, нет ли заражения на момент вакцинации. Манту один из способов
Amor vincit omnia!
так Супрун мне решила через закон указать чем мне пользоваться, а чем нет, под радостные вопли любителей всем все запрещать. так что ваш совет неактуален. никакого клюквенного морса во время простуды, никакого доктор МОМ, никакого хлорофиллипта, это же все фу-фу-фу, гомеопатия страшная. только антибиотики, только хардкор. королевская британская семья икает через одного
Последний раз редактировалось Бабайка; 01.09.2018 в 20:05.
я — женщина, и могу противоречить сама себе сколько угодно
Социальные закладки