Саакашвили. Новое лицо в украинской политике.

[Shaun]

Новым губернатором Одесской области стал Михаил Саакашвили?
Министр экологии Игорь Шевченко заявил, что экс-президент Грузии Михаил Саакашвили стал новым губернатором Одесской области.

«Еще один меритократ назначен на руководящую должность в Украине! Михаил Саакашвили — губернатор Одесской области», — написал чиновник на своей странице в «Фейсбуке».

На сайте главы государства указа о назначении Саакашвили нет.
Мы проверяем эту информацию.

Отметим, что ранее Михаил Саакашвили принял участие в одесском марше вышиванок.

ОБНОВЛЕНО В 21:48. «Украинская Правда» цитирует замглавы Администрации президента. По словам чиновника, Кабмин отправил Порошенко представление на Саакашвили: «Если бы меня спросили, как аналитика, который делает прогнозы, я думаю, что с вероятностью 99% — да», — сказал он.

ОБНОВЛЕНО В 21:59. Источники «Думской» подтверждают назначение Саакашвили. По их данным, представление нового губернатора состоится завтра. В качестве альтернативы бывшему президенту Грузии рассматривался замминистра инфраструктуры Юрий Васьков.

Прозвище "Михуил" приравнивается к завуалированному мату и наказывается, в соответствии с правилами форума! (модератор)

[lalalyla]

де Вы такое слышали на рос тв?

Точно, видимо там же ей сказали о том, что сторонники Тимошенко и Саакашвили - вата.

[Rus]

Смешно, что любители саакашвили сначала возмущались, что ни порошенко ни рада не хотят принимать закон об антикоррупционном суде, теперь, когда он есть, они говорят, что суд нам не нужен)))

Только не нужно искать простые ответы на сложные вопросы и обобщать всех сторонников (так точнее, вместо "любители" - это не охота и не кетчуп) Саакашвили под один выдуманный образ.
Плюрализм никто не отменял, и я не исключаю, что у всех сторонников Саакашвили найдутся как вопросы, которые их объединяют, так и вопросы, на которые точки зрения расходятся.

Знакомьтесь - на форуме новый прессекретарь Тимошенко.

Почему? Сказано все правильно, как по мне. Когда Саакашвили был в тяжелом положении (блокирование нескольких вариантов возвращения в Украину) - Тимошенко засветилась рядом с ним в Польше (попыталась завоевать симпатии сторонников Саакашвили, так как они конкуренты только на парламентских выборах, а в президентских Саакашвили участвовать не может).
Но идеологически у них разные пути.

[lalalyla]

Почему? Сказано все правильно, как по мне. Когда Саакашвили был в тяжелом положении (блокирование нескольких вариантов возвращения в Украину) - Тимошенко засветилась рядом с ним в Польше (попыталась завоевать симпатии сторонников Саакашвили, так как они конкуренты только на парламентских выборах, а в президентских Саакашвили участвовать не может).
Но идеологически у них разные пути.

Почему нельзя заявлять от имени Юльки кто ей нужен, а кто нет? Странный вопрос.
Ее "идеологически" находится в процессе формирования.

[zarema]

де Вы такое слышали на рос тв?

Почитайте эту тему)))

[zarema]

Только не нужно искать простые ответы на сложные вопросы и обобщать всех сторонников (так точнее, вместо "любители" - это не охота и не кетчуп) Саакашвили под один выдуманный образ.
Плюрализм никто не отменял, и я не исключаю, что у всех сторонников Саакашвили найдутся как вопросы, которые их объединяют, так и вопросы, на которые точки зрения расходятся.


Почему? Сказано все правильно, как по мне. Когда Саакашвили был в тяжелом положении (блокирование нескольких вариантов возвращения в Украину) - Тимошенко засветилась рядом с ним в Польше (попыталась завоевать симпатии сторонников Саакашвили, так как они конкуренты только на парламентских выборах, а в президентских Саакашвили участвовать не может).
Но идеологически у них разные пути.

Это только лишь от того, что " сторонники" тоже любят всех несогласных с их мнением порохоботами называть, нет тут никакого плюрализма. Увы))))

[Dalmore]

Почему нельзя заявлять от имени Юльки кто ей нужен, а кто нет? Странный вопрос.
Ее "идеологически" находится в процессе формирования.

Вы считаете что Саакашвили поддерживает Юлию Тимошенко ?

[Shaun]

Еще раз: дело НАБУ - провести расследование, собрать материалы и передать их в суд.
Если суд не может рассмотреть предоставленные материалы из-за внезапных массовых самоотводов судей, или уже полгода зачитывает обвинение, как в деле Насирова, или по другим причинам - наверное, это уже не проблема НАБУ?

Странно. У ГПУ почему-то получается сажать без всякого антикоррупционного суда.

В Украине за прошлый год было вынесено около 1700 приговоров против лиц, которые совершили коррупционные преступления
Об этом сообщил министр юстиции Павел Петренко у себя в Twitter, передает "ДС".
Он добавил, что 800 человек уже привлечены к ответственности.
"Из этих 1700 приговоров - 800 людей уже сидят в тюрьмам", - заверил министр.

А НАБУ не может. Может дело просто в том, что доказательная база НАБУ настолько слабая, что ее тут же заворачивают.

[Rus]

Странно. У ГПУ почему-то получается сажать без всякого антикоррупционного суда.

А НАБУ не может. Может дело просто в том, что доказательная база НАБУ настолько слабая, что ее тут же заворачивают.

1. Потому что Сытник - не кум Порошенко, и не член его партии, в отличие от Луценко.
2. Серьезно? Именно поэтому Насиров затягивает процесс над собой и потребовал, чтобы обвинение ему зачитали в зале суда (по одному заседанию в месяц - еще года полтора зачитывать будут, а там, гладишь, по закону Савченко сразу домой отправят)?
И именно из-за слабой доказательной базы ГПУ сняла обвинения с сына Авакова и зам.министра МВД (видео с которыми все видели) еще ДО начала рассмотрения дела в суде? Теперь в обвиняемых числится только хозяин фирмы, которая шила эти самые рюкзаки, а сделки между сынишкой министра и замом министра кагбэ не было.

""Из этих 1700 приговоров - 800 людей уже сидят в тюрьмам", - заверил министр."
И сколько там министров, зам.министров, депутатов, прокуроров, судей?
Вы не путайте бытовую коррупцию (с которой, безусловно, тоже нужно бороться) с коррупциях в топ-эшелонах власти, именно для борьбы с которой создано специальное ведомство?
Ну или давайте хотя бы на год увеличим численность НАБУ до размеров всех прокуратор плюс министерство юстиции во главе с Петренко - и сравним эффективность работы и борьбы с коррупцией еще раз.

[Max_67]

Странно. У ГПУ почему-то получается сажать без всякого антикоррупционного суда.

А НАБУ не может. Может дело просто в том, что доказательная база НАБУ настолько слабая, что ее тут же заворачивают.

мне кажется, что они в одной упряжке

[Shaun]

1. Потому что Сытник - не кум Порошенко, и не член его партии, в отличие от Луценко.

И что с того? Хотите сказать, что все дела ГПУ по коррупции сфальсифицированные, и судьи вынесли заведомо неправильные решения и отправили в тюрьму невинных людей только из-за страха перед Порошенко?

2. Серьезно? Именно поэтому Насиров затягивает процесс над собой и потребовал, чтобы обвинение ему зачитали в зале суда (по одному заседанию в месяц - еще года полтора зачитывать будут, а там, гладишь, по закону Савченко сразу домой отправят)?

Что мешало затягивать процессы тем, кого посадило ГПУ?

И именно из-за слабой доказательной базы ГПУ сняла обвинения с сына Авакова и зам.министра МВД (видео с которыми все видели) еще ДО начала рассмотрения дела в суде? Теперь в обвиняемых числится только хозяин фирмы, которая шила эти самые рюкзаки, а сделки между сынишкой министра и замом министра кагбэ не было.

В отличие от сабжа, который и может только периодически пописывать всякую ерунду в ФБ и Порошенко совершенно неопасен, Аваков является его врагом, причем врагом с очень серьезным ресурсом. Думаю, что если бы была реальная возможность посадить его сына, то такой бы мощный удар обязательно нанесли.

""Из этих 1700 приговоров - 800 людей уже сидят в тюрьмам", - заверил министр."
И сколько там министров, зам.министров, депутатов, прокуроров, судей?

Это вопросы НАБУ. Ходят вполне убедительные слухи, что люди дают взятки, что бы их дела передавали от ГПУ в НАБУ.

Вы не путайте бытовую коррупцию (с которой, безусловно, тоже нужно бороться) с коррупциях в топ-эшелонах власти, именно для борьбы с которой создано специальное ведомство?
Ну или давайте хотя бы на год увеличим численность НАБУ до размеров всех прокуратор плюс министерство юстиции во главе с Петренко - и сравним эффективность работы и борьбы с коррупцией еще раз.

А зачем? Если по результам деятельности НАБУ посажено 0 коррупционеров. 0 умножить на 10 все равно будет 0. Тем более, что жрет денег НАБУ очень много и так.

Пока результаты деятельности НАБУ не просто нулевые, а отрицательные. Денег на них расходуется много, а толку никакого, кроме интриг Сытника против Луценко и Холодницкого.
На 99% уверен что после начала работы антикорупционного суда толку никакого не будет. Ну по крайней мере рукожопость будет труднее оправдывать.

[Эрундит]

И что с того? Хотите сказать, что все дела ГПУ по коррупции сфальсифицированные, и судьи вынесли заведомо неправильные решения и отправили в тюрьму невинных людей только из-за страха перед Порошенко?

Что мешало затягивать процессы тем, кого посадило ГПУ?

В отличие от сабжа, который и может только периодически пописывать всякую ерунду в ФБ и Порошенко совершенно неопасен, Аваков является его врагом, причем врагом с очень серьезным ресурсом. Думаю, что если бы была реальная возможность посадить его сына, то такой бы мощный удар обязательно нанесли.

Это вопросы НАБУ. Ходят вполне убедительные слухи, что люди дают взятки, что бы их дела передавали от ГПУ в НАБУ.

А зачем? Если по результам деятельности НАБУ посажено 0 коррупционеров. 0 умножить на 10 все равно будет 0. Тем более, что жрет денег НАБУ очень много и так.

Пока результаты деятельности НАБУ не просто нулевые, а отрицательные. Денег на них расходуется много, а толку никакого, кроме интриг Сытника против Луценко и Холодницкого.
На 99% уверен что после начала работы антикорупционного суда толку никакого не будет. Ну по крайней мере рукожопость будет труднее оправдывать.

Я выше приводил отчёты НАБУ.
Что касается посаженых , это есть в спец реестрах . Это никогда , даже в ссср не афишировалось.С любым может произойти что угодно , вплоть до ошибки существовал такой не писаный закон , у них есть семьи, есть дети, раньше дети знали ,папа не украл - папа с работы принёс. Раньше были менты а сейчас... прогрессирующие полицаи, что будет дальше под таким руководством. Но мы то помним, кто шёл в полицаи...

[Жемчужинк@]

David Sakvarelidze
15 серпня о 12:36 ·

Долго думал, стоит ли высказываться на достаточно спекулятивную тему возвращения оккупированных территорий Крыма и Донбасса. Часто кандидаты в президенты достаточно хитро манипулируют этой темой, провозглашая лозунги в стиле «я остановлю эту войну за несколько недель», «у меня есть план быстрого возвращения Крыма и Донбасса» и т.д.

Сама постановка вопроса в корне неверна и достаточно наивна. Никакого четкого плана возвращения Крыма и Донбасса быть не может. Начать стоит с того, как каждый из кандидатов видит экономическое, геополитическое и военное усиление Украины, чтобы мы были в состоянии вернуть наши земли. Никто не может пообещать, что заберет у Путина и РФ оккупированные ими территории. Это может произойти только в нескольких случаях. Даже при полной капитуляции Путину, стоит помнить, что проигравшая сторона никогда ничего не получает, а скорее наоборот. В случае же, например, масштабной третьей мировой войны, супердержавам придется отказаться от части своих колоний как это когда-то произошло с Великобританией, Францией и рядом других стран – это очень маловероятный вариант. Также можно просто развивать страну до того момента, когда настроения у живущего там пророссийского населения изменится в сторону Украины. Можно привести простой пример: почему сегодня, не смотря на свою этническую принадлежность, эстонские или латвийские русские не сдают свои паспорта ЕС и не возвращаются на историческую родину, чтобы получать пенсии на уровне своих этнических соотечественников в Тамбове или Воронеже? Почему они не отдают своих детей в российские школы в Ростове? Ответ очевиден – не хотят. Потому что сейчас живут в лучших условиях. Поэтому для того, чтобы севастопольцы, например, захотели вернуться в Украину здесь в наших городах должны быть самые современные больницы, школы, дороги, пенсии хотя бы на 20% выше, чем существуют сейчас в Крыму, и четкие перспективы вступления в НАТО и ЕС. Что касается наших проукраинских граждан, которые сейчас вынуждены жить на оккупированных территориях, им, конечно, очень сложно. Очень грустно, что Украина даже им ничего не может предложить – ни жилья, ни работы, ни перспективы. Фактически они вынуждены жить в плену у оккупанта. Они видят пример своих соотечественников, которые все же приехали в Украину, а государству на них попросту наплевать.

Именно поэтому очень наивно полагать, что у кого-то есть четкий план возвращения оккупированных территорий. Но кандидат в президенты, безусловно, должен иметь четкое видение усиления Украины, проведения серьезных реформ во всех сферах и выведение страны на двухзначный показатель экономического роста. Также крайне важно перезагрузить нашу постсоветскую армию, превратив ее в армию третьего поколения. Это главное подспорье возвращения оккупированных территорий.

Советую всем не поддаваться на политический шантаж и формулировать свои вопросы осознанно, не обращая внимания на ту «воду», которую льют в эфирах политики.

https://www.facebook.com/davit.sakvarelidze?hc_ref=ARQkjZd2-hr1yYxl9PTNB15PvgkANY_DWqVu4EIJ8aL8pVYyjUVQ5czOmpB s0HeuTSI&fref=nf&__xts__[0]=68.ARBy5BZQRBB6yEdslHKXZ3Wtgf_VSNFjbi0_teothnIHT5 oxCnf5cuqQViiSgSaOvE-SZoHLUvdwaCljrcm3Bjc66I2fxOqpQJvAG9zogdfOUkbq2Mtoy kG_Te-4cylXGfPUDPfVC7rL&__tn__=C-R

[lalalyla]

Вы считаете что Саакашвили поддерживает Юлию Тимошенко ?

Я не знаю ни того, что он думает сейчас, ни того, будет ли он ее поддерживать в будущем. Еще нет никакой ясности. То, что Тимошенко пока озвучивает - очень глобально и мало конкретно.

[denizz]

Почему нельзя заявлять от имени Юльки кто ей нужен, а кто нет? Странный вопрос.
Ее "идеологически" находится в процессе формирования.

Гы .... столько лет в политике и до сих пор не определилась )))

[Dema]

Почему нельзя заявлять от имени Юльки кто ей нужен, а кто нет? Странный вопрос.
Ее "идеологически" находится в процессе формирования.

иными словами - идеологически у нее НОЛЬ...Так про что тогда она несколько месяцев уже рекламой украинцев долбит?
п.с.она всегда и будет проигрывать по этой причине...

[Фёдор Петрович]

Ничего общего нет и быть не может между Юлей и Саакашвили.Смешно,когда делаются какие-то прогнозы по их дальнейшей совместной деятельности..Саакашвили не подойдёт ни одному политику,который сегодня при власти.Он с ворьём никогда не работал и работать не будет.

[Rus]

1. И что с того? Хотите сказать, что все дела ГПУ по коррупции сфальсифицированные, и судьи вынесли заведомо неправильные решения и отправили в тюрьму невинных людей только из-за страха перед Порошенко?

2. Что мешало затягивать процессы тем, кого посадило ГПУ?

3. В отличие от сабжа, который и может только периодически пописывать всякую ерунду в ФБ и Порошенко совершенно неопасен, Аваков является его врагом, причем врагом с очень серьезным ресурсом. Думаю, что если бы была реальная возможность посадить его сына, то такой бы мощный удар обязательно нанесли.

4. Это вопросы НАБУ. Ходят вполне убедительные слухи, что люди дают взятки, что бы их дела передавали от ГПУ в НАБУ.

5. А зачем? Если по результам деятельности НАБУ посажено 0 коррупционеров. 0 умножить на 10 все равно будет 0. Тем более, что жрет денег НАБУ очень много и так.

6. Пока результаты деятельности НАБУ не просто нулевые, а отрицательные. Денег на них расходуется много, а толку никакого, кроме интриг Сытника против Луценко и Холодницкого.
На 99% уверен что после начала работы антикорупционного суда толку никакого не будет. Ну по крайней мере рукожопость будет труднее оправдывать.

1. Я этого не говорил - не выдумывайте.
2. Очевидно - отсутствие договоренности с судьями.
3. Теория заговоров. Не забывайте, что БПП и НФ - партнеры по правящей коалиции. За год до парламентских выборов война между собой им не нужна.
4. Еще раз: это НЕ вопросы НАБУ.
5. Спецоперация - чтобы дискредитировать НАБУ в глазах общественности и исключить возможность возбуждения дел по самим себе.
6. Поздравляю, вы стали жертвой этой спецоперации.

[~Amalia~]

Ничего общего нет и быть не может между Юлей и Саакашвили.Смешно,когда делаются какие-то прогнозы по их дальнейшей совместной деятельности..Саакашвили не подойдёт ни одному политику,который сегодня при власти.Он с ворьём никогда не работал и работать не будет.

Совершенно верно.
И ворьё с Саакашвили никогда работать не будет, им инстинкт самосохранения не позволит с Мишей работать.

Миша с Йулей никогда не сработается и Йуля об этом прекрасно знает. Другое дело - привлечь сторонников Миши в свой лехторат. Но, к счастью, на эту удочку поведутся и уже повелись очень немногие.

[Dave]

Ничего общего нет и быть не может между Юлей и Саакашвили.Смешно,когда делаются какие-то прогнозы по их дальнейшей совместной деятельности..Саакашвили не подойдёт ни одному политику,который сегодня при власти.Он с ворьём никогда не работал и работать не будет.

Именно поэтому юля прорывала украинскую границу вместе с сцаакашвили и михуил не перестает петь ей дифирамбы, видимо надеясь что она ему вернет укр паспорт, если будет выбрана презом..... а так да - ничего общего между ними нет

Я наказывала, наказываю и буду наказывать за завуалированный мат! [МОД]

[Rus]

Именно поэтому юля прорывала украинскую границу вместе с сцаакашвили и михуил не перестает петь ей дифирамбы, видимо надеясь что она ему вернет укр паспорт, если будет выбрана презом..... а так да - ничего общего между ними нет

1. Цитату (ссылку) на дифирамбы?
2. Постарайтесь соблюдать видимость уважения к оппонентам и правильно называть фамилию политического деятеля, которого здесь обсуждают.