То, что все спецслужбы занимаются вбросом информации и дезинформации в СМИ это не секрет еще со времен холодной войны. Но с чего Вы решили, что Ваша ссылка более достоверна, чем информация этой самой Sorcha Faal? В переписке обсуждаются только неаргументированные предположения, кто бы это мог быть и не больше, так что ничего полезного из нее не узнаешь, кроме очередного тезиса о "руке Москвы". Что касается самого этого псевдонима, то под ним может скрываться кто угодно от ЦРУ и Моссада, до любого шутника, коих в интернете сейчас хоть пруд пруди. Но вопрос-то не в источнике - Вы почему-то сразу напали на российскую прессу, обвинив ее в распространении
собственных домыслов, а издание просто перепечатало заинтересовавшую его информацию, причем честно отметило, что это версия события Sorcha Faal. Да и непонятно, что Вас так возбудило? Ну еще одна оригинальная версия события, о котором мы вряд ли узнаем всю правду. Или Вы - заинтересованное лицо?

Социальные закладки