Пожертвования. Кому это нужно?

[чeл]

Когда человек считает себя душой, это значит, что он признает первенство Души над телом. И имеет над ним полную власть.
Так что это не уродство. А умение не зависеть от тела и управлять им.
А если это для тебя уродство, то сочувствую. ))

А если считать себя человеком, или богом..или считать Наполеоном, тоже власть можно иметь. Тут главное с первенством определиться.
Кофе..ароматный напиток. Это человек. Надо взять кипяток, это разум. Надо взять сахар..это тело, надо взять непосредственно кофе..это душа. Смешиваем всё и..кто из них кто? Ёмана..так это же фрактал троицы. Ароматный напиток, человек. Убрать кипяток..и нет человека, убрать сахар..нет сладостной тёрпкости, тоже нет человека. Убрать кофе..тоже нет человека. В этом и уродство. Если вместо человека, человекоподобное..сундук с мертвецом, а в сундуке есть и сахар и кофе и вода..кипячёная в детстве.
А удерживать первенство, чего либо..это конфликт против природы ароматного напитка. Тут да, умение нужно..да, такое нужно действительно уметь. Похоже это для Вас и есть гармония, основанная на удержании.

[lalalyla]

А если считать себя человеком, или богом..или считать Наполеоном, тоже власть можно иметь. Тут главное с первенством определиться.
Кофе..ароматный напиток. Это человек. Надо взять кипяток, это разум. Надо взять сахар..это тело, надо взять непосредственно кофе..это душа. Смешиваем всё и..кто из них кто? Ёмана..так это же фрактал троицы. Ароматный напиток, человек. Убрать кипяток..и нет человека, убрать сахар..нет сладостной тёрпкости, тоже нет человека. Убрать кофе..тоже нет человека. В этом и уродство. Если вместо человека, человекоподобное..сундук с мертвецом, а в сундуке есть и сахар и кофе и вода..кипячёная в детстве.
А удерживать первенство, чего либо..это конфликт против природы ароматного напитка. Тут да, умение нужно..да, такое нужно действительно уметь. Похоже это для Вас и есть гармония, основанная на удержании.

Я смотрю, тебе больше сказать нечего, кроме как передергивать мои слова и рассказывать что там у меня.
И поскольку ты уже свое мнение составил и даже озвучил, я тебе ничего объяснять не буду. Относительно того, что у меня.)) Придумывай дальше, если нет ничего своего.))

Хотя из того, что я выше написала по-моему даже ребенок может понять и сделать выводы о чем шла речь.
Так что дело не в непонимании. А в твоем желании специально все переврать.

[solol]

чё-то вспомнилось, как девочки без Хуана постоянно ссорились)))

[Сонат]

Сегодня выяснилось, что мне очень запомнился твой пост. Только я автора перепутала, спасибо, подсказали.
А вспомнился в связи с вопросом о том, кто такие святые. И я вспомнила именно этот пост.
Короче, вопрос))
Иона был святым?

На мой взгляд - да. В моем понимании. Кто СВЕТел тот и свят. И для этого света совсем не нужно умирать.
Чтоб быть его проводником.
А вот чтоб на картинку повесили -наверное нужно.

........И потом, представьте что вы проснулись, вокруг одни феномены, ни предметов, ни смыслов, даже собственное тело такой же феномен. разговаривать не можете, ни понятий, ни направлений, ни времени, ничего...
Это и будет жизнью без эго..

Ага. Что воля, что неволя- все одно. Без самоидентификации да в социуме. Проснулся божьим одуванчиком- и даже не понял что просветился.) И ни похвастаться, ни обсудить.. а время идет ,идет.. а вы- все там же. без смыслов. сюрр.))
Вы так со знанием дела описали жизнь без эга, что невольно родился вопрос- вы сами до этого дошли или вычитали где?

Когда человек считает себя душой, это значит, что он признает первенство Души над телом. И имеет над ним полную власть.
Так что это не уродство. А умение не зависеть от тела и управлять им.

Я посмотрела бы как ты управишься со своим телом , когда наешь его власть арбузом и запретишь пойти пописять. Ну, мол, я от тебя независима. Ибо я Душа. А Душе туалету не требуется. Не арбузом же единым, панимаешь ли.))

---------- Сообщение добавлено 24.07.2018 в 23:14 ----------

чё-то вспомнилось, как девочки без Хуана постоянно ссорились)))

у них кактусы закончились.))

[solol]

Я посмотрела бы как ты управишься со своим телом , когда наешь его власть арбузом и запретишь пойти пописять. Ну, мол, я от тебя независима. Ибо я Душа. А Душе туалету не требуется. Не арбузом же единым, панимаешь ли.))

---------- Сообщение добавлено 24.07.2018 в 23:14 ----------



у них кактусы закончились.))

Или - маисовая))

  Показать скрытый текст

А с телом, которое ни разу не душа))) - это как раз просто очень)))

Что до папули, то он не протрезвел. У него свой коронный номер. Он выпьет маисовой, а потом, я так понимаю, алкоголь попадает к нему в кровь и превращается в сахар или еще во что-то. Волшебство, не иначе. Папуля старался мне растолковать, но до меня туго доходило. Спиртное идет в желудок: как может оно попасть оттуда в кровь и превратиться в сахар? Просто глупость. А если нет, так колдовство. Но я-то к другому клоню: папуля уверяет, будто обучил своих друзей, которых звать ферменты (не иначе как иностранцы, судя по фамилии), превращать сахар обратно в алкоголь и потому умеет оставаться пьяным сколько душе угодно. Но все равно он предпочитает свежую маисовую, если только подвернется. Я-то не выношу колдовских фокусов, мне от них страшно делается.

---------- Сообщение добавлено 25.07.2018 в 12:29 ----------

Кто-нибудь если пожелает, скажите мне, пожалуйста, где именно, в чём именно вот здесь я вижу напрасную и опасную жертву?

[a33]

Я посмотрела бы как ты управишься со своим телом , когда наешь его власть арбузом и запретишь пойти пописять. Ну, мол, я от тебя независима. Ибо я Душа. А Душе туалету не требуется. Не арбузом же единым, панимаешь ли.))

Так все же временно, в этом мире все временно
можно и не есть арбуз, если важно и нельзя отвлекаться
и потерпеть, если ресурсы мочевого позволяют)
голодание в сухую, если не ошибаюсь, иудеи голодают именно так(с рассвета до заката, от заката до заката), что и позволяет... кому что

[karish]

Так все же временно, в этом мире все временно
можно и не есть арбуз, если важно и нельзя отвлекаться
и потерпеть, если ресурсы мочевого позволяют)
голодание в сухую, если не ошибаюсь, иудеи голодают именно так(с рассвета до заката, от заката до заката), что и позволяет... кому что

Да. Можно и не есть арбуз... а можно есть.
Голодание - как пожертвование во имя похудания... Интересная мысль.

[a33]

Да. Можно и не есть арбуз... а можно есть.
Голодание - как пожертвование во имя похудания... Интересная мысль.

Бывают случаи, когда голодающее тело не худеет, и даже набирает вес

[karish]

Бывают случаи, когда голодающее тело не худеет, и даже набирает вес

Точно. При повышенной влажности воздуха человек поправляется от того, что дышит
.

[Сонат]

Так все же временно, в этом мире все временно
можно и не есть арбуз, если важно и нельзя отвлекаться
и потерпеть, если ресурсы мочевого позволяют)
голодание в сухую, если не ошибаюсь, иудеи голодают именно так(с рассвета до заката, от заката до заката), что и позволяет... кому что

Да можно, можно. И потерпеть , и голодать, и жрать как не в себя -все можно. контроль своей живот- ной природы никто не отменял. Чем- то же мы должны отличаться от животных.
Но одна вещь все же невозможна- эта та самая озвученная выше независимость от наших тел.
Невозможно сие.
хотя можно убедить себя в этой независимости.

[a33]

Точно. При повышенной влажности воздуха человек поправляется от того, что дышит
.

так что тогда, жертву не приняли?

---------- Сообщение добавлено 28.07.2018 в 20:03 ----------

Да можно, можно. И потерпеть , и голодать, и жрать как не в себя -все можно. контроль своей живот- ной природы никто не отменял. Чем- то же мы должны отличаться от животных.
Но одна вещь все же невозможна- эта та самая озвученная выше независимость от наших тел.
Невозможно сие.
хотя можно убедить себя в этой независимости.

у Вас был пример, который легко просчитать, да)
убедить, конечно, до поры до времени
Вы правы

[karish]

так что тогда, жертву не приняли?

Я, к сожалению, не проследил нить Ваших рассуждений. Если про голодание, так это к МалЫшевой. Она, вроде, в этом больше всех понимает. А по поводу постов (в смысле - постИться, есть постнОе, либо вообще не есть) - так это, наверное, не есть жертва. Это, скорее, неудобство во спасение... самого себя. Да.

---------- Сообщение добавлено 28.07.2018 в 21:26 ----------

Чем- то же мы должны отличаться от животных...

Да. У нас, в отличии от животных, совесть есть... хотя, многие... люди... в себе совесть победили.
Кстати, говорящие животные в изобилии - один из признаков... конца света.

[a33]

Если про голодание, так это к МалЫшевой.

Не знаю кто это, но получается что и такое жертвоприношение должно быть поставлено "на поток"

А по поводу постов (в смысле - постИться, есть постнОе, либо вообще не есть) - так это, наверное, не есть жертва. Это, скорее, неудобство во спасение... самого себя. Да.

конечно, вы ведь пошутили про жертву во имя)

[чeл]

"Вороне, как то бог послал кусочек сыра"...
Не по христиански поступила с ней лиса.
Хотя, возможно жертвы подносила..
Другим богам..и видимо не зря.
Покорно, принимая жервы..боги.
Все блага разделяют справедливости судом..
Дают не то, что тварь просила..
В обмен на жертвоприношение своё.
А то, в чём истинно нуждается душа,
Есть, много разногласий между каждой верой..
Но так же, есть у всех один закон..
Всё множество богов, есть бог..единый.

[karish]

Не знаю кто это, но получается что и такое жертвоприношение должно быть поставлено "на поток"
конечно, вы ведь пошутили про жертву во имя)

Может пошутил, а может и нет.
Человек ест пищу, но... Часть пищи усваивается его системой пищеварения, часть не усваивается. Можно ли сказать, что человеку принадлежит только та часть пищи, которую усвоил (сделал своим) его, человека, организм? А куда девалось всё остальное? Чьё оно?
Тот же самый пример работает на всём - на деньгах, часть из которых потрачена с пользой, а часть - убежала, как песок, сквозь пальцы... на друзьях, на имуществе... на жизни, из которой человеку принадлежали только считанные дни, а всё остальное время оказалось неким бездарным пожертвованием неизвестно кому. Так кому же нужно пожертвование? На мой взгляд, вопрос совсем не простой. Там и механизм, и цели, и средства. Да.

---------- Сообщение добавлено 29.07.2018 в 21:11 ----------

"Вороне, как то бог послал кусочек сыра"...
Не по христиански поступила с ней лиса.
Хотя, возможно жертвы подносила..
Другим богам..и видимо не зря.
Покорно, принимая жервы..боги.
Все блага разделяют справедливости судом..
Дают не то, что тварь просила..
В обмен на жертвоприношение своё.
А то, в чём истинно нуждается душа,
Есть, много разногласий между каждой верой..
Но так же, есть у всех один закон..
Всё множество богов, есть бог..единый.

Эпиграф:
Варон па воздухе литал. Увидил сир, начал садиццо...
А тут лисичЪка прабигал... (с)

На самом деле, мне кажется, что сыр был послан лисе, а ворона - она, в этой басне, как контейнер, в котором лиса получила сыр, посланный богом. Да, мир не справедлив... с точки зрения вороны, которая сыр свой... проворонила.

[a33]

Может пошутил, а может и нет.
Человек ест пищу, но... Часть пищи усваивается его системой пищеварения, часть не усваивается. Можно ли сказать, что человеку принадлежит только та часть пищи, которую усвоил (сделал своим) его, человека, организм? А куда девалось всё остальное? Чьё оно?
Тот же самый пример работает на всём - на деньгах, часть из которых потрачена с пользой, а часть - убежала, как песок, сквозь пальцы... на друзьях, на имуществе... на жизни, из которой человеку принадлежали только считанные дни, а всё остальное время оказалось неким бездарным пожертвованием неизвестно кому.

осталось в той же системе мироздания, пошло на переработку, как и мы когда-нибудь?

Так кому же нужно пожертвование? На мой взгляд, вопрос совсем не простой. Там и механизм, и цели, и средства. Да.

у системы - свои законы

[чeл]

---------- Сообщение добавлено 29.07.2018 в 21:11 ----------

[/COLOR]
Эпиграф:
Варон па воздухе литал. Увидил сир, начал садиццо...
А тут лисичЪка прабигал... (с)

На самом деле, мне кажется, что сыр был послан лисе, а ворона - она, в этой басне, как контейнер, в котором лиса получила сыр, посланный богом. Да, мир не справедлив... с точки зрения вороны, которая сыр свой... проворонила.

Хм, Вы повторили ту мысль что я озвучил.

[karish]

Хм, Вы повторили ту мысль что я озвучил.

Да. В этом я с Вами, в общих чертах, согласен.

---------- Сообщение добавлено 30.07.2018 в 20:41 ----------

осталось в той же системе мироздания, пошло на переработку, как и мы когда-нибудь?

Как пример - кассирша. Через её руки проходит много денег в течении дня. Это чужие деньги. За то, что она за них подержалась, и передала, куда следует, ей положено вознаграждение - доля малая (заработная плата).

[a33]

Как пример - кассирша. Через её руки проходит много денег в течении дня. Это чужие деньги. За то, что она за них подержалась, и передала, куда следует, ей положено вознаграждение - доля малая (заработная плата).

Да, кассир, кто считает - тот спасен. И не выходит за пределы

[solol]

Да, кассир, кто считает - тот спасен. И не выходит за пределы

почему-то сразу вспомнился Шекли. И его "Бухгалтер"))