К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[Scude]

Возможно...но там даже по видео видно что инспектор согласен что там отсутствует полоса ,а в планшете у него она есть.
Ссылаться на общие технические требования,стандарты ДСТУ ,для инспектора скорее всего будет не аргумент....

может разметка отсутствовать-полоса не может отсутствовать,для этого есть 11 раздел и определения
поэтому вывод:
или одна из сторон-дятел,или обе
третьего не дано

[may57]

Наказывают за пересечение полосы

Это не наказывается, ибо не запрещено.

Какой пункт и статья в постанове???

[Scude]

"Киевская трасса" - это просто "место вне населенного пункта"...Скорость 90 км/ч макс, если иное не разрешено знаками.

киевская трасса это -на автомобильной дороге с отдельными проезжими частями, отделенными одна от другой разделительной полосой, – не более 110 км/ч,

[НаСекундуЗагляну]

киевская трасса это -на автомобильной дороге с отдельными проезжими частями, отделенными одна от другой разделительной полосой, – не более 110 км/ч,

афигеть!
ты дал ответ ровно через 11 лет!

завидую твоему терпению!))
столько ждать!)))

так ты начни уже с этого поста отвечать:

Надо ли на кругу ( если едешь по кольцу) включать поворот ?
Инструктор по теории : а как же ?!?!?
Инструктор по вождению : нет, не надо - не слушай ты этого дурака !

[may57]

афигеть!
ты дал ответ ровно через 11 лет!

Кстати, когда задавался вопрос, этого в ПДД не было!

на автомобильной дороге с отдельными проезжими частями, отделенными одна от другой разделительной полосой, – не более 110 км/ч,

[Scude]

афигеть!
ты дал ответ ровно через 11 лет!

завидую твоему терпению!))
столько ждать!)))

так ты начни уже с этого поста отвечать:

Я не в курсе..
Вопрос вылез- я ответил
Скорее всего причина в резком переходе с Бердичевского на Сухолиманское

[НаСекундуЗагляну]

Я не в курсе..
Вопрос вылез- я ответил
Скорее всего причина в резком переходе с Бердичевского на Сухолиманское

кто ж пиво сухарем запивает?)))

[Alexanderv]

кто ж пиво сухарем запивает?)))

Я!

[samym]

Это не наказывается, ибо не запрещено.

Какой пункт и статья в постанове???

Ок, описакался. За пересечение не полосы, а полосочки линии разметки. А линии этой по факту (на дороге, на асфальте, визуально) нет. Но на Схеме в планшете полицая есть.
И судья не побежит смотреть по месту, ему Документа достаточно.
Я об этом.

---------- Сообщение добавлено 07.06.2018 в 21:50 ----------

Кстати, о киевской трассе.

15.9. Остановка запрещается:
...
в) на эстакадах, мостах, путепроводах и под ними, а также в туннелях;

Останавливаешься себе на трассе и прилетает нарушение 15.9в.
Моста ты не видишь, а в проекте и смете он есть!

[ZlojCrash]

Ок, описакался. За пересечение не полосы, а полосочки линии разметки. А линии этой по факту (на дороге, на асфальте, визуально) нет. Но на Схеме в планшете полицая есть.
И судья не побежит смотреть по месту, ему Документа достаточно.
Я об этом.

К делу приобщается видеозапись с места оформления протокола. Судье этого тоже может быть достаточно. А может и нет. Судьи у нас... всякие...

[may57]

на Схеме в планшете полицая есть.

Ты в такое вериш?
Вангую, что по гугл-панораме обилечивали!

[Ога]

Добрый вечер .Нуждаюсь в совете .Вчера с мужем не могли прийти к общему мнению в ситуации проезда нерегулируемого пешеходного перехода.Кратко:муж категорически настаивает на том что бы я двигаясь по левой полосе четырехполосной дороги (по 2 полосы в разных направлениях) ни в коем случае не пропускала пешеходов перешедших встречное направление по пешеходному переходу мотивируя тем ,что едущий в правой полосе(в попутном направлении) не успеет затормозить....я придерживаюсь мнения ,что обязана остановится перед пешеходом.кто прав?пыталась написать понятно )Исключая случая резкого торможения .Спасибо

[НаСекундуЗагляну]

Добрый вечер .Нуждаюсь в совете .Вчера с мужем не могли прийти к общему мнению в ситуации проезда нерегулируемого пешеходного перехода.Кратко:муж категорически настаивает на том что бы я двигаясь по левой полосе четырехполосной дороге ни в коем случае не пропускала пешеходов перешедших встречное направление по пешеходному переходу мотивируя тем ,что едущий в правой полосе не успеет затормозить....я придерживаюсь мнения ,что обязана остановится перед пешеходом.кто прав?пыталась написать понятно )

а если пешеход побежит?
муж передачки носить будет?
ЗЫ.. вы ему покажите п 18.1, касающийся вас, затем п 18.4., касающийся движущихся в соседней полосе
и п 1.4, который касается всех

[Ога]

Спасибо.покажу!Пыталась объяснить тоже самое !!!Стена просто !!

[ZlojCrash]

Добрый вечер .Нуждаюсь в совете .Вчера с мужем не могли прийти к общему мнению в ситуации проезда нерегулируемого пешеходного перехода.Кратко:муж категорически настаивает на том что бы я двигаясь по левой полосе четырехполосной дороги (по 2 полосы в разных направлениях) ни в коем случае не пропускала пешеходов перешедших встречное направление по пешеходному переходу мотивируя тем ,что едущий в правой полосе(в попутном направлении) не успеет затормозить....я придерживаюсь мнения ,что обязана остановится перед пешеходом.кто прав?пыталась написать понятно )Исключая случая резкого торможения .Спасибо

Вспоминаем формулировку "Дати дорогу" - пешеход из-за ваших действий не должен изменить свои скорость и направление.
Поэтому - всё зависит от дистанции от вас до перехода и от пешехода. Если он только ступил на зебру - вы оттормаживаться не должны. А если уже у осевой - как правильно заметил НСЗ "а если побежит?"
Смотрите по своему опыту и дистанции - если опыта мало, то лучше притормозить заранее.
А за других водителей пусть голова болит у их жен и мужей...

[Man Garik]

Добрый вечер .Нуждаюсь в совете .Вчера с мужем не могли прийти к общему мнению в ситуации проезда нерегулируемого пешеходного перехода.Кратко:муж категорически настаивает на том что бы я двигаясь по левой полосе четырехполосной дороги (по 2 полосы в разных направлениях) ни в коем случае не пропускала пешеходов перешедших встречное направление по пешеходному переходу мотивируя тем ,что едущий в правой полосе(в попутном направлении) не успеет затормозить....я придерживаюсь мнения ,что обязана остановится перед пешеходом.кто прав?пыталась написать понятно )Исключая случая резкого торможения .Спасибо

Я в при таком варианте, если в зеркало вижу, что правый ряд быстро едет, включаю правый поворот. Сильно привлекает внимание и реакция праворядного почти всегда мгновенная. Самому так однажды помогли, стал применять постоянно.

[Stanyslav Kovalsky]

Я в при таком варианте, если в зеркало вижу, что правый ряд быстро едет, включаю правый поворот. Сильно привлекает внимание и реакция праворядного почти всегда мгновенная. Самому так однажды помогли, стал применять постоянно.

Плохая тактика. Очень много баранов начинают ускоряться, чтобы никто не перестроился.

[ZlojCrash]

Плохая тактика. Очень много баранов начинают ускоряться, чтобы никто не перестроился.

Соглашусь с этим автором...

[may57]

Плохая тактика.

И даже в ПДД предусмотрена - Сигнал забороняється подавати, якщо він може бути не зрозумілим для інших учасників руху.

[Nesnakomez]

Если он только ступил на зебру - вы оттормаживаться не должны.

От дистанции зависит просто будет ли смысл тормозить.
Я в последнее время частенько перехожу дорогу в новую линию через ПП на 21км, та что возле центролита. Удивляюсь сколько даунов ездит за рулем. Ужас!!! Летят как сумасшедшие, половина просто едет и не тормозит, пешики стоят как столбики посередине дороги, куча идиотов едут, еще и сигналят, мол, куда претесь, одних , видел еще, приостановились и обматюкали... Причем это машины, которые издалека приближаются к ПП, на котором уже топчутся пешики, ну и иногда приходится просто зайти на зебру и стоять, т.к. ни одна сволочь не тормозит, а рисковать-гадать-будет он тормозить или таки раскает по дороге, на себе проверять не хочется..