| ||
Это чушь. Я же писал выше: вторичной выгоды нет. Если человек живет в плохих условиях, то причина кроется в незнании, как изменить условия, либо в страхе изменения и т.д.. Вот вы все тут психотерапевты, проповедующие вторичные выгоды десятилетиями, скиньте ссылки на научные исследования в их пользу, пожалуйста.Сообщение от Бенито
У вас крайность. Жизнь в социуме подразумевает специализации. Мир сложен. Я не могу быть сам себе и хирургом, и электриком, и пилотом самолета и т.д. На каждую специализацию человек обучается, и есть правила, как нужно выполнять те или иные процедуры. Если вдруг хирург отрежет ноги вместо воспаленного аппендицита, то хирург будет наказан в соответствии с нарушениями правил. Фишка в том, что правила есть почти у всех, а вот у психотерапевтов их нет. Пару лет назад тут кидали ссылку на этический кодекс психоаналитической психотерапии. Понимаете? Просто этический кодекс. Если его нарушат (а тут его нарушают часто), то это просто будет считаться неэтичным. Вот в чем фишка - удобная позиция. Вот я, например, человек с улицы. Если я начну выступать в роли психотерапевта, то какое я наказание понесу? Если вдруг клиент мне скажет, что я делаю что-то не то - у меня всегда будет дежурная фраза "вы сами не хотите меняться, вам удобно искать причины во внешнем мире, вы убегаете от ответственности", я скажу данному клиенту "прощай" и буду искать тех клиентов ,которые не будут столь дерзкими. Собственно, как и работают лидеры сект. В чём отличие?
инфантилизм ..даже с претензиями...остается инфантилизмом...
Совершенно согласен с тем, что Вы написали. Частично ответил в продолжении того поста (я его дополнил, после того как Вы написали это сообщение). И конечно - я пользуюсь услугами и других специалистов. Если по нашему соглашению они предоставляют гарантию на свои услуги - внимательно изучаю что они гарантируют. Если не предоставляют гарантии - внимательно изучаю что они делают, как, зачем и почему, какие это может иметь краткосрочные и долгосрочные последствия для меня. Несомненно это сложнее, тяжелее, и отнимает больше времени. Но это делает мою жизнь проще, понятнее, немного более прогнозируемой, а меня делает более уверенным в себе, своих знаниях и навыках. Но если перейти от частного к общему - согласен с тем, что проблема ответственности психолога/психотерапевта очень актуальна и не имеет на данный момент в нашем обществе общепринятого решения. И путь к нему (мне видится) лежит через: а) совершенствование этического кодекса и механизмов слежения за его исполнением с соответствующими последствиями; б) психоэдукация и повышение общей культуры психического здоровья. Так глядишь, взявшись за эту спагеттину с двух сторон, когда-то можно будет съесть ее всю. Может быть.
Всё, что Вы написали - это хорошо в рамках гипотезы. Вы переняли субъективные взгляды авторов гипотез и пересказываете. А подтвердились ли данные гипотезы в эксперименте, или, может, в практике показывает высокий процент положительного результата, а является ли это корреляцией или причинностью? Ведь никто не проверяет этого. Психологи вообще не интересуются наукой, они просто перенимают чужой субъективный опыт. Кстати, Вы так и не ответили на вопрос, чем отличается психотерапия, не основанная на научных исследованиях и без каких-то правил, от секты или религии?
Улучшение кодекса и повышение культуры не помогут психологии стать наукой. Наука должна быть проверяемой и прогнозируемой. А если так, тогда можно определять правила, которые в свою очередь будут контролировать как психотерапевта, так и клиента. Но, повторюсь, никто не хочет держать руку на пульсе. Сергей Попов (лучший русскоязычный популяризатор астрофизики) говорит, что утро астрофизика начинает с одного конкретного сайта, где каждый день публикуются научные работы со всего мира по теме. Вот мне интересно, начинается ли здесь у какого-нибудь психотерапевта утро с ознакомления или хотя бы прочтения тем новых научных работ в области психотерапии и смежных ей науках?Но если перейти от частного к общему - согласен с тем, что проблема ответственности психолога/психотерапевта очень актуальна и не имеет на данный момент в нашем обществе общепринятого решения. И путь к нему (мне видится) лежит через: а) совершенствование этического кодекса и механизмов слежения за его исполнением с соответствующими последствиями; б) психоэдукация и повышение общей культуры психического здоровья. Так глядишь, взявшись за эту спагеттину с двух сторон, когда-то можно будет съесть ее всю. Может быть.
Почему я вообще это все говорю. Потому что выше девушка справедливо заметила, что хочет, чтобы ей посоветовали хорошего психотерапевта, ибо как она, рядовой человек, сможет разобраться в этой проблеме, если даже все вы не можете ясно и внятно дать критерии выбора психотерапевта и его работы? И заметьте, вместо ответа выше человек (возможно, психотерапевт) решил просто оставить насмешку над просьбой посоветовать, чем нарушил этический кодекс психотерапии.
О как, Вы лучше меня знаете то, что знаю я и откуда я это знаю? Очень научно.... Не поспоришь. На остальное отвечу в личку, а тут предлагаю прекратить флуд.
Очевидно, что "жертва-спасатель-преследователь" - треугольник Карпмана, идея, выдвинутая 50 лет на волне транзакционного анализа Берна. Это гипотеза. И под большим вопрос вообще, научная ли это гипотеза. Я не прав? Тогда предоставьте доказательства этой гипотезы, или же модель принципиальной опровергаемости ее в рамках научного метода, чтобы продемонстрировать ее научность. В противном случае я прав: вы перенимаете субъективные взгляды Карпмана и Берна, научность которых не подтверждена.
цирк
Народная мудрость гласит - чужой цирк всегда "явно виден", только свой трудно заметить!
Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста, хорошего опытного психолога (психотерапевтра), может быть который специализируется на проблемах женской психологии. Сейчас проблемы в личной жизни, раставание с любимым человеком. К сожалению осознаю, что сама не могу справиться со всем, депресия. Очень хочется найти человека, который поможет пройти через трудный период в жизни, поможет осознать и убрать психологические проблемы. Готова работать над собой, нужна помощь.
Также буду очень признательна за координаты хорошего детского психолога. Дочка 10 лет. Очень стеснительная, закрытая, практически ничего никогда не рассказывает. Очень переживаю.
Вероятно, девочке психолог не понадобится, если вы решите свои проблемы. Не дочка ничего не рассказывает, а вы не хотите (не умеете/боитесь) слушать. Пока ищите психолога, можете почитать книгу Гиппенрейтер Ю.Б. "Общаться с ребенком. Как?"
Можно мне координаты вашего психолога. Очень надо
Можно и мне координаты в личку. Спасибо)
И я послушаю). С возрастом понимаешь, что дешевле пролечить нервы (успокоить) у специалиста, чем купить потом лекарства от всех тех болезней, которые они вызывают!
[MOD]
Форумчане, посоветуйте хорошего психолога, работающего с фобиями/навязчивыми состояниями. Если это будет территориально на Таирова/Фонтане, то вообще отлично) Спасибо
Somewhere beyond wrong and right there is a garden.I will meet you there
Всем привет! Посоветуйте, пожалуйста , хорошего психолога, который помог бы решить проблемы связанные с мнительностью, накручиваний себя, неуверенностью в себе, страхом одиночества, неправильным выбором партнёра. Спасибо.)
Добрый день! Могу предложить свои услуги.
В профиле есть данные о моем образовании.
Обращайтесь)
Здравствуйте! Очень нужен хороший психотерапевт, умеющий работать с депрессией у онкобольных, для мужчины с раком мозга. Поделитесь, пожалуйста, контактами.
помогите не сойти с ума уставшей маме с двумя маленькими детьми-кто хорошо работает с послеродовыми депрессиями-отзовитесь
секундочку,секундочку,корону поправлю...
недавно искала психотерапевта для близкого по всем просторам интернета и вот вышли на хорошего специалиста http://katdrozdova.com . Она принимает несколько часов в неделю на тенистой в университетской клинике либо частным образом
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки